有关马可波罗的历史***,有关马可波罗的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有关马可波罗的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍有关马可波罗的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史名人马可波罗是谁？
2. 历史记载马可波罗到底有没有来到中国？

历史名人马可波罗是谁？

马可·波罗是 13 世纪意大利的旅行家、商人，也是著名的《马可·波罗游记》的作者。

 

马可·波罗 17 岁时跟随父亲和叔叔前往中国，历时约四年，于 1275 年到达元朝的首都元大都（今北京）。他在中国游历了 17 年，曾访问过当时中国的许多古城，如西安、开封、南京等，并深入了解了中国的文化、政治、经济等方面。1292 年，马可·波罗和父亲、叔叔一起返回***。

《马可·波罗游记》记述了他在中国的见闻，内容包括了中国的城市、宫殿、交通、文化等方面，这本书激发了欧洲人对东方的浓厚兴趣，对后来的新航路开辟产生了巨大的影响。同时，马可·波罗也因其游记而声名远扬，成为了东西方文化交流的重要使者。

然而，对于马可·波罗是否真正到过中国，一直存在一些争议。一些学者认为他的游记中存在一些不准确或夸大的描述，但也有许多历史学家和学者对他的经历持肯定态度。无论如何，马可·波罗的名字仍然与中国和东西方文化交流紧密相连，他的故事也一直激发着人们对探险和发现的渴望。

历史记载马可波罗到底有没有来到中国？

我选择相信马可波罗来过中国，但我仍然赞同马可波罗“百万先生”的称号。

《马可波罗游记》中的确有很多元朝的冷知识。首先在马可波罗描述四川之时，他指出四川曾经是被一个老国王所统治，后国王病死，领土分给了他的三个儿子。这让我十分迷惑，四川原属南宋领土，怎么冒出一个王国。后我查找了资料发现，当时的四川被地方大将杨大渊三兄弟所管辖。大汗入侵时，杨大渊率家族投降与蒙元。这个例子我想能很好的说明中西方文化的差异，当时杨大渊任总兵，马可波罗很可能误将地方大吏理解为一个独立的国王，因为四川最后平定是在1279年，而在1276年南宋都城临安就已经陷落。由于当时翻译水平不高，很多事物都要靠马可波罗本人自己去理解，所以难免会出现偏差。第二，他在来到西藏时，指出当地开放的性观念。而我在查找资料后发现，藏族女子的的确确因为宗教因素，在十五岁接受洗礼仪式后，就可以自由选择性生活。第三，在宋朝打破坊市时间限制后，元朝对南方地区又重新启动严格的宵禁政策，而这在原著中也有所涉及。

我是HK君，我来回答这个问题。

1.我国正史上没有记载过马可波罗来中国。

马可波罗如果真的在元朝当官的话，他是不会放弃自己的既得利益，护送什么伊尔汗国的公主，肯定会继续留在元朝中央***为官的。

我国古代的封建官僚做官不要太爽啊，欺压人民不受法律约束的。

2.马可波罗在《马可波罗游记》中没有提到长城。这说明他真的没有来过中国，之前关于中国的传说，都是自己做商人期间道听途说的，然后再添油加醋，反正吹牛造谣不上税。

马可·波罗，1254年生于***一个商人家庭。他的父亲尼科洛和叔叔马泰奥都是***商人。

“马可·波罗”

据称17岁时，马可·波罗跟随父亲和叔叔前往中国，历时约四年，于1275年到达元朝的首都，与元世祖忽必烈建立了友谊。他在中国游历了17年，曾访问当时中国的许多古城，到过西南部的云南和东南地区。回到***之后，马可·波罗在一次***和热那亚之间的海战中被俘，在监狱里口述旅行经历，由鲁斯蒂谦写出《马可·波罗游记》。

《马可·波罗游记》

现在不断的有人对这部书提出质疑。书中记录的到底是其到达古代中国后的真实见闻还是编纂的存在几点疑问：

第一，中国历代朝廷有官方的史官，记录当时的一切大小事，民间也有一些说书者，以说书的方式传递着历史，马可·波罗欧洲游历来到中国，甚至面见当时的帝王，无论是官方史官还是民间都没有对其详实的记录，但却对当时来到中国的其他欧洲人有多多少少的记录，这一点着实让人质疑。

第二点，不仅在现存的元朝史料中，没有马可波罗这个人的蛛丝马迹，而且他在游记中声称曾在杨州做过三年的地方官，但是杨州县志上却找不到他的名字。马可波罗在中国生活了十七年之久，可是他的游记却没有提到汉族文化中最能唤起外来人好奇心的独特风味——长城、中医、筷子、茶叶、毛笔字等等中国独特的文化标识，这样不让人觉得很奇怪吗？。
元朝皇帝接见“马克波罗”

到此，以上就是小编对于有关马可波罗的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于有关马可波罗的历史***的2点解答对大家有用。