宋元清明的文物的历史***,宋元清明的文物的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋元清明的文物的历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宋元清明的文物的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 隋唐宋元明清时间轴？
2. 宋元明清各个朝代的起止时间？
3. 宋朝与明朝相差不到百年，为何文化区别如此之大？

隋唐宋元明清时间轴？

隋:（公元581－618年）

唐:（公元618-907年），宋:北宋（公元960-1127年），南宋（公元1127-1279年），元:（公元1271年-1368年），明:（公元1368-1644年）

隋唐至清前期历史时间轴如下：

隋朝:581~618(37年)

唐:618~907(200余年)

五代:907~960(53年)

后梁(907~923)

后唐(923~936)

后晋(936~947)

后周(920~960)

宋:960~1279(300余年)

北宋:960~1127(100余年)

宋元明清各个朝代的起止时间？

宋元明清朝代的起止时间为：

1、宋朝：公元960-1279年，分北宋(公元960-1127年)、南宋(公元1127-1279年)，共计320年。

2、元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计98年。

3、明朝：公元1368-1644年，明太祖朱元璋，共计277年。

4、清朝：公元1644-1912年，清太祖爱新觉罗·努尔哈赤，共计268年。

宋朝与明朝相差不到百年，为何文化区别如此之大？

宋朝与明朝相差不到百年，为何文化区别如此之大？

首先我们不能因为相差近百年而潜意识认为变化小的错觉，要知道我国历史上朝代的更迭也是二三百年左右，对于一个王朝来说，近百年的时间不算短了，另外，我们可以参照清朝和民国时期，二者间隔时间37年，但二者的文化差异不比宋朝明朝之间差别大吗？

产生文化差异的原因

• 权利的转移

首先我们要明白一件事，改朝换代意味着权利从一个家族转移到另一个家族。熟悉历史的人都知道，一个新帝的继位，往往随之而来的是对朝中大臣的重新洗牌。也就是历史上经常说的的***改革以达到皇帝紧握***的目的，新皇帝继位根基肯定不是那么牢固的，朝中一些势力对于新任皇帝肯定表面阿谀奉承，背地里阴奉阳违。那么想一想更何况是一个朝代的更换呢？前朝旧臣会那么甘心对新任掌权者俯首称臣吗？

为什么宋朝和明朝紧挨着却文化差异大，其中一个原因无外乎统治者改变了呗，不说一个国家的体制问题，即使是亲兄妹还不能保证有统一的想法呢，何况两个朝代的统治者呢？

• 政体组成不同（重用文臣武将的差异）

宋朝由于宋太祖自身得位手段不正，唯恐手下人效仿五代十国的那群骄兵悍将来个新版黄袍加身，于是利用以文治武的手段基本上把武将的权利拿的干干净净，以绝后患，同时连带士兵待遇也成了史上最低，也因此两宋的军事实力下跌的一塌糊涂，宋朝重文轻武的基础就此打下，重文轻武导致文人地位高，可想而知学术等的发展就空前之大。

明朝尽管也是以文制武，但是由于有个前车之鉴，宋朝活生生的例子在那里起到警醒的作用，本身又遗留胡风武德充沛，明朝前期依旧十分尚武。在土木堡之前明朝的勋贵武将集团依旧有很大的发言权，事变之后才转变为文官正真掌权。文人地位的高低也直接或间接的影响了文化的发展。

任用的人才不同，即为管理层组成不同怎么可能会产生相似的文化呢，权利层面的主题就是是两个群体，自然在此背景下产生的文化也是有很大区别的。

• 外在环境的不同

两宋时期农民起义举不胜数，前有王小波、李顺起义，随之而来钟相、杨幺起义。但宋朝和明末起义比起来都比较意义不明，前者成了割据***被还有余力的北宋暴打，后者居然能去联系伪齐对付南宋，自然是顺理成章的被剿灭。

明朝事变后文人掌握实权后，且因为陷入党争内耗，最后上位者是什么水平自然就没的说了。前期的明军和后期的明军也成了两个概念，尽管后期困境虽不能全怪异族，但辽饷逼出一系列农民军也是不争的事实。

到此，以上就是小编对于宋元清明的文物的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋元清明的文物的历史***的3点解答对大家有用。