历史人物和历史***的感受,历史人物和历史***的感受和体会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史人物和历史事件的感受的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史人物和历史事件的感受的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史名人如何评价刘邦项羽？

历史名人如何评价刘邦项羽？

刘邦懂得人性，知道分享的重要。

我们知道楚汉之争，也就是刘邦和项羽之争。这里我们反思一个问题：

刘邦很粗俗，出身卑微，并且慢而侮人，就是喜欢骂人，高兴骂，不高兴也骂。

项羽出身贵族，重视礼数，并且有仁爱之心。韩信说他“恭敬慈爱”，陈平说他“恭敬爱人”，王陵说他“仁而爱人”，看法真可谓一致。

两个人的反差如此之大，刘邦反而赢得了天下。这里面的玄妙也正是我们谈的智慧，下面我们就从人生智慧角度看看刘邦是如何做事的：

我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。

先说说对汉高祖刘邦的评价。在历史上，刘邦是第一个平民阶层，考自己的努力当上皇帝的人，他印证了那句话，王侯将相宁有种乎？这样，他也成为无数中国人心中的偶像。

在司马迁的《史记》里面，是这样评价刘邦的一生的：“高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。啸命豪杰，奋发材雄。彤云郁砀，素灵告丰。龙变星聚，蛇分径空。项氏主命，负约弃功。王我巴蜀，实愤于衷。三秦既北，五兵遂东。氾水即位，咸阳筑宫。威加四海，还歌大风。”

刘晔在《汉书》里的评价则是：“初，高祖不修文学，而性明达，好谋，能听，自监门戍卒，见之如旧。初顺民心作三章之约。天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪，陆贾造《新语》。又与功臣剖符作誓，丹书铁契，金匮石室，藏之宗庙。虽日不暇给，规摹弘远矣。”

而后世的五胡十六国赵国的君主石勒说，“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。”对刘邦崇拜备至。

苏辙评价刘邦说：“夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。”

宋朝著名的史学家何去非在他的《何博士备论》里则这样评价刘邦：“汉太祖挟其在己之智术，固无足以定天下而王之。然天下卒归之者，盖能收人之智而任之不疑也。”

朱元璋对刘邦更是推崇，他认为只有他和刘邦是提三尺剑取天下的布衣：“惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。”

毛主席则是这样评价刘邦的，“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。

而对项羽的评价则是集中在两个方向，一个是承认他的军事能力，一个是对他的政治能力不认可。

不同的人站在不同的角度，基于自己的格局和认知的不同，对于项羽的评价，会得出完全大相径庭的评价和结论。让我们先来看看，和项羽处于同时代的人对他是如何评价的，首先看看陈平对项羽的评价：

项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附······项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。——《史记·陈丞相世家》

在陈平的眼里，项羽的品格是高尚的，也能够恭敬的对待他人，但是在论功行赏时却优柔寡断，把功名利禄这些物质的东西看得太重，不肯轻易赏赐他人，同时项羽对自己的亲族十分信任，但对于有能力的人却不能完全信任，因此很多有能力，却不能得到重用的人便纷纷离他而去，陈平便是其中的一员。陈平的这个评价代表了很多曾经在项羽手下，后来又投靠刘邦的人的真实心声。我们再来看看，在辩士郦食其的眼中，项羽是怎样一个人：

项王有倍约之名，杀义帝之负；于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。

作为刘邦首相著名的辨士，在郦食其的口中项羽就成了“背信弃义、睚眦必报、有功不赏、有为不封、任人唯亲”的人。

在伟大领袖***的一句诗里提到：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，直接指出了项羽盲目自大、沽名钓誉的特点。作为一位政治家来讲，项羽显然是不合格的。

而在历代文人墨客的笔下，项羽是不世出的英雄，如宋代女词人李清照在《夏日绝句》中写道：生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。

对于一个人的评价，客观是相对的，主观是绝对的。每一个人的评价，都反映了自己的主观意识。但正因为有这些丰富多彩的评价，才使项羽这个人物更加丰满而鲜活，他所留给我们的故事也更加生动而感人。

加一点关于刘邦的评价，因为自己审题不谨慎导致只写了项羽没写刘邦，请大家见谅。对于刘邦的评价中，郦食其的说法直接指出刘邦是个好领导：

收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。

刘邦不吝惜名爵封地这些东西，其核心思想就是“与天下共利”，只要能够为我所用，封王拜相、列土封疆都不算什么，证明刘邦有气吞天下的志向，其人并不吝啬。如果你让我选择领导的话，我肯定选择刘邦，而不会选择项羽。

伟大领袖***，对刘邦也给予了极高评价：

“能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。

秦末乱世天下思安，项羽横征暴敛不得人心辜负天下对他的期望。而刘邦则能够从谏如流与人共利，这份胸襟和气度，实乃真英雄也。

一个人的历史，一家之言。

到此，以上就是小编对于历史人物和历史***的感受的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人物和历史***的感受的1点解答对大家有用。