拖雷人物传记,拖雷的后人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拖雷人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拖雷人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 为啥关于元朝的历史几乎没有记载？

为啥关于元朝的历史几乎没有记载？

这个问题并不存在！首先需要明确元朝这个概念，狭义的元朝定义为元世祖忽必烈到元惠宗之间的专制王朝；成吉思汗、窝阔台、贵由、蒙哥等所谓“前四汗”，虽然在《元史》中被称为元太祖、元太宗、元定宗、元宪宗，实则他们在位时，根本没有汉制，也没有给先汗赋予这样的谥号。因此，在学术上把前四汗时期称为大蒙古国时期，客观地说，大蒙古国***是一个定都于喀拉和林的不属于中原王朝的“外国***”，直到忽必烈定都于大都与上都，统治中心于汉地后的元朝，才算是中国历史的一部分。

既然自元世祖起，就基本施行了以汉制为中心的统治制度，那么修史自然也是其中重要的一个方面，元朝与之前诸王朝一样，历任皇帝时期都有专门的史官进行编纂，称之为“金册”。其中，在拉施特的《史集》曾提到，他自己奉伊利汗合赞之命修撰《史集》时，对于蒙古黄金家族早期事迹不太清楚，合赞就遣使奏请元世祖派员指导，后来孛罗宰相自大都前来波斯，专门携带了《金册》里的相关部分，以供拉施特撰书之用。

我们现在觉得元朝史料有些散乱，主要还是因为元末战乱中的散失，以及明初宋濂等编修《元史》时过于匆忙，对收集到的包括《金册》在内的元朝官方和民间史料，没有仔细考订，迫于时间紧张，可能也放弃了部分材料、没有使用。更让后人扼腕的是，煌煌《金册》在明朝前期竟然没有得到保存，在世间绝迹了，这是不是明朝官方的行为也无据可查了。

令人安慰的是，恰恰是由于宋濂等的敷衍，他们编修的《元史》中绝大部分都是抄袭于《金册》，所以反而给我们今天一窥《金册》的内容，提供了方便。此外，陶宗仪的30卷《南村辍耕录》等民间史料，也补充了大量元朝的轶事掌故、典章制度，东南地区农民起义等状况。所以说，我们不能说元朝的历史没有记载，今天的元史研究一直是中国古代史中的显学，中外研究专著非常多，几成汗牛充栋。

给大家一个“不靠谱”的答案吧！

历史需要传承，需要，否则就成为历史的碎片，需要一片片拼接起来才能还原真相！

元朝的历史为什么几乎没有记载呢？

1、蒙古文发展历史短，未能在中国普及。

蒙古族本来是没有文字的。1204年，成吉思汗时***用“回鹘人”字母作为蒙古字，学界称为回鹘式蒙古文，蒙古族开始***用回鹘字母拼写自己的语言。在元朝蒙古人统治中国近百年时间，在中国推行蒙古文是结合汉字改进的蒙文。由于当时元朝统治者并没有像清朝时全面接受汉族文化和全面融合，虽然推行过蒙文，但统治时间短，当元朝崩溃退至漠北后，蒙文就基本退出了。

2、马上民族没有文字记录的传承。

相对其它文明而言，中国历史是相对完整的。因为汉文明有通过文字记录历史的传统。历朝历代都有史官来记录当时朝代各种事件，大到国家政事，小到皇帝生育。特别是有为上个朝代编修年史，以示合法传承。元朝虽然由丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰《宋史》《金史》《辽史》，但总体而言，元朝对文化来说是封闭和倒退的，更没有文字记录的传统。

3、元朝在中国历史上缺少足够的存在感。

蒙古是个掠夺性的民族，整个历史是充满血腥和扩张，它的历史可以说，是对各个被征服民族的杀戮史。元朝也是第一个将汉民族彻底征服的朝代，从涯山海战，陆秀夫背末帝跳海，元将张弘范灭南宋，元朝统治中国百年，对中国汉文化的打击是摧毁性的，文脉几乎崩断，以至有”涯山之后无中国“之说。明朝驱逐”鞑虏“恢复“中华”后，汉文明也有意将元朝相关的历史记忆抹去。

到此，以上就是小编对于拖雷人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于拖雷人物传记的1点解答对大家有用。