人物传记 岳飞,人物传记岳飞

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记 岳飞的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人物传记 岳飞的解答，让我们一起看看吧。

1. 卫国忠魂，你应知道不该忘记的古今人物传记你能说出多少哪？
2. 《说岳全传》有没有夸大岳飞的军事才干？
3. 岳飞是民族英雄还是爱国英雄？

卫国忠魂，你应知道不该忘记的古今人物传记你能说出多少哪？

抵御外族侵略，汉代有卫青霍去病。两宋有范仲淹，宗泽，岳飞，辛弃疾，文天祥，陆秀夫等。明代有于谦，戚继光。清代有左宗棠，邓世昌，丁汝昌等。国人不能忘记屈辱历史，更要牢记这些民族英雄。现在有张治中，佟麟阁，赵登禹，戴安澜，左权，彭雪峰等。勿忘国耻，振兴中华。

《说岳全传》有没有夸大岳飞的军事才干？

你好，我是国风

《说岳全传》是一本记录岳飞传奇故事的小说。褒扬了这位一力抗金保宋的民族英雄的光辉事迹。

***有没有夸大的成分呢？肯定有！比如岳飞的来历***取了古代所有***的神话色彩通用体和因果报应的套路！再就是岳飞的武艺，也进行了适当的夸张。当然，参与到故事情节中的所有人的武艺应该都进行了夸大！这一点是无可厚非的，为了***表现的更精彩！

但岳飞的军事才能应该没有被夸大，因为岳飞真的是一个不可多得的名将，其在抗金斗争中有非常出类拔萃的表现。毫不夸张的说：如果没有人拖后腿，岳飞构想的一切战略意图都可以实现。大宋真有可能恢复到北宋鼎盛时代。即使数十年后蒙元入侵，以大宋的强盛，蒙古人也未必那么容易得手！

但是历史不容***设，岳飞虽是将才。却非天下才。虽为大宋江山，却忽视天下百姓。一种对帝王的愚忠使得他只能停留在将才层面！而不能像赵匡胤刘邦秦始皇一样成为天下之才！

《说岳全传》是一部著名的文学作品，就像《三国演义》和《三国志》的关系！既然是文学作品，那自然就会有文学创作的内容，夸张、放大也不算什么！毕竟人无完人，主角光环还是要有的！另外，岳飞毕竟是国人熟知的民族英雄，所以创作加工肯定是会有的！

只是，可惜岳飞，一腔热血，没有能够在战场上马革裹尸还，却在风波亭被赵构所害！我不是替秦桧说话，这件事的始作俑者一定是赵构，如果他不想杀岳飞，秦桧有那个胆子吗？莫须有的罪名也是赵构定的！所以，***岳飞的是赵构，秦桧就是个狗腿子！顺便说一句，如果岳飞当年稍微收敛一些，可能也不会招致这个结果！哎……

说岳全传虽是一部历史名著，但作为一代抗金名将民族英雄岳飞并没有被夸大军事才能，武艺高强、精忠报国、骁勇善战、屡败金兵、一心杀敌报国，并令金国闻名丧胆。可惜一代爱国抗金名将却被宋高宗和奸相秦桧合谋构陷，含冤而死。

说岳全传不但没有夸大了岳飞的军事才干，而且还低估了岳飞的政治军事才能，说岳全传只是从岳飞的个人武力值，个人威望，领兵作战的战术上着重刻画这一名将。而历史上的岳飞更是一位伟大的战略家，政治家，其战略才能不亚于他的超级偶像诸葛亮。

本人在问答上曾回答过“岳飞真的有收复河山的能力和实力嘛？”这一问题，感兴趣的可以去看一下。岳飞根据当时的政治形势和社会环境，曾提出了“连接河朔”的抗金战略，若不是宋高宗一心求和，无意北伐，岳飞是完全可以打败金朝的，当时的岳家军放在中史上也是和东晋打败前秦百万大军的“北府兵”，抗倭名将戚继光的“戚家军”齐名的劲旅。

鉴于最近新型冠状疾病弄的人们很闹心，今天就不敞开阐述岳飞的战略才能了，过段时间笔者会就岳飞的“连接河朔”战略写篇长文。

说岳全传由于是一本***，增加了演绎部分，可能部分有夸大之嫌，并且虚构了很多人物，夸张了个人的作战能力。但是政治上却也忽略了岳飞的功绩，作为主战派的精神领袖，各地反抗金人统治义军的大旗，和岳家军在精神层面上的东西略显不足。

岳飞是民族英雄还是爱国英雄？

岳飞首先是个爱国英雄，这个毋庸置疑。以宋朝时的观点看岳飞，岳飞是民族英雄，爱宋朝的爱国英雄；以现代的观点看，岳飞是爱国英雄，抗金英雄。

在抗金战场上，岳飞率领岳家军，抗击金兵，取得多次大捷，曾收复了黄河北岸的大片领土，可谓战功卓著。岳母刺字岳飞“尽忠报国”；宋高宗赵构亲题“精忠岳飞”；岳飞即使是被诬入狱，也不减忠勇之心，直到被赐死大理寺狱中。可见岳飞对宋朝是忠心耿耿，忠贞不屈的。对于宋朝这个国家来说，岳飞绝对是忠心爱国，是一个纯粹的爱国英雄。

在宋朝（也是中国分裂时的一个国家）时，对于宋朝本身来说存在汉本位的思想。岳飞英勇抗击以女真族为主的金国，称岳飞是民族英雄是完全正确的。

新中国，各民族共同组成了中华民族，组成了一个多民族融合的大中国；女***也演变为新的民族，融入了中华民族，再称岳飞为民族英雄就不合适了。宋、金、西夏在现在看来都是中华民族曾经建立的国家，当时爱自己所在的国家都是正确的。以现代的观点看，岳飞还是爱国英雄。

汉民族包容各少数民族同胞，各少数民族同胞也团结汉民族同胞，共同组成一个大家庭，这才是越打越统一，越打越团结，越打越强大的泱泱大中国。

网上论起宋史，岳飞是热门话题。近来历史虚无主义者，质疑历史，断章取义，妄篡历史，都是哗众取宠，吸引眼球。
狼烟起时，大宋江山正值板荡之秋，当时，岳飞仰天长啸，壮怀激烈，可谓英雄出世。

后世，***提起岳武穆，每每赞不绝口。每当国家危急时刻，都要抬出岳武穆，就算蒋介石也不例外。
但是，窃以为，如果谈起爱国主义，邓世昌、戚继光、左宗棠都比岳飞更适合。我们不要把当时的辽金当外域，其实，辽金跟三国时的魏吴有何区别？完颜洪烈满口汉诗，满朝汉臣，早有立马吴山之志。契丹从耶律德光时便有经营中原之意，宋与他们的相互争斗，在现在看来不过是中国版图中的一次重新组合。
后世追捧岳飞，有早先的夷夏之分，还有统治者对于忠君思想的巩固，实大于爱国因素。


岳飞在中国历史上的地位能出众英雄之右，最大的理由突出在“忠义”，此与关羽的上榜理由同出一辙。这就是霍去病虽然封狼居胥也不算牛掰，班超虽然平定西域也是等闲，中国人何厚此薄彼。
岳飞能突出于众人之中，与后世文人的推崇不无关系，宋时便有戏文传唱，后世的《精忠岳传》更是让贩夫走卒捧为圭臬，一段人生故事，如此跌宕起伏也是少有。
岳飞是英雄，确实毋庸置疑，但是我们怎样的把他归类，我的意见，他是民族英雄。如果我们遭到外族侵略，为了我们民族的利益，我们还会扛起这杆大旗。

岳飞镇压农民起义，他是一个军阀，只不过南宋末期，朝廷没有保障，朝不能保夕，外寇入侵，岳飞抗金，后来他被***所害

南宋快忘的时候又把他抬出来，想靠岳飞的影响力自保，我认为他是历史的必然也是个悲剧人物传记。

到此，以上就是小编对于人物传记 岳飞的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记 岳飞的3点解答对大家有用。