资治通鉴描写北齐历史***,资治通鉴背景资料

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于资治通鉴描写北齐历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍资治通鉴描写北齐历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 北齐王朝的详细历史？
2. 北齐王朝的详细历史？
3. 《资治通鉴》里面的故事是真正的历史吗？

北齐王朝的详细历史？

详细历史如下：

北齐（550年—577年），是中国南北朝时期的北朝割据***，由东魏权臣高欢次子高洋所建，建都邺城。因皇室姓氏为高氏，故又称高齐。历***宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝，于577年被宿敌北周攻灭，享国二十八年。

东魏权臣高欢死后，长子高澄继专魏政，将篡未篡之时，被家奴刺杀。其弟高洋袭位，废掉东魏的傀儡皇帝孝静帝，于550年（庚午年五月戊午日），即帝位。国号齐，建元天保，建都邺（今河南安阳北至河北临漳南），史称北齐。

补充资料：

北齐继承了东魏所控制的地盘，占有今黄河下游流域的河北、河南、、山西以及苏北、皖北的广阔地区。同时与其并存的王朝有西魏、北周（取代西魏）、梁、陈（取代梁，但只占有前者部分领土）等。北齐天保三年（552年）以後，北击库莫奚、东北逐契丹、西北破柔然，西平山胡（属匈奴族），南取淮南，势力一直延伸到长江边，这时北齐的国力达到鼎盛。武成帝昏庸好色，北齐国力大衰，不久去世，由后主高纬继立。高纬同其父昏庸好色，国政混乱，还诛杀名将斛律光。之后北齐被陈攻下淮南，并在577年亡于北周。

北齐王朝的详细历史？

详细历史如下：

北齐（550年—577年），是中国南北朝时期的北朝割据***，由东魏权臣高欢次子高洋所建，建都邺城。因皇室姓氏为高氏，故又称高齐。历***宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝，于577年被宿敌北周攻灭，享国二十八年。

东魏权臣高欢死后，长子高澄继专魏政，将篡未篡之时，被家奴刺杀。其弟高洋袭位，废掉东魏的傀儡皇帝孝静帝，于550年（庚午年五月戊午日），即帝位。国号齐，建元天保，建都邺（今河南安阳北至河北临漳南），史称北齐。

补充资料：

北齐继承了东魏所控制的地盘，占有今黄河下游流域的河北、河南、山东、山西以及苏北、皖北的广阔地区。同时与其并存的王朝有西魏、北周（取代西魏）、梁、陈（取代梁，但只占有前者部分领土）等。北齐天保三年（552年）以後，北击库莫奚、东北逐契丹、西北破柔然，西平山胡（属匈奴族），南取淮南，势力一直延伸到长江边，这时北齐的国力达到鼎盛。武成帝昏庸好色，北齐国力大衰，不久去世，由后主高纬继立。高纬同其父昏庸好色，国政混乱，还诛杀名将斛律光。之后北齐被陈攻下淮南，并在577年亡于北周。

《资治通鉴》里面的故事是真正的历史吗？

作为一个花了八个月把这本书读完的人，很负责任的告诉你，《资治通鉴》是一部正史。而且是在史学界有着非常崇高地位的一本史书，可以称之为学史之人不可不读之书。

北宋神宗以“鉴于往事,有资于治道”，给这本书赐以御名《资治通鉴》。这本汇聚了司马温公（司马光）和他同僚半生精力的史学巨著全书二九十四卷，三百余万字。以时间为纲，记载了从周威烈王二十三年（公元前403年）到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南这1362年间的中国历史，前后涵盖16朝。

司马光

“一十七遍。每读都获益匪浅。一部难得的好书噢......中国有两部大书，一曰《史记》，一曰《资治通鉴》，都是有才气的人，在政治上不得志的境遇中编写的……《通鉴》里写战争，真是写得神***飞扬，传神得很，充满了辩证法。”这是近代一位伟大人物对它的评价。

历史是看不到了，我们今天所了解的历史都是从古人的字里行间探索出来的。司马光在写《资治通鉴》时，正是他政治上非常不得意的时候，被从开封赶到洛阳，眼睁睁地看着自己的政敌王安石风风火火地实行变法。于是他把满腔的抱负尽数托付在了《资治通鉴》之中，将其作为自己政治理念的载体。所以《资治通鉴》在选择史料的时候也就经过了人为的过滤，符合作者政治理念的事迹被留了下来，反之，则被抛之脑后。

读《资治通鉴》其实就是在读司马光想要呈现给世人的历史，作为一名坚定的儒家治国派，书中极少出现二十四史里面经常出现的鬼神之事（灵异***），评价汉武帝有亡秦之失而无亡秦之实，对西晋北齐贵族奢侈的生活进行了强烈的批判，对诸葛亮鞠躬尽瘁的褒扬和对两晋司马氏（个人感觉是书中皇帝死法最多的一朝，毒死的，***死的，被老婆拿枕头闷死的等等）的诟病。

既然是一家之言，不认同的声音也是非常的多，比如三国时期司马光就以魏国为正朔，把诸葛亮出祁山说成是寇，古往今来，屡屡被喷。

当然是正史，编写正规，相对真实性高一点。

但是没有一部历史是完全真实的，一般的规律是越近越***，越远越真。道理很简单就不多说了。

作为70后举个例子吧。九十年代电视中出现***打鬼子，就会有很多观众打电话，写信，导演会被骂死，***是不抗日的。00年以后以亮剑为代表，出现了***抗日的情节，到一定是杂牌军，***嫡系是不抗日的。近几年电影电视里才有***嫡系打鬼子的镜头，

说这些没什么政治倾向，只是用事实举例说明，近了受各种限制，立场不同很难完全公正。汉灭了秦，汉对秦都是负面评价，唐朝把唐太宗夸成花，宋史包括资治通鉴就对一些太宗的事表示怀疑。后事也都是如此。

资治通鉴是正史，但是要明白一点正史只是相对正确的历史，并不是真正还原历史，正史大部分都是按照前朝史官和民间的一些资料经过筛选编订的，不论是哪一步都有可能加入个人情感，所以有时间交集的正史记载同一件事的时候都有偏差，资治通鉴当然也跑不出这个道理

到此，以上就是小编对于资治通鉴描写北齐历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于资治通鉴描写北齐历史***的3点解答对大家有用。