人物传记江青,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记江青的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物传记江青的解答，让我们一起看看吧。

1. 您心目中的中国古代十大诗人是哪些？
2. 姚雪垠的长篇小说《李自成》共分五大卷，写的真实吗？

您心目中的中国古代十大诗人是哪些？

1、李白 2、杜甫 3、白居易 4、陶渊明 5、陆游 6、苏轼 7、李商隐 8、李清照 9、孟浩然 10、辛弃疾 （王维 刘禹锡 纳兰容若 为侯补）

您心目的十大诗人是哪些？我心目中的中国古代十大诗人分别是：

1. 李白
2. 杜甫
3. 王维
4. 白居易
5. 苏轼
6. 辛弃疾
7. 李清照
8. 陆游
9. 屈原
10. 纳兰性德

诗人，就一般意义来讲，通常是指写诗的人，但从文学概念上讲，则应是在诗歌诗词创作上有一定成就的写诗的人和诗作家，诗人往往通过诗作讴歌时代英雄、赞美祖国大好河山、传颂人间***。以上是我心目中的中国古代十大诗人，我就主要介绍三位诗人。

• 李白：唐代伟大的浪漫主义诗人，被后世誉为“诗仙”与杜甫并称为李杜。李白有着天生我材必有用，千金散尽还复来的人生自信；有太子呼来不上船，自称臣是酒中仙的狂傲不羁；人生得意须尽欢，莫使金樽空对月的豪迈

• 杜甫：唐代伟大的现实主义诗人，与李白合称“李杜”，官至工部侍郎，人称杜工部，杜甫的思想核心是仁政思想，他有“致君尧舜上，再使风俗淳”的宏伟抱负。杜甫虽然在世时名声并不显赫，但后来声名远播，对中国文学产生了深远的影响。后世尊其为“诗圣”

• 陆游：陆游一生笔耕不辍，诗词文具有很高成就，他一生创作甚丰，现存诗歌九千三百多首，内容覆盖了南宋前期社会生活的各个方面，是中国古代现存诗歌最多的诗人。陆游一生以诗词为武器，抒写抗敌御侮、恢复中原的爱国情怀和有志难伸的忧愤，气势雄浑，感情奔放，陆游的爱国情怀尤其使人钦佩。

以上是本人的愚见，谢谢您的提问已回答完毕，希望能帮助到您。

我的回答仅代表个人观点，如果你不认同，欢迎讨论。

1，屈原。诗词的起源是《风》、《骚》，其中《风》指《诗经》，是重要的儒家经典，来源丰富，艺术成就最高的《风》来自民间***集，没有具体作者，因此《离骚》作者屈原的地位就无可撼动了。

2，陶渊明。归田园居，陶诗的冲淡之美被历代文人推崇，中学课本也没少背。

3，李白。诗仙太白，古体诗的最高成就。

4，杜甫。诗圣杜甫，到了晚年更是难易一字，《庆余年》里范闲用“七律第一”的《登高》获得诗神的名号，李白与杜甫应不分高下，李白的主要成就在古体诗，杜甫的主要成就在近体诗。

姚雪垠的长篇小说《李自成》共分五大卷，写的真实吗？

***肯定是不真实的。真实的就是史书，是纪实文学了，显然，《李自成》并不打算成为一本史书，或者一本纪实文学。

所以许多人说，《李自成》这本***许多内容被史学家***啪打脸啊！要我说，这才是这本***的成功之处，成功吸引了专业队的关注，但是，呵呵，这并不是真的。

从这个角度出发，我认为《李自成》这本***，几乎没毛病。想挑史实方面毛病的人，看史书去，不要讨论***。

然而，《李自成》这部***真正的问题在于：

主人公闯王李自成是一个彻头彻尾的反贼啊！所以我们不能在***发展过程中，把李自成的团队描写的上天入地，无所不能，谁都能打赢，谁都能秒杀——最后被多尔衮灭了。那么多尔衮派的是生化部队吗？

换句话说，如果《李自成》是一部类似《封神演义》的***，那主人公这方能人辈出，什么样的人才都有，谁都打得过，是没问题的。

但《李自成》偏偏是一部《水浒传》式的***，前面觉得主人公们无所不能，谁都搞的定，结果一打方腊，好汉们跟煮饺子一样，一筐一筐的死。

这个逻辑就说不通了。

从另一个角度来说，我认为，对绝大多数人来讲，哪怕我们就相信《李自成》写的就是史实，也完全没有关系，毕竟我们不是专业研究，这种***对我们最大的价值其实就两个：

李自成这部长达五卷的长篇历史***，历经数十年，是姚雪垠浸透一生心血的鸿篇巨著，即使如此，精益求精追求细节的代价，是实际上后两卷未能全部完成，目前出版的后两卷只是姚雪垠的分段梗概，期间的连接是有些突兀和不连贯的，在创作后两卷过程中，姚雪垠去世。

姚雪垠的李自成，集中描写了明末的社会大动荡，对各个阶层都有详细描写，明代官宦阶层崇祯、高起潜、洪承畴、杨嗣昌、孙传庭、左良玉……农民起义军中的李自成、张献忠、罗汝才、刘宗敏、李过、李来亨、郝摇旗、高桂英、田见秀……满清贵族中的努尔哈赤、皇太极等等，其细节描写合理想象、极为传神，对明代官宦制度、官职、以及之间的称谓都很到位。作者对明末的社会研究面面俱到，对李自成最终的失败原因分析透彻。整部***把握了明末社会的脉搏律动，全面叙述了当年社稷崩塌、社会动荡的惨烈局面，对人物命运进行了悲剧式的勾勒，让人不忍卒读。

但是，整部***的主要完成时间是在***期间，不免打上时代的烙印，主要存在对农民起义领导者思想和行为的主观拔高。瑕不掩瑜，这些都不影响其成为中国当代最伟大的历史***之一。

谢邀。

***是语言的艺术，也是史实的艺术。艺术来源于生活，也高于生活。作为姚先生数十年的呕心沥血之作，它有非常强烈的可读性，不朽的艺术价值。至于那段辉煌浪漫而又富有悲剧色彩的历史的真实性，我认为只有三分之一的可靠性。

***成书于上5.60年代，融合了武侠、历史、宫斗、权谋、民俗风情等因素，堪称奇书。起初，作者还是在牛棚里工作之余偷偷创作的，后经批准，几易其稿，数次润色，终究成书。作者凭借卓越的想象力，把宫廷礼仪，风俗民情，战役会战，描写得栩栩如生，有电影艺术的画面感。作为一部***，毫无疑问，它是成功的。

***描绘了明末，一帮农民，在李自成的领导下，试图推翻明朝统治的那段历史。当然，重点，是写李自成这个人。首先说，李自成，这个人，是有能力的，有领导力的，尤其是初期提出的均田免税政策，像拯救重压下农民的一剂良药，他让农民看到了翻身做主人希望，这希望点燃了无数穷苦大众的苦闷的心灵***，起义军马上风起云涌，声势浩大，一路攻城略地，好不威风。一句民谣“迎闯王不纳粮”，成就了他崛起的政治资本，甚至打进了皇城-北京。然而，农民终究是农民，他们起义的根基很浅，他们只是为了吃饱饭，他们似乎没有意识到自己的政治命门，他们无法为自己谋一个光明的未来。他们没有什么文化，他们活在温饱即稳的现实梦想里。他们没有足够统一先进的思想为自己树立一个强大的***。所以他们终究失败了。这是李自成本人的失败，也是金字塔底层民众颠覆的失败。

值得注意的是，作者姚先生对李自成本人有美化的嫌疑，他试图把李自成描绘成农民的本位化身，这是不足取的。李自成只是一个代表，他吹响了明朝覆灭的号角，却无法掩盖自己的私心。他领导的起义军一路攻城拔寨烧杀抢夺，这怎么说一种自我拯救？！这难道说是他起义的初衷？！

***毕竟是***，它本身并没有完完全全的真实性，况且历史的本身也许就是任人装扮的小姑娘，懂得欣赏足矣。《李自成》作为一部历史***，我们不能只纠结于它描绘的史事的真实性，更应该试着领会它本身所呈现的艺术魅力。

小编题目不是点明了吗？***。而***对故事细节是可以编造的，对描写是可以夸张的。然而李自诚的故事主线却是真实的，发生的事件及结果都是真实。[_a***_]李自成应从历史地位和历史意义上评价，不应以技叶判整体，拿细节定主流。

第二部获茅盾文学奖，水平不凡。另外几部次之。我认为总的看水平不高，主要在人物塑造上，李自成、张宪忠这样的***魔王成了"高大全"式的英雄，让人不可思议。这与艺术手段无关，是当时政治气候以及作家历史观所造成的。这部作品的可贵之处在于:她是新中国第一部以农民起义为题材、以农民军首领为主人公的历史***，开史传新河。

到此，以上就是小编对于人物传记江青的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记江青的2点解答对大家有用。