历史******化的例子,历史******化的例子有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史事件娱乐化的例子的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史事件***化的例子的解答，让我们一起看看吧。

1. 将自己国家的历史人物在娱乐文化里进行改编和重新塑造是否有错？

将自己国家的历史人物在***文化里进行改编和重新塑造是否有错？

没有对错，只有合适不合适，比如芈月传中芈月被美化，明妃传的朱祁镇被美化，历史爱好者肯定不太喜欢，但是电视剧要过审啊，所以肯定会美化一些人和事，电视剧，***而已！

一面是历史人物，一面是***文化——二者可否“联姻”？这本是一个严肃的问题，事关对历史是否尊重的大问题。我们必须要本着历史唯物主义的观点看问题。为着适应某些人的心理口味而把某些历史人物得重新放到现代***文化的染缸里尽情地盥洗和浸染——这个做法的本身的确值得讨论一番。

首先是，被人为地拿来盥洗和浸染的都是哪些历史人物？因为“历史人物”这个词汇所涵盖的范围实在太过广泛了。任何一个具体历史文献中所记载的人物都可以被称之为“历史人物”，这就要首先从具体的历史文献里寻找答案，某些严肃性极强的历史文献中所记载的历史人物，尤其是整个人类历史发展的功勋人物——不论是政治界和科技界的许多正面人物，他们的丰功伟绩和历史形象无论如何都不适合于放到***文化当中去进一步加工和塑造，而他们一旦被打上了***文化的烙印，其做法本身就已经意味着对某些伟大历史人物的不够尊重。一旦被人为地重新加工塑造，就难免会歪曲史实，这一点当时非常明确的。

而至于那些记载于非庄重历史文献中的，尤其是那些原本就出自于各朝各代历史文化***界中的某些历史人物，特别是那些艺术方面著作中的原本就可能是被虚构出来的某些所谓的历史人物，若是用今天的艺术手法重新再创造也本是无可厚非的事情。对此，是可以理解的。

历史题材电影，可以基于历史文化背景，但绝不应通过篡改历史，糟蹋历史，混淆历史，搅乱文化而求博得市场、票房，这无异于哗众取宠。历史题材的改编电影越来越多，层出不穷，质量却越来越差，很多近些年创作的历史题材改编剧不仅完成了“穿越”历程，胡编乱造更是达到了前所未有、登峰造极“神化“般的地步！

***剧至少在构思题材、情节、剧本的阶段，应该是有底线有原则的，而不是随意、无厘头肆意地篡改历史。历史是盖棺定论的史实，尤其是那些有确切记载的历史***、人物形象，包括千百年来为世人所公认的既成事实。历史题材改编剧也应本着有限度、有原则、负责任的立场去演绎和创作，而不是一味地无底线地博眼球，抢票房。尊重史实，是搞好文化创作的基本原则底线；无视历史，随意胡编乱造只能表明创作团队的无知，遭到唾弃。

基于历史题材改编的***作品应该有限度进行、适可而止，不应成为一种刹不住的文化风尚。那么长久下去，对于中国文化的正史将是一种群体性质的认识挑战和颠覆，至此，黑的有可能变成白的，错误的、歪曲的有可能变成“伪正确”的，这才是篡改历史的题材剧所带来的难以想象的危害，不应引起重视吗？

而如果太多的文化创作都是基于这样一种立场、视角，那么长久下去对民族文化带来的冲击在日后将会是惊人的破坏。所以不得不引起重视和关注，大量的历史改编题材***剧搅乱视听，纯粹***化，缺乏对历史的尊重，对社会的破坏力潜移默化，应该引起教育界和全社会的重视。这个风该刹住了！

到此，以上就是小编对于历史******化的例子的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史******化的例子的1点解答对大家有用。