***人物与历史***搭配,***人物与历史***搭配的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小说人物与历史事件搭配的问题，于是小编就整理了5个相关介绍***人物与历史事件搭配的解答，让我们一起看看吧。

1. 在辩论中，可以引用一些小说中的人物故事作为论点吗？对此你怎么看？
2. 四大美女，其中一个是虚构人物，历史并无此人，她是谁？
3. 历史上有哪些著名的英雄人物，被演义版的小说黑化得面目全非、黑白颠倒？
4. 与《鬼谷子的局》相似的讲战国历史的小说有哪些？
5. 华夏十万将士有什么小说？

在辩论中，可以引用一些***中的人物故事作为论点吗？对此你怎么看？

辩论自然要辩出真相，辩出对错，不以人的情感为主线，即要保证存在决定意识，***人物虽不少都是名人大家以真实***为底层脉络杜撰出来的文笔，但仍夹杂着主观思想的折射。那便回归主题，***人物自然不可以作为辩论的基础。不仅***人物不可以，所有混杂着主观思想的都不可以作为辩论的根本来由。

举例：

如果题主看过《***》，应该不会陌生其中一个道理，那就是三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷

辩论的时候，如果拿萧炎的事迹做论点

他的坚韧不拔

他的聪明伶俐

他的自尊心

等等

辩论里，从严格意义上讲，这些其实可以归为诡辩

谢谢邀请！

关于在辩论中是否可以引用一些***中的人物故事作为论点，这个关键要看辩论什么，如果是律师辩护千万不可以，如果是写文章辩论事实最好也不要引用，因为***中的故事和人物都是塑造的，即便你所辩论的事情有些相似，即便是这样、如果引用了会没有服力的反而把辩论的事情故事化了甚至童话化了。

在辩论中多举例子进行事实辩论是完全可以的也是必要的，比如历史的和现实社会中发生的等，辩论辩论就是辨别和论述，只有通过***逻辑进行对事实和事物的探讨与自我探讨进行深层的推理和论述才能达到辩论的主要意义，才能达到辩论的真实性与逻辑性。这只是我个人观点，如有不妥还望谅解，我只是滥竽充数回答你的问题。谢谢邀请！

四大美女，其中一个是虚构人物，历史并无此人，她是谁？

大家好，我是九井散人。

中国古代著名的四大美人：西施、王昭君、貂蝉、杨贵妃，她们四人有”沉鱼落雁”、“闭月羞花”之美，虽然她们的时代早已谢幕，但是世上依然流传着各种与她们盛世美颜有关的故事。 然而，四人中有一位是虚构的人物，在真实历史上并无其人。

西施是春秋末期越国人，《史记·越王句践世家》中提到“子教寡人伐吴七术”，“七术”之一即进献美女，而《吴越春秋》则为“九术”，明确提到西施其人。另外《越绝书》、《孟子离娄下》等史册书籍也证明了西施的存在。

王昭君是汉元帝时期的人，《汉书》中记载，汉元帝为了应付呼韩邪单于，从后宫中选了王昭君嫁予他。另外《后汉书》也记载有王昭君的史料。王昭君还留有诗作传世。历史上王昭君也确有其人。

杨贵妃是唐玄宗的妃子，正史《后唐书》等都明确记载有其事迹，连李白、杜甫、白居易等大诗人也为其写过诗。历史上有杨贵妃这个人，是铁板钉钉毫无疑问的。

余下一个貂蝉，她就是四大美女中唯一的虚构人物。《三国志》、《后汉书》、《后汉纪》等信史都不见其人，宋元之前只在罗贯中的《三国演义》中登场。正史中提到吕布和董卓的婢女相通，仅此一句，别无他话。罗贯中因此脑洞大开，塑造出貂蝉这个人物，描写了貂蝉“拜月”“连环计”“凤仪亭”等情节。

罗老先生活在当今，必定是编剧高手，懂得安排男女私情为剧情调味。

中国古代历史上四大名传后世、扬名青史的美女都是历史上赫赫有名、辉煌半生的倾国红颜，乱世薄命。她们在历史上均是有史可查、千真万确都存在于史敀四位悲惨红颜，并无虚构。这四位倾国美女分别是：春秋时期吴王夫差宠妃西施，西汉和亲匈奴呼韩邪单于的和平使者王昭君，东汉乱世红颜、成功实施美人计除掉了一朝权臣悍将、乱世一代奸雄董卓，却结局不明的貂蝉，唐朝贵妃杨玉环与一代雄主唐玄宗的不伦之爱留传至今，安史之乱背上了红颜祸水的千古骂名，马嵬兵变香消玉殒归黄泉成了历史上千古谜案之一。

古代四大美:沉鱼、落雁、闭月、羞花中的闭月“貂蝉”。貂蝉最早出现于《三国演义》的前身《三国平话》中。

|闭月来由:貂蝉拜月

四大美人的美貌相传艳压天地万物，貂蝉之美，让月亮都羞愧得躲在了乌云的后面。

貂蝉见东汉王朝被奸臣董卓所操纵，在月下焚香祷告上天，愿为主人担忧。忽然，轻风吹来，一片浮云将那皎洁的明月遮住，恰巧为王允瞧见，王允大赞“我女儿的美貌让月亮也羞愧了！”

|光彩明亮的女性形象

貂蝉晋升四大美女之一，因为她是《三国演义》中少有的光彩明亮的女性形象。貂蝉因遭十常侍之乱，避难出宫，为司徒王允收留为歌女。

罗贯中有词赞之曰：“原是昭阳宫里人，惊鸿宛转掌中身，只疑飞过洞庭春。按彻梁州莲步稳，好花风袅一枝新，画堂香暖不胜春。”

王允将貂蝉收为义女，定下连环美人计，离间董卓与养子吕布的关系。王允先把貂蝉暗地里许配给吕布，再明着把貂蝉献给董卓做妾。貂蝉嫁给董卓之后对吕布暧昧送情，周旋于父子二人之间。

图为:吕布戏貂蝉

蔡东藩在《后汉演义》：“司徒王允累谋无成，乃遣一无拳无勇之貂蝉，以声色为戈矛，反能致元凶之死命，粉红英雄真可畏哉。”

大家好，我是80后满族正黄旗“贝勒爷”，业余书评人，文史爱好者。下面我来回答您这个问题。

如果说人物虚构，肯定是貂蝉了。因为她是出自叫《三国志平话》的历史***中。

但是《后汉书》中有明确记载，吕布与董卓婢女有染。这说明虽然是***人物，但是也是有人物原型的。

再反观这四大美女的典故和故事，虚构的成分都有。人物都存在，只不过发生在她们身上的故事都有了虚构的色彩而已。

“沉鱼落雁之容，闭月羞花之美”，就是形容这古代的四大美女。

“沉鱼”-西施，名夷光，春秋末年出生于越国。由于她天生励志，粉面桃花，经常在河边浣纱，鱼看见了，被美色所吸引，呆住了，沉底儿了。所以叫“沉鱼”。

“落雁”-王昭君，名嫱，出生于西汉时期。由于被送给南匈奴的单于当媳妇，途中一首凄美的琵琶曲儿，让大雁听的很沉迷，不知不觉掉了下来而得名。所以叫“落雁”。

“闭月”-貂蝉，名任红昌，也有人认为杜秀娘，出生时间应该是东汉末年。貂蝉是小名，是《三国志平话》历史***中的人物。由于貂蝉夜晚拜月，为东汉王朝祷告，月中的嫦娥看见了，觉得自愧不如，找一朵云藏了起来。所以叫“闭月”。

“羞花”-杨玉环，号太真，唐朝***七年，出生于华阴。是唐玄宗的贵妃。由于闲来无事，醉酒后在后宫花园散步赏花，含羞草看见了，自惭形秽，刷刷刷都合上了。所以叫“羞花”。

这四位的时代横跨上千年的历史，是哪个评委会评出来的呢？

历史上四大美女，虚构的是沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌中的有沉鱼之称的西施。因为王昭君、貂蝉、杨玉环都有正史记载，而排在首位的西施只是民间的美丽传说，后***人妙笔生花的加工而成。

历史上有哪些著名的英雄人物，被演义版的***黑化得面目全非、黑白颠倒？

被黑的最惨的就是武大郎了吧，没有之一。

武大郎的原型叫武植，武植山东清河县武家那村人，武植的墓已经被发现了，他根本不是水浒传里描述的三寸钉，而是身高七尺换到现在也是180cm以上的魁梧之人，而潘金莲是当时知州家的千金，知书达理，标准的贤妻良母。

武植也不是卖炊饼的，武植虽然出身贫寒，但是非常聪慧，崇文尚武，中年考中过进士，后来出任山东阳谷县县令一职，在任期间风评很好，兴利除弊，清正廉明。

武植和潘金莲一共有四子女，其后代传承至今，之所以被黑的如此惨，只因误交损友所致。

武植少时家贫，曾被好友黄堂接济，后来黄堂家里失火屋子被烧，于是就去投靠当时已是县令的武植，武植每天好酒好菜招待黄堂，并偷偷派人去黄堂的老家帮他修复房屋，但是不知出于什么考虑，并没有直接告诉黄堂。

黄堂眼看武植没有帮助他的意思，于是一气之下就离开阳谷回了老家，并且在回家的路上散布各种谣言中伤武植夫妇，甚至张贴大字报，而县里一个叫西门庆的人，因为曾经犯事被武植处理过，于是为了报复就主动化身为谣言中的男主人公，因为那个时代想证实一件事太难了，传的远了大家都认为是真的，于是武植的形象被丑化的一无是处。

而黄堂回到老家后才发现被烧毁的房屋已经被修复，他的夫人告诉他正是武植派人修复的，黄堂后悔已经来不及了，此时已经无法挽回了，倒霉的不仅是武植，据说清河县的武、潘两姓因为这事儿几百年不通婚。

后来这谣言应该是被施耐庵先生听说了，于是加到了水浒传中，结果更是一发不可收拾，武植的形象彻底的被毁几百年，不过值得庆幸的事，经过考古考证算是替武植证明了清白，还有比他被黑的惨的吗？名将潘美都没有这么惨。

总结：一定要学会沟通、善于沟通，一件好事因为沟通出现误差，很容易好事变坏事。

我认为被***《三侠五义》和戏剧《铡美案》演绎黑的最厉害的人物应该是陈世美，千百年来他被赋予抛弃弃子负心汉，遭到世人唾弃。

其实历史上的陈世美原名叫陈年谷，又名熟美，清代官员，妻子并非秦香莲而是秦馨莲，早年家境贫寒，在乡友的接济下，十年寒窗苦读，终于金榜题名，修成正果，初任河北某地知县，由于小陈带领百姓兴修水利，勤劳致富，为官清廉，深受百姓爱戴，后康熙赏识小陈的政绩，升为贵州分守思仁府兼石道按察使，兼布政使参政，相当于现在的省纪委副书记。和妻子相敬如宾，不离不弃，并没有中状元，为了荣华富贵，抛弃弃子，当驸马，派韩琦杀妻灭子，最后被包拯开铡问斩。

由于陈年谷当上大官，亲朋好友大家偷来投奔他，借钱借物，蹭吃蹭喝，开始陈盛情招待，后来人越来越多，陈实在撑不住了，就拒绝了一些朋友。恰恰被拒绝者中有个胡梦蝶和仇梦麟的同窗，落地知识分子，由于在小陈落魄时，救济过小陈，怨气很大。在回家路上两人在南阳看杂剧《琵琶记》，剧中书生蔡伯喈与妻子赵五娘新婚时间不长，就进京赶考，最后中了状元，为了荣华富贵，隐瞒自己已婚事实，迎娶牛丞相之女为妻。随后，蔡伯喈家乡发生饥荒，一家人无依无靠，父母先后去世，丈夫音讯全无，赵五娘只好抱着琵琶沿路弹唱进京寻夫，最终夫妻团聚的故事。

由于对小陈怀恨在心，两人把《琵琶记》剧本进行了改变，主人公换成陈世美和秦香莲，歪曲剧情，添油加醋，把小陈描述成一个忘恩负义的小人，黑的一塌糊涂。然后出钱赞助让戏班子演出，得到了不明真相百姓的盲目热捧。据说在小陈家乡演出时，遭到了当地百姓砸场子，说小陈是个好人，不容诬陷。但毕竟知道小陈真实情况的人少之又少，戏班子四处演出，百姓对剧中陈世美狠之入骨，要求正法杀了陈世美。后来戏班子灵机一动，将宋代包公的《陈州放粮》和《琵琶记》结合，移花接木，清代换宋代，丞相之女换公主，加上杀妻灭子等情节，满足观众愿望，直接让包青天铡了小陈。让这个形象更加丰满，深入人心，然后小陈就可怜巴巴的黑了几千年，所有不要怕小人多，就怕小人用文化黑你。

大家好，我是文旅心通，拥有两年文化创作问答经验， 这就是我对这个问题的理解,大家有那些好的看法，欢迎大家留言讨论，赞同的话给我点赞、转发，热切希望您关注我的头条号文旅心通。（图片来源于网络，若有侵权联系删除）

谢谢邀请：

其实：我们[_a***_]一下历史，毛主席在北戴河吟诵曹操。

"曹操是一个了不起的政治家，軍事家，也是一个了不起的诗人。”书上那么写，戏上那么演，都是封建正统观念制造的冤案，这个案要翻”！

***评价曹操文章诗词，极为本色，应当学习，说曹操的诗"气魂雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔，我的心与曹操心是相通的"。

鲁迅先生评价"曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我非常佩服他”。

由此可见，***和鲁迅先生对曹操评价基本是一致的。

因为我查过不少历史资料，

《三国志》，巜后汉书》《资治通鉴》等。

越来越清晰觉得曹操是一个被过分"黑化"历史人物，他的一生为民叱咤风云，三国霸主，不是一个令人唾弃"白脸"，

他的能力都远胜刘备，孙权。说他是一个民族英雄，一点也不为过！回答完毕！

苏定方被民间演义黑的一塌糊涂，他是盛唐名将一生功勋卓著，然而由于民间评书***流传更广，这样一个战神却被不少人以为是反面人物。

在说唐系列的民间演义和评书中，苏定方是最大的反派之一，随着版本的不断加工，苏定方完全成了一个奸臣的形象。

作为说唐系列初期主角之一的罗成，就是被苏定方在淤泥河之战中设计杀死，后来归降唐朝的苏定方被刻画成了奸臣，甚至还有了勾结突厥的情节。

不仅是苏定方，整个苏定方家族在说唐系列中都是反派，他的儿子苏麟和苏凤都勾结突厥，结果最后是罗通为父亲罗成报仇，将苏麟斩首，将苏定方剖腹掏心。

而这并没有完，苏凤逃到了哈密国逃到了哈密国（也有西凉国一说），生下了儿子苏宝同和女儿苏锦莲，他病死前嘱咐儿子苏宝同为全家报仇。

苏宝同长大后又成了新的大反派，当然最终结局自然是被正义的薛丁山杀死。

苏烈，字定方，他是河北省武邑县人，河北人尚武善战，苏定方年少时弓马娴熟，他早年投靠窦建德。窦建德被杀后，他又追随刘黑闼反唐，骁勇善战屡破唐军，刘黑闼败亡后，苏定方退隐乡间不愿为唐朝效力。

李世民即位后，苏定方被召用，至此为唐朝征战四方，立下了赫赫战功。

苏定方对敌屡屡以少胜多，比如攻灭东突厥之战中，李靖带先锋3000骑兵乘雪夜突袭颉利可汗的牙帐，而苏定方一马当先仅仅带领几百骑兵就突入牙帐，颉利可汗仅仅带数十骑逃跑，李靖率军随后赶到，此战唐军斩首万余级，俘获男女十余万、杂畜数十万。

从葱山道行军大总管程知节带大军征讨西突厥，西突厥两万骑兵与唐军交战，一时之间僵持不下，苏定方亲率五百名骑兵，突袭直捣敌军大营，一举成功，斩杀突厥一千多人。

与《鬼谷子的局》相似的讲战国历史的***有哪些？

《鬼谷子的局》属于现代通俗历史演绎***，而非古代史书，作者是寒川子，2012年出版。我想题主问题应该也是这个意思：类似《鬼谷子的局》这样的通俗***。还有一点，春秋战国时期，没有出现***这样一题材，根据以上逻辑，我觉得下面这两本书绝对符合你的需求，本人也是强烈推荐的。

1.曹昇《流血的仕途-李斯与秦帝国》

高中时读的一部***，作者曹昇，也是现代人写的演绎战国历史故事的***，看标题能大概知道***的内容。战国末期法家代表人物李斯怎么一步步通过自己的谋略在幕后帮助秦王六国、削重臣、夺军权、震宗室，将少年秦始皇一步步推向权力之颠的故事，***基于历史史实的脉络，用现在职场斗争的视角进行比喻叙述，语言非常生动有趣，比如把当时的秦始皇当做是李斯的老板，比喻可谓精辟精准且易于理解当时的王臣关系。***中也描写了许多野史绯闻情节，比如嫪毐与皇后，吕不韦与秦始皇生母绯闻等各种让人跌破眼球，骇人听闻的野史传说，亦真亦***，读来回味无穷。如果对历史，权力斗争等感兴趣的话，该***是强烈推荐的。

2.孙皓晖《大秦帝国》

很厚的一个系列***，孙皓晖作品，2016年中信出版集团出版。我也只是简单看了第一部的前面部分。整部***描述了在礼崩乐坏、群雄逐鹿的春秋末年，面临亡国之祸的秦国于列强环伺之下，从秦孝公开始，筚路蓝缕，变法图强，经过几代君臣的不懈努力，最终扫***而一统天下的艰辛悲壮历程。个人的阅读感受是，趣味性上不如《流血的仕途》和《鬼谷子的局》，但对史实的还原和描绘会更接近于正史记载。

如果想学习历史，只能去读正史，《史记》《左传》《战国策》《吕氏春秋》等，不过个人的观点是，即便是正史，也不可能是百分之百还原历史本身，首先，历史（指正史史书）是胜利者的颂歌，其次即便是写正史的也大都是后人，如司马迁是汉朝人，他们在编写史实的时候也难免会有很多主观臆断的成分，甚至是迫于外部压力，规避、调整、修饰很多内容，对史书也好辩证的去读。不过即便如此，史书的书写者，比起现代的我们，对于历史***在时间空间及素材来源上也是强不止百倍吧。

总结就是：要了解历史，还是去看正史吧，现代通俗***仅供怡情。

华夏十万将士有什么***？

《华夏十万将士》是一本***。
这本***以华夏古代历史为背景，讲述了一万名将士的故事，所以被命名为《华夏十万将士》。
***中可能涉及士兵的训练、战争情节、历史***等，通过故事的叙述来展现人物的情感和成长。
这样的***可能会带给读者一种历史和军事方面的体验和思考。

到此，以上就是小编对于***人物与历史***搭配的问题就介绍到这了，希望介绍关于***人物与历史***搭配的5点解答对大家有用。