大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于下列历史事件改变了什么的问题,于是小编就整理了1个相关介绍下列历史事件改变了什么的解答,让我们一起看看吧。
《西游记》作者是明代吴承恩 。这部小说以“唐僧取经”这一历史***为蓝本,通过作者的艺术加工,深刻地描绘了当时的社会现实。全书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后,遇见了唐僧、猪八戒和沙僧三人,西行取经,一路降妖伏魔,经历了九九八十一难,终于到达西天见到如来佛祖,最终五圣成真的故事。
《西游记》自问世以来在民间广为流传,各式各样的版本层出不穷,明代刊本有六种,清代刊本、抄本也有七种,典籍所记已佚版本十三种。鸦片战争以后,大量中国古典文学作品被译为西文,
《西游记》渐渐传入欧美,被译为英、法、德、意、西、手语、世(世界语)、斯(斯瓦西里语)、俄、捷、罗、波、日、朝、越等文种。中外学者发表了不少研究论文和专著,对这部***作出了极高的评价。
《西游记》是中国神魔***的经典之作,达到了古代长篇浪漫主义***的巅峰,与《三国演义》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。
《西游记》是由明代***家吴承恩所完善的中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔***。该书以“唐僧取经”这一历史***为蓝本,通过作者的艺术加工,深刻地描绘了当时的社会现实。主要描写了孙悟空出世,后遇见了唐僧、猪八戒和沙僧三人,一路降妖伏魔,保护唐僧西行取经,所完善的经历了九九八十一难,终于到达西天见到如来佛祖,最终五圣成真的故事
吴承恩没有在折射历史,他有背景设定,但是并没有想写照什么或折射什么,读四大名著原文时请先放下初中阶段的阶级斗争解读视角,那都是现代人的傲慢和自以为是罢了,以为古人都想要我们现代人的生活和理念。同时也请放弃古人写书是批判更古的人的社会的观点,这非常无聊,正常的作者都不会这么干的。
其实古人写书要解决的是他们自己的问题,就像我们现在写书自然是写现代的社会与不变的人性,不会去夸赞未来的观念先进或者吐槽以前制度不先进——前者做不到,我们不知道未来人的观念会是什么样,只能建立在我们的世界观基础之上想象,那终究只是想象而已,反映的还是我们的观念;后者没有任何意义,前朝没有本朝先进是肯定的,人类文明是前进的。
另外题主如果你想讨论历史的话,最起码要搞清楚一些最基本的历史知识。你这番话槽点实在太多了:
众所周知,唐朝的节度使分割了唐朝中央***的权力和地盘,唐朝里面的各路势力对应西游记里面的各路人马,最后隋朝开国皇帝赵匡胤带领一帮人马【唐僧师徒】结束了被分裂后的唐朝,即五代十国,建立大一统的隋朝【唐僧师徒取得真经,通向真理的唯一路径】
1.西游的故事设定在唐朝贞观年间,那个时候没有节度使这一说,也没有分割中央***的权力和地盘。
2.接上,唐朝的各路势力和西游记的各路人马这个要怎么对应我理解不能。
3.隋朝开国皇帝叫杨坚,宋朝开国皇帝才叫赵匡胤。
4.唐僧师徒一路是在打怪修行,没有结束什么分裂。途径的国家,怪被收之后,国家仍归其本国国王治理。
5.如果建立大一统的王朝就能跟西游对应上的话,那么这个故事代入秦朝也挺合适的。
6.如果赵匡胤结束五代十国能对应师徒四人的取经过程,那么西游故事的背景应该对应五代十国,不是唐朝。
到此,以上就是小编对于下列历史***改变了什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于下列历史***改变了什么的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/23739.html