呼和浩特商朝历史***简介,呼和浩特的前世今生

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于呼和浩特商朝历史事件简介的问题，于是小编就整理了3个相关介绍呼和浩特商朝历史事件简介的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国历史上有哪些城市曾经是首都？他们在古代的名称分别是什么？
2. 南阳和襄阳什么时候分开的？
3. 三国里，魏的都城为什么在洛阳，而不设在长安?三国的名城里好像长安都不怎么重要？

中国历史上有哪些城市曾经是首都？他们在古代的名称分别是什么？

谢邀。我认为把六大古都减去杭州就可以了。即同意五大古都的说法。

北京，元时称大都，明代称顺天府、京师，清承明制也称京师。现在书画家还题款“写于京师”云云。民国初期称北京，南京***成立改成北平。

（图片来源网络，侵删）

南京，古称建业，后东晋时避司马邺讳改称建康。明称应天府。（后来明成祖迁都北京称顺天府）

西安，古称长安，是前汉（刘邦建立）、隋、唐的都城。是当时世界上来往最多的城市，经济文化中心。

开封，北宋东京开封是当时世界最繁华、面积最大、人口最多的大都市。称东京汴梁。

洛阳，东汉（后汉，刘秀建立）、三国时期（魏）、周（武周）时的都城。

当然，六大古都和七大古都之说，也有道理。

中国称帝的首都有很多，但九大统一朝代有秦朝的咸阳、两汉（西汉）的长安（今西安）、（东汉）洛阳、两晋（西晋）洛阳、（东晋）健康（今南京）、隋朝和唐朝西都长安（今西安）、东都（洛阳）、两宋（北宋）的汴京（今开封）、（南宋）杭州、元朝的大都（今北京）、明朝的北京和南京、清朝的北京。

还有一些像偃师据说是夏朝的一个国都；商朝的国都有商丘、郑州、安阳；西周的镐京今西安一带，东周的洛阳；春秋战国太多了，而且他们都归周天子管辖，原则上不能称都，应该称为首府比较恰当；还有南北朝、五代十国皇帝走马灯的更换，虽然历史上也把这些皇帝称为正统，列为450多个皇帝之中，但我们却没有过多学习过，在历史的长河中也是一笔代过。也许是因为我们中国人一直认为，只有统一的才是应该继承的吧！

三国时魏的首都是许昌，后迁都洛阳；吴的首都是建业今南京；蜀的首都蜀今成都；像大同是南北朝北魏少数民族拔拓氏的首都，后迁都洛阳；同时期北朝在邺城建都的多，及今安阳周边；南朝在建业今南京和杭州一带称帝较多；五代十国几乎都在汴梁称帝，及今开封；北方少数民族契丹国都在辽宁朝阳一带；金国首都在铁岭沈阳一带，他们的具体名字还真不知道；成吉思汗的首都从上都，及今外蒙古首都乌兰巴托，中都内蒙的呼和浩特，大都今北京；后金及清朝前期的辽阳***京今沈阳；太平天国的首都天京，及今南京。

在中国历史地位较高的首都，应该是西安、洛阳、北京、开封、南京五大古都；像后来把杭州列入六大古都，后又把安阳列入七大古都，到现在的八大古都郑州；很多人不服郑州，也有人不服安阳，当然杭州大家也不服；据说还有人建议把大同和沈阳列入十大古都；其实商丘要比郑州和安阳更古老，她是商朝的发源地，也是著名商人（生意人）的商都，燧人氏造火的火都，北宋的南京应天府。

从朝代更替中，首都也在不断的更换，华夏民族主要沿黄河东西更替。由于外族的入侵，我们的首都由北向南变迁，像南北朝、五代十国、宋、明；后来彻底政治首都北移，经济重心南移，华夏民族的发源地黄河东西，有原来的富庶地变成了贫穷落后的地区了！

这些问题不用讨论，中国古都早有定论，真正的古都是大统一王朝的古都，及即统一全国的而建立的古都，一切割据时的都城，是很淡然的，它统治了某一块地盘，也就没有什么辉煌可言。说起首都还是全国统一性的首都最让人信服，一切***式的首都只能是割据首都，只能代表地方，只能是他们哪里的首都，代表不了什么全国，就像现在的***级的一样，出不了圈子，算不得什么。中国有大统一历史的古都也就是：西安，北京，洛阳，南京。按大统一王朝多少顺序，也就这几个了。个人观点，不喜勿喷。

南阳和襄阳什么时候分开的？

东汉末年，即建安十三年（208年），曹操在赤壁之战失败后，为加强襄阳的军事防御，抵抗孙权和刘备，成立了襄阳郡，管辖区域为南郡边县北部的五个县南阳郡的3个县（山都、邓城、鄾县），从此南阳和襄阳分了家。

三国里，魏的都城为什么在洛阳，而不设在长安?三国的名城里好像长安都不怎么重要？

东汉末年，群雄逐鹿中原，曹操在诸侯混战中击败了众多对手，势力逐渐增强，并且控制了东汉朝廷，为曹魏的建立奠定了基础。曹操受封魏公时，治所在东汉时期魏郡所在地的邺，因此汉献帝封他为“魏公”、“魏王”，因此国号为“魏”。到了公元220年，曹操病逝后，[_a***_]逼迫汉献帝禅让，正式取代汉王朝，建立曹魏，定都洛阳。对于洛阳这座都城来说，虽然地势平坦、人口众多，但是，其存在无险可守的问题。与此相对应的是，长安所在的关中地区，因为函谷关、潼关等关隘，所以易守难攻。那么，问题来了，曹丕建立曹魏后，为什么定都洛阳，而不是长安呢？
首先，洛阳市有5000多年文明史、4000多年城市史、1500多年建都史。远在五六十万年前的旧石器时代，已有先民在洛阳繁衍生息。早在夏朝和商朝时期，洛阳就已经成为都城了。周平王东迁后，就在洛阳定都。而汉光武帝刘秀建立的东汉，也以洛阳（今河南省洛阳市一带）作为都城。由此，对于魏文帝曹丕建立的曹魏，之所以选择洛阳作为都城，是因为该地区在历史上就长期作为都城，拥有较多的人口和良好的基础设施。当然，在东汉末年，洛阳和长安一样，因为董卓等诸侯的战争，所以受到了非常大的破坏。在此基础上，曹操一方面迎奉汉献帝刘协定都许昌，另一方面也在对洛阳城进行修建。
由此，等到曹操去世后，魏文帝曹丕即位后，洛阳已经恢复和发展的差不多了，所以，曹丕就直接在洛阳定都了。对于曹魏来说，之所以选择洛阳，而不是继续留在许昌，很可能是因为许昌比较靠近东吴攻占的荆州，也即离东吴的疆域相对较劲，而洛阳距离东吴，则存在较大的战略纵深。同时，对于曹操、曹丕建立的曹魏，之所以没有定都长安，原因主要分为两个方面。一方面，在东汉末年，长安城饱受战争的破坏。根据《三国志》等史料的记载，公元190年前后，董卓挟持汉献帝刘协迁都长安。


在东汉王朝将都城迁往长安（今陕西省西安市一带）后，因为董卓被杀，加上吕布和董卓部将之间的战争，导致长安城受到了不小地的破坏。在这之后，关中地区又出现了马超、韩遂等众多诸侯，在东汉末年，各个诸侯之间的较量，同样给长安城带来了比较大的破坏。比如建安十六年（211年），曹操开始对关中用兵。在曹操、马超在关中地区大战的背景下，长安城自然是饱受战火了。由此，相对于洛阳城，长安城也受到了明显的破坏。但是，对于曹操来说，因为之后定都许昌，比较注重洛阳城的营建和恢复，却没有重视长安城的恢复和建设。
最后，另一方面，曹魏之所以没有定都长安，也是因为长安距离刘备建立的蜀汉比较近。公元219年，刘备击败曹操，夺取了汉中之地。众所周知，汉中和长安所在的关中地区，是非常邻近的两个地区。由此，如果曹魏定都长安（今陕西省西安市一带），而不是洛阳（今河南省洛阳市一带）的话，将承担非常大的防御压力。比如蜀汉丞相诸葛亮北伐期间，魏延就曾设想偷袭长安。由此，定都长安存在较大的危险，而洛阳因为和蜀汉、东吴都保持着相对较远的距离，自然成为曹丕确定都城的理想选择了。在曹魏之后，司马炎建立西晋时，依然以洛阳作为都城。

自东汉建立之后，长安的地位其实一直都在下降。新莽时期，长安多次被起义军攻陷，已经丧失了作为首都的战略意义。同时由于西北地区和巴蜀地区是刘秀最后统一的地区，长安被刘秀大将邓禹收复时，刘秀已经立国。刘秀的统治基础在河北地区，所以选择了居天下之中的洛阳作为首都。

到了三国时期，长安已经是一种象征性的存在，而且这一地区一直处在动荡之中。先后被多位军阀占据。曹魏立国之后，长安更是抵抗蜀汉北上的前线地区。蜀汉的多次北伐目标都设定为长安。所以，曹魏不可能将首都定在这里。首都所具备的首要因素就是安全，所以大多数的国家都会将首都放在腹地。

长安是关中的核心，把守潼关与函谷关之后，几乎就是一夫当关万夫莫开，可以抵御大量来自东方的攻击。而在三国时期，曹魏面临的攻击是来自于蜀中，函谷关的险要几乎就是形同虚设。所以说，长安的地位自然是一落千丈。

其次，从经济上来讲，东方地区的经济发展在东汉时期得到了长足的进步。大型的庄园和世家很多都是在中原地区建立起来的。曹操选择自己的封地首都为邺城，绝对是明智的选择。邺城既有漳水环绕，又有良田沃野，东西南北都没有明显的敌人。而且，邺城又与许昌较近，可以很好的监控许昌也可以作为败退的战略后方。从地图上看来，许昌、邺城、洛阳形成了一个完美的三角形，鼎足而立，既可以用于防守也可以有效掌握周围的区域，所以，魏国才能保持长久的发展。

三国时代的洛阳，在文化层面上有着特殊的意义，远比作为军事基地的长安更有利于帝国的长久统治。

长安地处关中盆地，四周被关险环绕，这是秦国得以东征诸侯的前提，也是刘邦得以战胜项羽的条件，立足长安的***，可以调动充足的兵粮***，在关东地区还没有出现一个统一***之前，关中的军事实力足以让关东诸国畏惧。但一旦帝国一统，维护其长治久安。除了依靠军事实力之外，还必须依靠被全民认可的文化权威，而地处偏西的关中地区，无论在战国还是秦汉时代，都不是文化精英辈出之地，相反关东地区文化氛围远胜于关中，齐鲁孕育了儒墨两家、三晋诞生了法家、而荆楚培养了道家，经过西汉二百多年的统一稳定，关东文化精英逐渐将地处天下之中的洛阳，塑造成了文化圣城，并形成一种强有力的舆论，认为帝国皇帝只有将宫城建于洛阳，才能体现***的合法性，班固的《两都赋》就将洛阳与长安作了生动的对比，并对洛阳的文化意义大加赞赏。

如果说西汉时代洛阳还只有文化力量，而缺乏军事力量的话，那当东汉建立之时，洛阳则是身兼军事与文化的双重功能。刘秀凭借河北军事力量南下攻占洛阳，并以此为首都，而长安却被赤眉军摧毁，相比之下，洛阳更加具备成为首都的资格，终东汉一朝，朝廷始终以洛阳帝国之中心，以致于当董卓贸然决定迁都时，出现了满朝大臣反对的局面。

东汉末年，经董卓之乱，洛阳与长安都被摧毁，两座城池都不再拥有军事力量，但洛阳的文化权威力量却仍然保留下来，即便是曹操打败袁绍之后，将霸府北迁至冀州，但当曹丕称帝之后，考虑到***合法性问题，仍然选择了迁都洛阳，反观此时的长安，却长期暴露在蜀汉北伐的兵锋之下，相形之下更显得洛阳才是帝国中心。

到此，以上就是小编对于呼和浩特商朝历史***简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于呼和浩特商朝历史***简介的3点解答对大家有用。