诛晁错 清君侧历史***,诛晁错清君侧历史***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诛晁错 清君侧历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诛晁错 清君侧历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 清君侧，诛晁错，主要是讲的哪段历史？
2. “清君侧”是晁错死亡的真实原因吗？

清君侧，诛晁错，主要是讲的哪段历史？

平阳狐狸，回答问题

完整的表达是「请诛晁错，以清君侧」，这是西汉「七国之乱」的政治旗号。其结果表明，一个人的死亡并不能终结一场战争，弃卒保帅并非灵丹妙药，实力才是王道。

请诛晁错，以清君侧

公元前 155 年，汉景帝刘启***用晁错的「削藩策」，削减诸侯王的封地及其政治特权，以削弱诸侯王的实力，加强中央集权。

此事遭到地方诸侯王的强烈反对，于是以吴国，楚国为首的「七国之乱」正式爆发。七国联合反叛朝廷，其政治旗号便是「请诛晁错，以清君侧」。

弃卒保帅，腰斩晁错

（汉景帝 刘启）

「七国之乱」刚爆发时，声势浩大。汉景帝***用晁错政敌袁盎的建议，准备诛杀晁错，以便使七国罢兵。

于是汉景帝派遣使者谎称要入朝议事，派车马来接晁错，晁错此时一无所知。行至东市时，方才宣读诏书，将晁错腰斩。皇帝就是这么任性，果然是「伴君如伴虎」。

晁错死后，七国自然不会退兵。但在大将周亚夫的率领下，三个月内便平定了「七国之乱」。

汉景帝之所以诛杀晁错，一方面是期望七国罢兵的幻想，另一方面是让七国反叛没有理由，收获人心，其三是安抚其他没有参与叛乱的诸侯王，其四是团结朝中各重臣共同平叛。

善于谋国，不善谋身

晁错是西汉著名的大臣，在汉景帝为太子时就跟随汉景帝。汉景帝即位后先拜为内史，后任御史大夫，官至三公，汉景帝十分宠信。

晁错提出了许多非常重要的治国策略。除了消藩，在对待匈奴的问题上，主张积极防御，移民实边，开创了屯田戍边的先河。此外发展了「重农抑商」的政策，鼓励农业生产。另外晁错还是西汉著名的政论家，其政论文影响深远，被鲁迅称为「西汉鸿文」。

晁错为官时与朝中大臣多有不和，除了致其死地的袁盎，包括丞相申屠嘉，宗亲窦婴，太尉周亚夫等皆与其不和。削藩政策更是与整个地方诸侯王势如水火。

一代名臣，只善谋国不，善谋身。拳拳为国为民之心，让人感佩。

晁错被杀，主要还是怪自身的性格和腹黑的汉景帝，否则他完全可以不用死，最不走运的是，吴王刘濞竟要打着晁错的名义来谋反。

刘邦在讨伐英布的时候，20岁的侄子刘濞骁勇善战，深得刘邦垂青，于是刘邦就想封他为吴王，可当刘邦见到他后就后悔了，因为刘濞的脸有反叛之相。

可是刘邦是皇帝，说出的话不能反悔，所以也只能口头警告他不要轻举妄动。

这件事看起来很神奇，同时司马迁想表明，刘濞早就心怀不轨了，与晁错无关。

刘濞成为吴王后，就干起了违法的勾当，他招募天下亡命之徒私下铸钱，煮海水制盐，这让吴国越来越有钱，完全不让百姓赋税，因此笼络了一批人。

然而反叛皇帝是大事，光有势力是不够的，还要有好的借口。此时朝廷里主张削藩的晁错让刘濞非常愤怒，于是他就想出了一个好的借口，这个借口也为后世子孙提供了灵感，安禄山、朱棣等人都用过，那就是“清君侧”。

为皇帝工作，性格必须要圆滑，还要会保护自己。显然，晁错就缺少这些能力。

当汉景帝还是太子的时候，晁错便开始辅佐他，因为有才华，所以他深得汉景帝的喜爱。

后来汉景帝即位，晁错依然宠冠群臣，这让群臣非常不满，其中包括袁盎、申屠嘉还有外戚窦婴等人。

不受欢迎的晁错依旧我行我素，并提出了削藩的措施。然而，他不是主父偃，汉景帝也不是汉武帝，这项措施实行起来很有难度，并且刘濞一直有不轨之心，这样很容易***到刘濞。

清君侧，意思就是清除君主身边的小人，杀晁错是吴王刘濞等反叛者打的旗号。公元前154年，以吴楚为首的七国发动叛乱，企图推翻汉朝的统治，其中晁错就是这场混乱的“始作俑者”，我们就来聊一聊这段历史的来龙去脉。

建言献策，受到重用

汉文帝年间，国家缺少精通《尚书》的人才。齐国有个伏生，精通尚书，但年龄太大，太常就派晁错去跟其学习，晁错学成归来，拜为太子舍人。师傅领进门，修行在个人，晁错就是个有心之人，他将习得的东西融会贯通，并结合汉朝本身上疏治国之策。

由于晁错博文强辩，受到太子刘启赏识，被称为太子身边的智囊。晁错上书文帝提出统兵作战重要的三个要素，其一要有地利，其二士兵要听从指挥，其三武器要精良，这才能事半功倍。

史料记载：

“陛下幸募民相徒以实塞下，使屯戍之事益省，输将之费益寡，甚大惠也。”

对于边境的防备问题，晁错建议迁移百姓到边塞，平常种田，战时拿起武器作战，既减少了军队调动，提高了效率，还能节省粮食，汉文帝接受了晁错的建议。晁错提出了很多很多建设性意见，但要他命就是那条削藩建议。

建议削藩，引火烧身

晁错本就在太子府任职，深受汉景帝刘启信任，汉景帝即位后，晁错被任命为内史，很多国家律令都是有晁错来定。

史料记载：

我是太阳下的奔波，我来回答这个问题。

“清君侧，诛晁错”这句话是西汉汉景帝时期，发生了“七王之乱”，以吴王刘濞为首的叛军拿这个做借口发起了对西汉中央皇权的挑战。

话说当年晁错看到西汉王朝众藩王逐渐坐大，威胁到了他那神圣的大汉皇帝时，为了改变各王割据、威胁中央朝廷的局面，他试图提出削藩。但是却由于其思想激进不懂得分化瓦解对手，致使矛盾激化，局势恶化。本来这些藩王都有点蠢蠢欲动，这下有机会有借口反叛了，所以吴王刘濞会同其他的七个藩王国，以“诛晁错，清君侧”为名起兵叛乱。当时局势一塌糊涂，不可收拾，没得转圜，汉景帝是急的一头包，所以听信袁盎等的建议处死了晁错，但叛乱并没有因此而停止。

汉景帝后悔不已啊，这时候才明白吴王刘濞等人其实不是为了“清君侧”，来帮助他清理身边的佞臣，而是反对他刘启的，看中了他***底下的皇座，所以汉景帝重整力量，安排老将周亚夫率领大军迎击叛军，经过努力，平定了“七国之乱”。

但是晁错已经死了，通过这个故事我们要明白，任何时候任何人，做事都要讲究方法，不能头脑发热一根筋，那样会误了事情，甚至你会丢了卿卿性命的。

（文中图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

刘邦在建立汉朝的过程中，为了笼络人心、调动部属的工作积极性，曾分封了一些“王”，如韩信、英布等。因为些“王”非刘姓，史称为“异姓王”。

汉初，多位“异姓王”涉嫌谋反被刘邦剪除。刘邦吸取秦朝短命的教训，认为是没有皇族宗室掌握实权之故，又改封自己的子侄为王，这回的“王”都姓刘，史称“同姓王”。

至西汉第六位皇帝景帝刘启在位时，刘姓封国的势力已经非常强大了，一些封国处于一种半独立的状态，威胁了中央集权，刘启很是头痛。

这时，御使大夫晁错进言削藩，削夺诸侯王的政治特权、军队、领土、百姓等，以巩固中央集权。刘启听从了晁错的建议，借一些诸侯王的过错削夺其封地。

至削夺吴国的会稽和豫章两郡时，吴王刘濞借机联合了楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，以“清君侧”为名发动叛乱。史称“七国之乱”。

七国叛军一时兵锋很盛，景帝刘启心生怯意为息兵罢战听从袁盎之计，决定牺牲晁错，以使七国出师无名，将晁错腰斩于东市。

“清君侧”是晁错死亡的真实原因吗？

“清君侧”是西汉景帝时期以吴楚两个诸侯国为首的七国争夺皇权而借的由头，晁错适逢其会成为了这个由头的导火索，最后让自己的家族给他作了陪葬。

汉初，在经过了吕氏反叛的***之后，各诸侯国的刘姓王爷们权势日益膨胀，骄奢不臣之心逾加明显，特别是汉文帝的皇帝宝座又是诸侯王和大臣们共同认可推荐的，这就让他们在对待皇权问题上有了轻视之心，好在汉文帝以自己高超的政治头脑和谦虚谨慎的方式内抚诸侯外安诸夷，才使得建立不久的汉朝在表面上看起来平静安稳，实则已现暗潮涌动的端倪。到了景帝即位，有的诸侯王已不在对皇权有所忌惮，皇帝甚至到了委屈求全的地步。皇权不稳，景帝为了加强中央集权的目的，在他太高估自己皇帝权利威势又想急于求成有所建树的时候，晁错向他提出了削藩的建议，这正对了景帝的心思，晁错特意修改令法三十多章为将来削藩打下基础，晁错的这一举动也恰好给了那些一直觊觎皇权诸侯王们一个可乘之机，于是著名的七国之乱爆发，惊慌失措的汉景帝不得已下抱着侥幸心理诛杀晁错已安诸侯，景帝也知道杀晁错于事无补，他只不过是在为自己的行为在诸侯王面前找个台阶而已，晁错成了帝王冒失冲动的牺牲品，他的死成了帝王保持颜面的遮羞布。

晁错死的原因和他自己也不无关系。晁错身兼法、儒两家学问，官至九卿御史大夫。司马迁说他的为人是峭直刻深，这应该和晁错重法家轻儒学的性格有关，因此他也不太受人爱戴，坚持劳苦的推行自己制定的削藩政策为加强朝廷集权地目标不懈的努力着。俗话说太刚则易折，晁错的政策是对的，他一心为国的精神也很值得学习，但他在削藩问题上过于理想化，错判了形势，低估了诸侯王的能力，以致身死成仁。

文帝时期作为太子家令的晁错就崭露头角，几次上书文帝发表自己的看法，他的几篇著作中以《守边劝农疏》最有特色，因为在景帝之后，西汉王朝对待边境防卫匈奴问题上都是***用了晁错的主张，成为了汉朝国策一直沿用。大大的解决了军队长期戌边带来的输运、人员补充、防守时间差等一系列问题，降低了国家损耗，减轻了人民负担。

到此，以上就是小编对于诛晁错 清君侧历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于诛晁错 清君侧历史***的2点解答对大家有用。