吴三桂历史***评价,吴三桂历史***评价100字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吴三桂历史事件评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍吴三桂历史事件评价的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么历史学家对吴三桂的评价大都是以贬义为主？
2. 为什么历史学家对吴三桂的评价大都是以贬义为主？
3. 如果吴三桂当年成功了,史书会如何评价他？
4. “冲冠一怒为红颜”如果是真的，怎么看待吴三桂这个人？

为什么历史学家对吴三桂的评价大都是以贬义为主？

在清军入关的时候，吴三桂在李自成和清朝之间选择了清廷，帮外族人打***的天下，后来吴三桂被封为平西王，清廷对吴三桂给了太多的荣华富贵，后来在康熙手里，康熙想撤藩，吴三桂提前动手，打着替天行道的名义攻打清朝，当时夺取了湖南，四川等很多地方，康熙当时都想退位了，后来由于吴三桂年事已高，又称帝了，让很多人对他称帝很不满，导致战局失败，总的来说，吴三桂确实做的不好，两次反叛，给他留下了不好的骂名

为什么历史学家对吴三桂的评价大都是以贬义为主？

在清军入关的时候，吴三桂在李自成和清朝之间选择了清廷，帮外族人打***的天下，后来吴三桂被封为平西王，清廷对吴三桂给了太多的荣华富贵，后来在康熙手里，康熙想撤藩，吴三桂提前动手，打着替天行道的名义攻打清朝，当时夺取了湖南，四川等很多地方，康熙当时都想退位了，后来由于吴三桂年事已高，又称帝了，让很多人对他称帝很不满，导致战局失败，总的来说，吴三桂确实做的不好，两次反叛，给他留下了不好的骂名

如果吴三桂当年成功了,史书会如何评价他？

既然成功了，那肯定是忍辱负重，利用两大敌对势力。最终复国的民族英雄了！因为历史是胜利者书写的！就像满清把吴三桂描绘成首鼠两端的奸诈小人一样，因为满清最后胜利了。感情上，还是希望吴三桂胜利，毕竟是我大汉民族的一员！

成者为王败者为寇，如果当初吴三桂取得成功，这段史书就看他吴三桂想怎么写了。或许吴三桂会有那么点廉耻之心，把这段历史留给后人去评价。而后的吴四桂、吴五桂等等，为了风光耀祖，定会尊推吴三桂为吴太宗大帝，随后的一切有史为鉴，各位可以自己猜想，吴氏史书不也就那么回事。

史书是人写的，是人就有六欲七情，在对事对物上或多或少带着自己的欲情。就是太史公，我们也不敢断言，他在【史记】上没丁点自己的武断。

正与反、对与错、忠与奸，这不是一两本书就能定论的。史书也不是只有一家所写，当年始皇帝焚书坑儒、满清搞文字狱，也没有完全掩盖历史的真相。指鹿为马，但鹿终归是鹿，它永远成不了马。

“冲冠一怒为红颜”如果是真的，怎么看待吴三桂这个人？

谢谢

首先吴三桂在明末时代，社会***不堪，面对国家混乱，文臣武将都想建功立业，拯救苍生黎民。无奈天数已定，无法挽回。

他是一个有英雄气概的人物，有本事有理想有情义，可是无能为力，在面对理想抱负无法实现，乾坤无法扭转时，遇到了名妓圆圆，自此无法自拔，放浪形骸，可在这个时候，关外满清对中原虎视眈眈，大有取而代之之势，再加上明朝对自己不信任，所性就趁此起兵反义，引清兵入关，正好也借着为解救心爱之人，找了一个更好的借口，再有清廷给的***厚禄，哪有会不反的道理。人们就给他安了一个“冲冠一怒为红颜”的美名，这也是客气的，或许是自己封的，总比让人们叫他卖主求荣好的多。

《试评历史人物吴三桂》

谢谢邀请。

先普及一下“冲冠一怒为红颜"的故事。

吴三桂，明末辽东总兵，驻守山海关。陈圆圆(又名刑圆圆)，名满天下，秦淮名妓，"八艳”之一。二人本无瓜葛，然而“自古红颜多薄命"，名妓陈圆圆被田弘献给了崇祯皇帝后，没有得到崇祯的宠幸，辗转被吴三桂纳为小妾。后来李闯王闹北京，崇祯皇帝诏封吴三桂入关。入关的路上，得知皇上吊死煤山，就投降闯王李自成，当得知爱妾被闯王李自成的部下刘宗敏掠去的消息后，冲天一怒，振臂一呼。“大丈夫不能保一女子，有何面目见人也？”当即挥师返回山海关，降而复叛，上演了一幕“冲冠一怒为红颜”历史典故。

如果此事是真的，我们可以这样理解吴三桂这个人。政治立场极不稳定，没有信仰。在古代，忠君爱民能够得到人民的衷心拥护与爱戴。而吴三桂先是设计收取皇帝的妃子为妾，丧失人伦，为人所不齿。作为将军，出兵攻打闯王李自成时，得知皇上已吊死煤山，便投降起义军，这一点也为当时的人们不能谅解。尽管李自成的队伍是农民起义军，站在现代人的立场上，他是明智的选择，但是，在当时“君君臣臣，父父子子”的年代，这一举动更不为世人所容忍。背叛皇上对你的信任，墙头草似的人物更不为人们所看好。当他得知闯王李自成的部下，夺其爱妾陈圆圆后，又"冲天一怒为红颜”，挥师而返回山海关，勾结清兵入关，共御闯王，虽说为清兵入关立下汗马之功，但实乃汉奸所为，更为人们所不耻！

吴三桂是战乱中的牺牲品，是时代造就的历史人物，历史学家对其评论较差，普通老百姓也腹诽较多。再看其以后又背叛清庭，独立的举动，就可以正确评价吴三桂这个人了。

他是一位投机者，瞅准时机，找准后台，关键时刻，见利忘义，争权夺位，这样的一位历史人物能够得到历史学家的好评吗？能够得到普通老百姓的认可吗？"冲天一怒"，为其爱妾，其举动可谓，义薄云天，但妾之何来，皇上之妃，可不是一般老百姓的妇人呀！就是一般老百姓的妻子，苟且占有，也为人们所不耻。

亲爱的读者朋友，不知我的评论中恳与否？还望留言，点赞评论，谢谢！

到此，以上就是小编对于吴三桂历史***评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于吴三桂历史***评价的4点解答对大家有用。