隋杨帝的历史***,隋杨帝的功与过

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋杨帝的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋杨帝的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问隋炀帝杨广发动东征高句丽的真实原因是什么？
2. 隋唐都修过大运河，隋炀帝唐太宗都曾伐高句丽，为何隋亡而唐盛？

请问隋炀帝杨广发动东征高句丽的真实原因是什么？

我是鸣镝，这个问题我回答。

现在大家一提高句丽就容易同两个***联系在一起，一个是高丽，一个是隋炀帝。主要还是后者，因为隋炀帝三征高句丽的失败直接导致了隋朝***的灭亡，也为《隋唐演义》的诞生提供了创作素材[偷笑]

那么隋炀帝征讨高句丽真的是因为他嗜血残暴，好大喜功么？非也。

高句丽作为曾经的东北亚***是一个名副其实的“小强”。鼎盛时期占据了整个朝鲜半岛和辽东大部分。高句丽是***名称，而非族群名称，这个请大家注意。高句丽***不等于高丽***（朝鲜国），高句丽人也不等于朝鲜人。

三国进入曹魏时期是高句丽***开始发展的时期。中原汉地由于三国角逐，互相攻打，无暇顾及远在东北的高句丽，所以给高句丽的发展提供了空间。同时，因为曹操曾经在东北打击乌桓***，替高句丽剪除了最大的威胁，也无意中为高句丽的崛起创造了条件。高句丽曾经相约与曹魏合作，共同征讨乌桓控制下的辽东。但是却又背信弃义，忽然倒戈攻打曹魏控制下的辽西。曹魏大怒，派遣毋正俭东征，一仗差点把高句丽灭国。吓得高句丽乖乖的称臣纳贡，战战兢兢，如履薄冰几十年不敢再打中原王朝的念头。

中原汉地进入魏晋南北朝的时代，外有游牧民族的入侵，内有世家大户的门阀内斗，国土分裂，战乱不止。再次无暇顾及远在东北的高句丽，高句丽也再次获得了猥琐发育的窗口期。当自西北起家的以杨、李、宇文、独孤等诸姓为代表的关陇集团扫灭诸侯，统一全国的隋朝建立后，高句丽已经好了伤疤忘了疼，觉得自己又行了，开始觊觎中原王朝，对隋的态度也就不那么恭敬了。

公元598年，高句丽再次进攻辽西。隋炀帝杨广也不惯他毛病，大手一挥，举全国之力亲征高句丽。

隋唐都修过大运河，隋炀帝唐太宗都曾伐高句丽，为何隋亡而唐盛？

如果隋炀帝把所有国力放在征高丽上，或许会胜。但他修长城，扩建东都，修运河，分散了国力，还积下怨愤。

唐高宗伐高丽是半岛分为高句丽、新罗和百济三国后，百济骚扰新罗 新罗向唐请兵。唐高宗几乎将取得七年西域战争（651—657）的所有将领都前往东北战场半岛前线轮换一圈。刘仁轨帅唐罗联军于663年海战中，一举焚毁百济——倭国联军中日战船400余艘，倭国元气大伤，准备迁都，躲避唐的报复。百济随即亡国。新罗野心不小，又要求唐出兵征高丽，兼并百济后的新罗军力大增，联合攻灭高句丽，成为必然。668年唐设立唐安东都护府，治今平壤。李勣任第一任都督。

隋唐都有修运河、伐高句丽的行为，为何隋亡唐没亡？我认为有以下原因：

一、隋伐高句丽的理由不太充分，仅因高句丽使者不恭，并没有实质的罪状。而唐伐高句丽，是为隋复仇，惩罚高句丽侵占辽东及将隋征东将土的头胪筑成京观的暴行，有一定正义性。二、隋是在国家予盾已积累很多时发动的战争，且三伐高丽间隔时间太短，杨广还战争期间下江南游玩，对国家的物力、人力损耗过太。而李世民时国家正基夲稳定，国力处于上升阶段，尤其是江南地区生产、经济已恢复正常，为唐朝提供了丰富持久的物质保障。三、杨广本人虽有领军打仗的经历，但本质上还是生于深宫中，长于妇人手的公子哥。而李世民十几岁就敢于鼓动父亲造反，并经常冲锋陷阵，九死一生，从个人意志及战争经验上远高于杨广。四、杨广任人唯亲，身边都是前朝留下的将领，且不被信任，忠诚程度和作战积极性都不高。而李世民身边谋土如云，战将如林，都是和他一起同甘共苦、出生入死的兄弟，绝对不像杨广那样一遇挫折就众叛亲离。

即使国力比隋朝强大，李世民依照魏征＂兼听则明，偏听则暗＂治国的谏言，很快就从失误中总结经验教训，终其一生再没发动伐高句丽的战争，因此避免了杨广一条道走到黑的悲剧。

回答这个问题，首先必须要搞清楚隋唐为何要修建大运河，为何又要征伐高丽。本文将从以上两点进行分析。

我国修建运河的历史非常悠久，最早开始于春秋时期的吴国修建的邗（han）沟，而隋朝修建的运河则是中国运河历史上分界点，因为它是我国第一条贯穿南北的大运河。

自隋唐以前，我国的经济中心大多来自北方（黄河流域），而经历了魏晋南北朝时期四百余年的战乱割据以后，北方的社会经济体系受到比较大的冲击。隋统一全国以后，定都于（大兴）今西安，而这个时候，南方的经济逐渐强大，而北方却是政治中心。

所以，为了加强南北的经济往来和对南方***的掌控，隋朝开始修建大运河，并且历史性的第一次连接了黄河、长江、钱塘江、淮河、海河五大天然水系，是中国古代劳动人民的重大创举，但是在修筑运河的时候，当权者耗费了大量的人力、物力，让老百姓苦不堪言。

而唐朝开展的运河修理目的和隋是一样的，都是为了加强南北之间的联系，但不同于隋朝的开天辟地，唐朝所修建的运河主要是在前人的基础上进行增补和维护，如整治通济渠等。所消耗的国力和隋相比肯定要小的多。运河的修凿和开展都使隋唐两朝受益，如果真要比较，在运河这件事所带来的好处以及所消耗的成本上看，显然唐占了隋的便宜。

到此，以上就是小编对于隋杨帝的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋杨帝的历史***的2点解答对大家有用。