世界政治战争历史***,世界政治战争历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界政治战争历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍世界政治战争历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 《孙子兵法》军争篇，在历史上有什么例子吗？
2. 中东国家领导人，萨达姆和卡扎菲谁的政治手腕强？

《孙子兵法》军争篇，在历史上有什么例子吗？

孙子曰：凡用兵之法，将受命于君，合军聚众，交和而舍，莫难于军争。军争之难者，以迂为直，以患为利。故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。

这段话的意思就是，战争的状态，从将军接受国君的命令，征集军需，组织军队，一直到两军对垒交战，其中最困难的就是争取竞争优势。争取竞争优势之所以困难，难就难在以迂为直，以患为利。故意迂回道路，以小利牵制敌军，比对手后出发，却比对手先到，这就算得上懂得以迂为直的计谋。

这就奇怪了，两点之间的距离，不是直线的距离最短吗？干嘛要迂回曲折、拐来拐去的兜圈子？

是的，走直线表面上看起来似乎是一条捷径，其实不然，因为它付出的成本和代价是最高的。红军从湖南到陕西，为什么不走直线，而是要选择爬雪山、过草地，行程二万五千里这样一条道路呢？其意义就是这样一条道路所遇到的阻力是最小的。

以迂为直，以患为利。历史上不少名君良将正是运用孙子这一用兵思想，导演了一幕幕转败为胜、转死为生、转患为利的故事。

北宋名将曹玮有一次率军与吐蕃军队作战，初战告胜，敌军狼狈溃逃。曹玮命令士兵驱赶着缴获的一大群牛羊往回走。牛羊走得很慢，落在了大部队后面。有人看了觉得不得了，这万一敌军突然杀个回马枪，自己不是死得很惨？于是跑去向曹玮建议："牛羊用处不大，又会影响行军速度，不如将它们扔下，我们也能安全、迅速赶回营地。"曹玮不接受这一建议，也不作任何解释，只是不断派人去侦察吐蕃军队的动静。吐蕃军队的大将军狼狈逃窜了几十里，听探子报告说，曹玮舍不得扔下牛羊，致使部队乱哄哄地不成队形。大将军暗喜，还以为这个曹玮是什么了不得的人物，连几头牛羊都舍不得放弃，鼠目寸光，真是没有大气候。如此一想，便掉头赶回来，准备袭击曹玮的部队。

曹玮得到这一情报，便让队伍走得更慢，到达一个有利地形时，便整顿人马，列阵迎敌。当吐蕃军队赶到时，曹玮派人传话给对方大将军说："你们远道赶来，一定很累吧。我们不想趁别人劳累时占便宜，请你让兵马好好休息，过一会儿再决战。"吐蕃将士正苦于这百十里地跑得太累，很乐意地接受了曹玮的建议。等吐蕃军队歇了一会儿，曹玮又派人对其统帅说，"现在你们休息得差不多了吧？可以上阵打一仗啦!"于是双方列队开战，只一个回合，就把吐蕃军队打得大败。

中东国家领导人，萨达姆和卡扎菲谁的政治手腕强？

两位都算得上是枭雄，政治手腕则是小巫见大巫，萨达姆虽然政治幼稚肯定要强过卡扎菲。萨达姆打了两伊战争，接下来又打了海湾战争。两伊战争由于符合美国和西方的利益，伊拉克大军所向披糜其实是得到了美国人的支持，不得不说当年的萨达姆的确是的克星。因为美国人与伊朗斗了许多年，不但没有占到便宜，相反还吃了几次亏，如果美国人能利用好萨达姆，美国***就不会面对今天与伊朗僵持的局面。
正是由于两伊战争打的顺手让萨达姆忘乎所以起来，居然有了做中东老大的妄念。此
时美国人如能及早敲打伊拉克，萨达姆可能不会做出从美国人餐桌上分一杯羹的蠢事。吞并科威特等于明目张胆抢夺美国人盘中的蛋糕，此时再教训任性的枭雄已经有点晚。萨达姆虽然是海湾小国总统，野心却是并不比大国总统小。吞下去的东西再吐出来，美国人已达到了目地，杀了萨达姆伊朗少了一个强势敌人。留下萨达姆，则会令伊朗在许多方面受到节制。对美国人有利的一面小布什没看到，萨达姆为狂妄丢了性命，小布什则用弱智为美国留下了无穷的后患。
卡扎菲最大的蠢事是参与策划了法航炸机***，利比亚与法国只有相互贸易的往来，并没有深仇大恨。作死的卡扎菲不知中了什么邪症，居然密令特工炸毁了法国民航客机，几百人无辜送命只是满足了卡扎菲变态的心胸。没有理由，没有仇恨，***的同时也为自己买下了通向死亡世界的预约船票。邪恶的***结出仇恨的果，炸机前明智人就能想到吃了这么大亏，法国人又怎么可能放过罪魁祸首。
两位枭雄殊途同归，都去了另一个世界，萨达姆的百万雄师出卖了总统选择不抵抗。这么大的动作萨达姆居然事先丝毫没有查觉，由此可见萨达姆的政治水平低到了出卖了自己，还帮别人数钱的程度。乏善
可陈，萨达姆死在狂妄。
卡扎菲则是死在盲目乐观，反对派初期节段本不是利比亚大军的对手。如果卡扎菲能认请形势，不给反对派喘吸机会。在法国战机飞入利比亚上空前一鼓作气消灭乌合之众，西方国家没有机会介入，自己也不会被无名鼠辈杀死。两位中东大侠最初执政靠的是运气，中间靠的是强权。当好运消费没了时，面对危机两人同样束手无策，政治手腕只是略高于常人，五十步笑百步。

这二位应该是中东前国家领导人了。萨达姆担任伊拉克总统24年，卡扎菲在利比亚执政时间更长，达到42年之久。如果没有美国等西方国家的武力干预，这二位还将继续执政下去。很显然，能在一个国家干这么长时间的领导人，没有强硬的政治手腕肯定是不行的。那么，萨达姆和卡扎菲相比，在手腕强硬上谁更胜一筹呢？下面作一下简单分析。
（萨达姆和卡扎菲能聚在一起，不容易）

从两国人口规模来看，伊拉克人口近四千万，而利比亚只有600多万。并且，伊拉克民族矛盾和宗教矛盾比较尖锐，统治起来难度远远大于利比亚。在统治过程中，萨达姆对于一直试图独立的库尔德人毫不手软，坚决镇压，直至库尔德人再也不敢提独立为止。当然，萨达姆对于威胁其统治的什叶派也不客气，比如1991他亲自下令镇压了什叶派***起义。卡扎菲在利比亚的统治就顺利多了，虽然他也曾经用高压手段打击过异己，但相比萨达姆在国内实施的一系列强硬举措，就逊色多了。

除了在国内政治手腕超强，萨达姆在对外关系上也不含糊。在他任总统期间，曾和伊朗打了八年两伊战争。都说伊朗很强硬，但在和伊拉克的对决中，总体是落于下风的。这说明，萨达姆对本国军队的控制能力还是较强的，在对伊朗作战方面也很有一套。随后，在萨达姆的决策下，伊拉克军队又迅速攻占科威特。不过，这直接招致了海湾战争和十年以后的伊拉克战争。萨达姆虽然最终失败，但原因是多方面的，比如和美国实力悬殊太大，伊拉克军队内高级军官大多叛变等，萨达姆再强硬也无力改变这些。卡扎菲当了四十多年的领导人，除了参与制造了一起洛克比空难，招致全世界的声讨外，和贫弱的乍得之间的战争也是很失败的，这说明卡扎菲在这方面的手腕也不如萨达

姆。

如今，这二位都早已做古。在他们主政时，虽然也干了不少不合时宜的事，但国家是完整和富庶的，民众基本上都可以做到安居乐业。所有这些，都需要领导人很强的政治手腕做保证。可惜，这二位走的有点偏，某个阶段的统治还沾染了些许血腥和暴力，这无疑为那些居心叵测的西方国家提供了干预的口实，从而让那些西方强盗发动了更血腥更暴力的军事入侵，导致了萨达姆和卡扎菲的悲剧命运。

到此，以上就是小编对于世界政治战争历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界政治战争历史***的2点解答对大家有用。