商代至清代的历史***,商代到清代

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商代至清代的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍商代至清代的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 夏五百年，商554年，周八百载，但为何后来王朝超不过三百年？

夏五百年，商554年，周八百载，但为何后来王朝超不过三百年？

制度的订立 在于执行力 古时的人思想比较单纯 你的政策只要不是翻花样地更新 百姓也就认了 这也是无为而治的方式 随着文化科技的不断创新发展 人们的花花肠子也多了起来 这大概是朝代更迭快的原因 这也是当代社会必须警醒的…

细说王朝更替的历史，到底是谁制定了300年大限！

如果感兴趣的人可以翻开历史，透过尘埃发掘，我们会发现一个特别的现象。自秦以来中国古代封建王朝都不约而同的遭遇了300年大限！ 唐289年！ 明276年！ 清268年 ！这些就算是比较长的朝代了！汉朝有个分割线，从王莽开始分开了，西汉加东汉， 一共422年！

可是，秦以前，夏朝500年！ 商朝554年！ 周朝更是到了800年，奴隶社会的朝代，居然坚持的比后来的世界强国要长得多，这可是咄咄怪事！

从经济学角度来讲，生产关系是一个非常重要的因素。建立在土地私有上的封建王朝，在三百年的土地流转后只有两个可能性，形成足以覆灭中央***的地主势力。形成难以忍受压迫而不得不革命的农民势力。

而前秦处于奴隶制向封建过渡的时代，反而限制了这种可能。

夏,商,更像是以血缘为关系的单一民族国家,是从氏族社会到国家的过度。

夏商时期,在中原大地上,除了它们外还有许多其他民族,后来建立周的姬姓就是其中之一。这些由各自民族产生的利益关系体,各自有各自的生活区域,虽然在各自边界处会有些许摩擦,但是总的还是长期共存的关系。

它们能够存在好几百年也就是这个原因。毕竟当时人口不多,生产力低下,又已经有了适合自己的生存空间,不可能也不需要去争夺其他民族的地盘。

商取代夏,周取代商,实质上是本民族发展后所带来的为扩大生活区域而引发的对其他民族的战争。

至于周,之所以存在时间长,是因为相当长的时期里,它的王都是被当作傀儡对待, 周天子权利不如下面小国国王权利大，灭天子收益有限，反而惹得其他诸侯眼红，与其冒天下之大不韪篡逆，不如借天子之名吞并不听话的小国，这样反而收益更大。

抛却先秦时代，自秦始皇建立大一统的王朝之后，历代王朝都不超过300年，西汉215年，唐朝290年，明朝277年，清朝就算加上后金时期，也才296年。为什么就没有超过300年的王朝？

封建王朝的更迭是有周期性的，有时候时间短，50年不到，有时候时间长些，超过200年。可是，封建王朝为什么会更迭呢？这涉及到两个方面的矛盾冲突。

农民与地主的矛盾冲突

古代中国是一个农耕国家，主体是农民，老百姓向往的理想生活是“乐岁终身饱，凶年免于死亡”。但是往往并非如此，疾病、战争、灾害、赋税等等，都会让农民破产，失去土地，从自耕农变成佃农。随着时间的推移，土地逐渐转到少数人手里，这是封建社会一个无法避免的情况，叫做土地兼并。

失去土地的农民为了生活，不得不发动起义，经过农民起义的冲击和洗礼之后，王朝更迭，土地得到重新分配，于是农民又得到了土地，因为生产关系没有变化，所以这种矛盾依然存在，随之进入下一个循环周期。

中央与地方的矛盾冲突

自秦朝起，中国王朝就希望建立一套中央集权的制度，秦始皇通过郡县制做到了，中央***可以直接向每个农民征税，这种集权方式确保了稳定的税收和强大的动员能力。可是随着土地兼并，中央失去了越来越多的农民和税收，随着利益越来越大，地方上的豪强则隐瞒其名下的土地和人口。

随着时间的推移，地方豪强实力越来越大，而中央实力则越来越弱。如果中央要强行重新丈量和划分土地，清查人口，夺回对社会基层的控制权，是否可行呢？王莽会告诉你，不可行。只有一个办法，来一场毁灭，重新洗牌，这就是王朝更迭。

有意思的是，每次大规模的农民起义之后，就会诞生出一个稍微长寿的王朝，王朝寿命与起义规模及深度成正比，比如秦末农民起义之后的西汉，王莽末年农民起义的东汉，隋末农民起义的唐朝。但是这些王朝都没能超过300年，可能300年就是矛盾冲突周期的最大值吧。

到此，以上就是小编对于商代至清代的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于商代至清代的历史***的1点解答对大家有用。