曾国藩与太平天国人物传记,曾国藩与太平天国人物传记的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曾国藩与太平天国人物传记的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曾国藩与太平天国人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 谁写的《曾国藩传》比较好？为什么？
2. 想要了解晚清中兴名臣的人物传记，有什么值得看的好书推荐？
3. 曾国藩与本杰明·富兰克林是东西方两个“修身”典范，两人的成功经历对你有何启示？
4. 曾国藩和曾国藩传是一本书吗？

谁写的《曾国藩传》比较好？为什么？

我看的是唐浩明的《曾国藩传》，就只能向你说一说这本书的内容。

我看的是分三册共八章，据说是在唐浩明心研究曾国藩近二十年的基础上，以丰富的史料为基础著成这本书。

尽管有诸多名人都对曾国藩作出评价，但唐浩明以旁观者的身份，观察曾国藩的一举一动，一言一行，从而揣摩主人公的心路历程。既不高大全，也不一棍子打死，既刻画他的文治武功，三韬六略，又细致描绘他为人处世的谨小慎微和慎独律己的生活法则;既写他失意时的彷徨和无助，也写他得宠时的春风得意。为了增强传记阅读的趣味性，对材料的选择秉着“八分真实，二分虚构”的笔法，成功地塑造了这个饱受争议的人物。

全书视角独特，解释了曾国藩能成为“半圣”的原因，却没有刻意称赞他这个“千古第一完人”的过人之处，以中正的立场记叙了曾国藩成长、成熟的一生；对他的愚忠和立志做大清“中兴第一汉臣”的志向而持否定态度，但对他的自律和治学持欣赏态度。

通读这本书，你会全面认识曾国藩，这样一个具有优良品格，又有严重缺点的理学家、儒学家、军事家，又是镇压太平天国运动的刽子手。

都差劲！拼凑之作，拿捏不准，文笔太烂。仿佛掌故轶事连缀而成，全无形象生动之气。对曾氏人物性格也把握得不到位，因对其所处时代下之人物命运形成，缺乏合情合理的主观与客观探究和深刻审视，因而艺术境界不高！

个人感觉还是清史专家之一萧一山写的更好一点吧。

《曾国藩传》是由中国最具影响的清史专家之一萧一山在四川三台撰写而成，详细介绍了曾国藩的生平经历和主要事迹，重点记述曾国藩镇压太平天国革命运动、捻军起义的过程，是第一部全面评述曾国藩的著作。

要研究曾国藩，只有读《曾国藩家书》，后人为曾国藩写评传的人不少，只是就某一方面而论，比如，有写他的中兴之功，有写曾国藩之刚毅血性，等等。

萧一山先生所做的曾国藩传，就我来看是目前最好的本子，篇幅适中但论断精到，很有价值。萧一山先生是清史大家，巨著清代通史很有可观之处！

想要了解晚清中兴名臣的人物传记，有什么值得看的好书推荐？

晚清中兴名臣，无外乎“曾，李，左，张”。也就是曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞。

我推荐的第一套书，是曾国藩全集，里面包括曾国藩家书，文集，书信，手稿什么的，讲了曾国藩为官，治兵，处世，修身，齐家，治学等方面的内容。而且晚清四大名臣首推曾国藩，能在平捻成功之后功成身退很不容易。

其次就是梁启超先生的李鸿章传。李中堂的功过是非留待后人评说。

不过钱钟书先生又曾经说过“自传不可信，相识回忆亦不可信。古来正史野史，均作如是观。”

因此上不管想如何了解那些历史人物，请有自己的看法和理解，所有的书，都只能是***而已。

曾国藩与本杰明·富兰克林是东西方两个“修身”典范，两人的成功经历对你有何启示？

阿蒙：把两个性质完全相反的东西方人放在一起来比较 有辱与人格。曾国藩是遗臭万年的民族罪人，而富兰克林却是流芳百世的世界名人。＂修身＂不问结果，不问成功的性质，实属愚昧无知。曾国藩修身再好，也不能学，因为他奋斗终生为了自己，竟敢效忠极端***邪恶的慈禧，残害整个民族。

曾剃头修身？江南被屠城的百姓可不这样看，曾充其量是旧帝国最后的信徒，修身之说，自欺欺人，充其量求个心安。曾能打败太平军，不是因为他厉害，而是太平军内部倾轧太厉害。太平军一群泥腿子，突然之间获得了大量财富和权力，立刻红了眼，陷入内斗，太平军但凡能稳住阵脚，十个曾剃头都赢不了。

要评价富兰克林，就不能放在曾这里了，两人不是一个量级，有人对富兰克林有一个评语：他从苍天那里取得了雷电，从暴君那里取得了民权。就凭这一句话，曾拍马都赶不上。

关注厕读大历史，每天分享历史知识，品味历史智慧。

曾国藩是遗臭万年滥杀无辜的民族罪人，而富兰克林却是流芳百世的世界名人。

让一位闻名世界有杰出贡献度科学家，政治家，外交家，哲学家，人文主义思想家，杰出的军事战略，战术家，与一个腐朽，思想守旧，没有为民***的高尚品德，拉满清的大旗做吓唬欺凌，杀戮人民的虎皮，打仗只是围，追，堵，截的一个维护封建清王统治的刽子手，双手治满了农民阶级起义军和人民的鲜血的一个历史上的千古罪人一一曾剃头，当成 楷模？让这样一个缺乏战略规划，无能得意时滥杀无辜，失意时号淘大哭，寻死觅活，甘愿当反人类，******走狗的劣等畜牲放在一起比较，这是对先贤富兰克林的污辱。

在美国诞生前，白手起家的人有，但他们很稀少。他们来自世界各地,他们还在不断出现。本杰明·富兰克林是且仍然是其原型。

当代大名鼎鼎的传记作家沃尔特·艾萨克森这么评价富兰克林：“他是他那个时代最有成就的美国人，也是在美国诞生之后形成的社会类型方面最有影响力的人。”^0^

那么本文历史君带你回顾这位从印刷匠到美国开国元勋——本杰明·富兰克林波澜壮阔的一生，请听历史君娓娓道来。≥▽≤

富兰克林的一生，如他的思想一样，表现了不屈不挠的发明精神，以及同样重要的自我创新精神，正是这种精神定义了美国人，使他们即使在今天也能被全世界的人们立即辨别出来。

富兰克林1705年出生在波士顿，是家里17个孩子中最小的，他以自己的努力成功地从社会底层走向了人生巅峰。他在他所属的时代是当之无愧的顶尖科学家、发明家、外交家、作家以及出版家。他在这么多领域里的成就很难不让我们感到惊讶，就如同西方文艺复兴时期里的“全能博学家”达·芬奇一般。

我们是很难想象一个人在一生中能取得这么多成就的，毕竟一个人能在某个领域里有所建树就已经算是了不起了。^0^

本杰明·富兰克林曾冒着生命危险进行了早期的电力实验，发明了“避雷针”；发明了双焦眼镜，设计了一种新型炉具，组建了借阅图书馆，成立了费城的第一个消防队，并创办了后来成为宾夕法尼亚大学的学院......

他自己的正式教育是两年高中。而他的非正式教育——自学还有向他人学习——从未停止。他的《穷查理宝典》提供了实用的日常智慧和同样多的妙语，是当时最受欢迎的书籍。≥▽≤

使人很无语的提问，居然把闻名世界的科学家，政治家，外交家，哲学家，人文主义思想家，杰出的军事战略，战术家和一个腐朽，无能得意时滥杀无辜，失意时号淘大哭，寻死觅活，甘愿当反人类，******走狗的劣等畜牲放在一起比较，是对先贤富兰克林的污辱。富兰克林是仅次于华盛顿的划时代伟人，美国独立战争的发起人，独立宣言的起草者，废除奴隶制，解放黑奴的倡导者。为***，***平等奋斗终身。是运筹帷幄的军队统帅，也是能冲鋒陷阵与敌人面对面搏杀的勇士。他也是出色的外交家，精通法语，西班牙语，对世界各国的政治，历史都很有研究，他联合法国，西班牙，葡萄牙，建立广泛的统一战线，为独立战争的胜利奠定了坚实的基础。他还是一个慈善家，自己身体力行捐出全部家财，号召富人向穷人，失业者捐款，建立最基本的民生保障，自己也是和华盛顿一样不要工资的总统。他还是一位世界级的科学家。曾国藩思想守旧，没有为民***的高尚品德，拉满清的大旗做吓唬欺凌，杀戮人民的虎皮，打仗只是围，追，堵，截。缺乏战略规划。

曾国藩和曾国藩传是[_a***_]书吗？

不是；

解读：

曾国藩全书是由曾国藩的后人编辑而成的，包括曾国藩的文集、日记、书信、诗词、劝学文、家书等多种文献。全书全面反映了曾国藩的生平事迹、思想成果和家族历史，对于了解清代政治、军事、文化等各个方面都有重要价值。

而曾国藩传则是对曾国藩的一种传记式叙述，着重强调他的人格魅力、爱国精神、治学思想和为国家立功的业绩，是对曾国藩的一种评价和赞颂。相较于曾国藩全书，曾国藩传更加注重读者的阅读体验，文字铺陈也更加通俗易懂。

两者在对曾国藩的评价上有相似之处，都认为曾国藩是一个杰出的政治家和思想家，但不同之处在于它们的叙述方式和侧重点。

到此，以上就是小编对于曾国藩与太平天国人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于曾国藩与太平天国人物传记的4点解答对大家有用。