如何评价历史***知乎,如何评价历史***知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评价历史事件知乎的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何评价历史事件知乎的解答，让我们一起看看吧。

1. 莫言：毁誉参半的诺贝尔文学作家，如何看待关于他的各种争议？

莫言：毁誉参半的诺贝尔文学作家，如何看待关于他的各种争议？

莫言这个事应该不是什么大不了的事。

莫言的作品没看过，但大名鼎鼎的红高粱还是听过的，再加上网友说的捡麦穗的事，以及人们对诺贝尔奖的一些看法，见微知著我也猜的出莫言写的什么，网友的心理是什么。

其实吧，我猜莫言写的这些东西本身不算什么大逆不道，真正的原因不是这个。

我们知道，中国文人界是有个伤痕文学的，当年文人们是觉得受了伤害的。放在二十年前是没人批评这类文字的。

但现在，网友们已经渐渐的厌倦了伤痕文学，毕竟伤痕了四十年了，还在天天伤痕也太没意思，搞的跟顾影自怜的小女人一样。就如同《渴望》，当年万人空巷，如今又有谁看？时代不同了。

何况四十年来，中国日新月异大把可以写的东西，不过文人好像不感兴趣。

说句实话，网络二十年来，为抵抗西方和平演变，不论爆粗口也好，据理力争也罢，都是广大网友冲锋在前，我们的文人好像没什么建树，也许是我孤陋寡闻不知道吧。

所以真正的原因不是莫言写了什么那个年代的感受，而是文人的这个圈子已经被人们放弃了，可文人们还在沾沾自喜、自命清高，该醒醒了。

文人现在的危机可以说甚于那个年代，当年是国家让文人和普通老百姓融合，把文人从士大夫的阶层拉平为普通百姓，是官方层面的。

现在呢，是开始被普通百姓抛弃，从心理上被拉下神坛。莫言、胡适、方方都只是个缩影，直击的是文人大而不当、华而不实，仰慕西方，自视过高这些不当之处，以及对士大夫阶层文人被敬仰的怀念。

争议个P，现代国内文学大家青黄不接，寥寥无几，你们还都叽叽歪歪，相轻相贱。真是可悲，可叹，可恨！诺贝尔奖是随便能得的吗？现在人好的不学，酸言秽语到是青出于蓝，乐此不彼。

我是萨沙，我来回答。

任何***有所争议，都是正常的。

但是，对于莫言的一些争议明显不是就事论事。

萨沙没看过莫言的小说，但既然人家能够拿诺贝尔奖，比普通作家肯定高了百倍，比我这种业余玩票的高了千万倍。

人家厉害，你要承认，承认别人厉害看到自己不足，才能够进步。

如果不是单纯的嫉妒心理，就是政治原因。

之前萨沙分析了拾麦穗被打事情，当时确实有大量这种事情，莫言没有胡说，也没有必要胡说。

现在网上很多人攻击莫言吃煤炭的事情，萨沙就事论事分析一下。

首先，饥饿情况下吃煤炭是存在的，而且是普遍现象。

之所以会出现这样的现象，与我们生活的社会环境密不可分，老一代人已经习惯了那种把最好的一面展示于人的思维方式，“把家丑不可外扬”的理念奉为圭臬，誓死捍卫；

一切都是时代塑就，一个真正的文明的民族，总要不断自我批评和自我完善，我们希望明天的中国能够无愧地成为未来人类文明的脊梁，那就不要忘记去不断清洗历史留下的那些惰性，不时站在自省的镜子里检点自己，宽容和直面一切批评，并从中清醒地建立起真正而坚实的自信来。

直面不足，放下负担才能更好前行；***如面临一块石头，你若把它背在背上，它就会成为一种承担，你若把它垫在脚下，它就成为你前进的路线；生命给你一块木头，你可以去逐步腐朽，也可以选择熊熊燃烧。历史回不去向前走是必然，所以沒有必要纠结于过往，无论过去优劣，不再一时之争，历史会给出最佳答案；即便有所遗憾，请永远记住：谬误属于时代，真理属于人类。

到此，以上就是小编对于如何评价历史***知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何评价历史***知乎的1点解答对大家有用。