台湾的近代历史***简介,台湾的近代历史***简介概括

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于的近代历史事件简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍台湾的近代历史事件简介的解答，让我们一起看看吧。

1. 1860-1949近代史主要内容？
2. 假如没有明末清初的“民族英雄”郑成功，古代台湾就永远被荷兰侵略者占据吗？

1860-1949近代史主要内容？

中国近代史是从第一次鸦片战争1840年到1949年南京******迁至台湾、中华人民共和国成立的历史。历经清王朝晚期、中华民国临时***时期、北洋军阀时期和国民***时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

中国近代史，是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史，是一部中国人民探索救国之路，实现自由、民主的探索史，是一部中华民族抵抗侵 略，打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。

中国近代史可以分为两个阶段。第一个阶段是从1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕，是旧民主主义革命阶段；第二个阶段是从1919年五四运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。

***战争是中国近代史的开端。 火烧圆明园:1860年10月,英法联***烧圆明园,这 是人类文明史上的一次浩劫.(第二次***战争) 第二次***战争，外国列強侵略中国，略夺***。中国人民深受三座大山压迫。1840年一1919年是中国旧民主主义革命时期，1919年一1949年是新民主主义革命时期，中国共产党建立了新中国，人民当家作主了。

***如没有明末清初的“民族英雄”郑成功，古代台湾就永远被荷兰侵略者占据吗？

历史是不容***设的，也是无法改变的客观存在。历史真相有可能被淹没，但随着岁月更迭，总会越来越接近和还原历史的本来面目，会回归原本固有的真实。

书归正题。这里给了***如:***如没有郑成功民族大义，***，荷兰会不会一直孤悬海外，沦为荷兰的永久属地？我的答案是否定，不会的。从几个角度考虑答案显而易见。

一是经济实力对比。明末清初的虽历经几十年的战乱，但与荷兰蕞尔小国荷兰相比，地大物博人口众多实力雄厚还是当的起的。荷兰只是北欧新兴小国，原属西班牙统治，1581年脱离西班牙建立联省共和国，也就是荷兰共和国。以海盗和海上贸易为主业。短短半个世纪后1638年袭占我台湾，在台南台北建立侵略据点，修筑赤嵌城，盘剥当地百姓，拦截过往商船，袭扰大陆。这种人少力薄的西方小国，妄想永据***，从实力对比悬殊的角度而言，是无法做到的。

地理位置角度论证，大陆与台湾，台海相隔，只有一湾浅浅的海峡。台湾在这里，大陆就在那里，朝发夕至。荷兰远隔重洋，跨域千里万里，从本土赴台，须经过大西洋，穿越好望角，横跨印度洋和马六甲海峡，经太平洋方抵台湾。以当时的运力而论，两个月的航程。关山阻隔，焉能长臂当车？

再者，以中华民族的凝聚力而论，台海两岸血脉相连同文同祖，内地与台湾经济文化联系密切，自古以来就是中国领土，人心思归，不是荷兰的强力控制能够阻挡的了的。

从***统治政策的角度来说，清初政治安定之后，国力日盛，整军备战，维护国家统一，确保皇权大一统之治，也断不会容许台湾长久居于荷兰异族占领之下。

所以说，即使没有郑成功1662年***，台湾也一定会回到祖国怀抱中的，时间都不会有多久。这就是我的回答。

***如没有郑成功，台湾也不会被荷兰侵略者长久占据。主要原因有两个，我认为，国内、国际时局形势，决定了台湾必然纳入版图。

明末清初的政治形势决定了，南明势力必然会在海上寻找一块根据地，那只能是台湾。大清要一统江山，必然要***。当然，历史人物郑成功、康熙只不过是顺应、引导和加速了这一历史过程。

先来看下历史。

清廷入关后，大军摧枯拉朽，席卷燕、晋、豫、秦等地，基本控制北方，南方则先后出现了福王、鲁王、唐王、桂王等多个由明朝宗室建立的流亡***、抗清***或集团，统称为“南明”。

由此可见，***是以郑成功为代表的南明***持续抵抗清军的必争、必征之地。

让我们再来***设一下，即使不是郑成功，是其他抗清统帅再被清军步步围逼的情况下，也只能是效仿郑成功东渡台湾。因为，清军已经从江南北面、西南侧翼形成了战略大包围，除了东渡海上，寻找一个大后方外，别无他法。而台湾，虽然当时尚属帝国遥远的边疆，但在很多人心目中仍是神州一隅。

反清势力占据那里，脚下的地方仍是华夏，可以维护大明王朝最后尊严，向满清宣示汉民族面临外敌不屈不挠、坚决维护汉民族尊严的决心。

到此，以上就是小编对于台湾的近代历史***简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于台湾的近代历史***简介的2点解答对大家有用。