大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于选的人物传记有黑历史的问题,于是小编就整理了3个相关介绍选的人物传记有黑历史的解答,让我们一起看看吧。
是的,传记通常是关于书中的人物的详细描述和记录。传记的目的是通过深入研究一个人的生活、成就、经历和影响来展示他们的故事。
传记可以涵盖各种人物,包括历史人物、政治家、艺术家、科学家、运动员等。通过传记,读者可以更好地了解这些人物的背景、动机和成就,以及他们对社会和历史的影响。因此,传记是一种重要的文学形式,可以帮助我们更好地理解和欣赏书中的人物。
人物传记属于实用类文本,他所写的事情人物必须是真实存在的,所以说转吉他不能写虚构人物,他和小说戏剧不同,***和戏剧,他是文学类的文物文本,他可以在现实社会的基础之上,去虚构人物以及事情,但是传记是绝对不可以的,那么我们再写传记读卷子的时候,必须要闹心处的特点
现在流行的一种潮流,为了赚取大家的眼球,增加自己的数据流量,有的人就会去替秦桧,魏忠贤等翻案。其实,对于他们来说,奸臣可能相对的更能有吸引力,如果再添加一些奇怪的想法,例如翻案,应该会产生爆炸性的效果。相应的大家就会对他们的关注度相应提高,借助大家的一种逆反心里,引起了轰动,这也是一种推广自己好的方法。
大家应该学习一下,效果肯定意想不到。
为秦桧翻案者,无非几种人。
一、炫耀历史学问者。
有些学者与历史爱好者为显示自己的学识与众不同,先否定《宋史·岳飞传》的内容,进而鼓吹秦桧无罪论,这样才能标新立异,获取满足感,显示他们的高人一等,标榜他们不被主流教育所制约的所谓“学术独立性”!
二、反战主义者
尤其是在台湾问题上将“和平”看得比“统一”更重要的人,他们将岳飞描绘成好战分子,将秦桧描绘成和平缔造者,让秦桧站起来,是为了表达他们对一切战争的不满!
三、反主流者
因为对秦桧的盖棺定论是主流历史观,且主流教育长期以来褒美岳飞、批判秦桧!通过对秦桧与岳飞的历史观颠覆,借以攻击主流教育及主导势力。甚至以赵构是谋害岳飞主凶的历史,来指桑骂槐!
四、少数秦氏子孙
因为中国自古以来崇敬岳飞、辱骂秦桧,导致秦氏子孙在成长过程中都会不断遭到同龄人的羞辱。秦桧的知名度远远大于秦琼等正面角色,给秦姓者心中留下很大阴影,其中少数人在长期心理压力下产生逆反思维,倾向于为秦桧翻案。
五、所谓人道主义者
中国的厚黑学一直有不错的高智商群体基础,厚而无形,黑而卓然成了很多人做人处事的隐晦纲领。
我们先聊聊奸臣是怎么炼成的。奸臣并不是有一天突然心一横把脸皮当鞋底使,就摇身一变而成的。首先大奸臣都曾经是有为青年,像严嵩、秦桧等,都曾是热血青年才俊,后来遇到人生大变故,才转身成为极品***的。话说严嵩、秦桧、蔡京都是书法高手。
(秦桧所书《偈语》)
奸臣的人生不只是迎和上意、迫害忠良,奸臣严嵩侍候的嘉靖皇帝,那也是个看透人心精于权术之人,最后却被严嵩把他性格脾气摸得透透的,以至于最后玩弄于掌中。嘉靖喜欢给臣下写点密码文,意思似是而非,每次只有严嵩看得懂;嘉靖还喜欢给老天爷写文章,烧给老天爷看,叫青词,满朝只有严嵩写得最符合嘉靖之意。严嵩想杀一个人,他看到有两个人给嘉靖上书,他知道嘉靖看了这折子必杀此二人,就把他想杀的这个人名字加上去,果然嘉靖一看这折子,立马朱笔御批把三人全杀了,比严嵩儿子还听话,有人要问万一嘉靖发现多杀了一个人怎么办?因为严嵩深知嘉靖是个打死不认错的主,谁指出来谁倒霉,能这样把皇帝玩弄于股掌,你还觉得奸臣简单吗?!
秦桧侍候的赵构也不是简单的主,他如果没有冤杀岳武穆,那也是史书可以大书特书之人,秦桧在这位爷手下那也是随时要打起十二分的精神的。秦桧的老婆王氏有一天入宫和皇后一起吃饭,席间吃到青鱼,王氏大言不惭地说,我们家吃的青鱼比你这大多了。回到家缺心眼的王氏告诉了秦桧,把秦桧差点吓死,秦桧琢磨了一晚上怎么把这件事情给板回来,第二天,秦桧让王氏带着长得像青鱼的特别大的鱼给皇后送去,说我们家有大的青鱼所以特意给皇后送来,皇后一看这根本不是青鱼,掩然失笑,心想这两老头老太根本连青鱼是什么样都不知道,这事情就过去了。奸臣可不只是溜须拍马、干脏活、背黑锅这么简单,纯粹是技术活,是高智商活动,是能给人带来自豪感的。
想给秦桧之流的奸臣翻案,其实是有些人潜意识对物质、对名利的渴求而故意混淆是非,试想想这等大奸大恶也能被平常解读,那世间的小恶岂不更加是人之常情。
我想推荐爱因斯坦的一段话:我深知物质的力量,所以我深爱物理学,但是我在研究物理学的过程中,越来越觉得,物质的尽头,屹立的是精神!
我们可以在乎物质,也可以在乎名利,但是我们永远不要放弃那些看似无用的道德、友谊和爱情,因为它会给我们带来终身快乐。
原创不易,欢迎关注!
因为奸臣在一定的历史时期有他们重要的作用,有了他们的存在,才能更好的衬托出忠臣和英雄的伟大。现实生活中对他们的描述太少了,有的也是反面教材。于是有人就替他们翻案,进而吸引大家的眼球。眼下反道成了一种时尚潮流,大家当然就会追随。相应的便出现了替奸臣翻案的群体,这中潮流发展成了一种产业,队伍还越来越大。
人都有各自的观点,不要感到奇怪,我们当然也有自己的想法,欢迎大家畅所欲言。
后世的人来评说 历史人物 站的角度不同 立场不同 所处的环境不同 所以对人物的看法就很多的不同 最近的争议最大的是张学良 放弃东北他是罪人 西安事变处成国共合作 统一抗战 他是功臣
1《曾国藩》
唐浩明
了解千古名臣曾国藩的唯一经典,读懂国人处世智慧的殿堂之作,政商必读。
共修订了人民文学等老版讹误106处,是唐浩明先生唯一作序版本,同时也是这部经典最值得收藏的版本。
2《知行合一王阳明》
度阴山
即使纯粹作为王阳明***一生的故事书来看,也是一部不可多得的好书,难得的是,作者把心学体系形成的脉络和精髓基本蕴含在王阳明的人生故事中了,对于读者来说,阅读***是双重的,这也是本书区别于其他王阳明传记的最大特点。
3《朱元璋传》
陈寅恪(1890.7.3一1969.10.7),字鹤寿,江西修水人。
中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物。与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人,与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。
先后任职任教于清华大学、西南联大、广西大学、燕京大学、中山大学等。
陈寅恪之父陈三立是“清末四公子”之一、著名诗人。祖父陈宝箴,曾任湖南巡抚。夫人唐筼,是台湾巡抚唐景崧的孙女。因其身出名门,而又学识过人,在清华任教时被称作“公子的公子,教授之教授”。
著有《隋唐制度渊源略论稿》《[_a***_]政治史述论稿》《元白诗笺证稿》《金明馆丛稿》《柳如是别传》《寒柳堂记梦》等。
“前辈史学四大家”所著《柳如是别传》应该是比较严谨的历史人物传记吧!
《柳如是别传》,是史家陈寅恪晚年的封刀之作,约八十余万言。
《柳如是别传》描写的柳如是乃明末清初的名妓,嫁给钱谦益。陈寅恪对柳如是评价极高,认为是“民族独立之精神”,为之“感泣不能自已”。
陈寅恪自言“世所传河东君(柳如是)之事实,多非真实,殊有待发之覆。今撰此书,专考河东君之本末,而取牧斋事迹之有关者附之”。
陈寅恪在《柳如是别传》缘起有一诗:“平生所学惟余骨。晚岁为诗欠砍头。幸得梅花同一笑,岭南已是八年留。”
谢谢悟空邀请。
最真实的人物传记莫过于正史中的传记了。
比如《史记》中的本纪、列传都是属于个人传记,也是了解历史人物最重要最权威的史料,不可不看。
而二十四正史中绝大多数内容都是属于型。
其他历史人物传记基本都是根据各种史书史料撰写而成的。
比如《XX会典》、《XX实录》、各种文人笔记都是属于史料的一部分,也都是研究历史人物不可或缺的一部分。
与其花时间精力看那些花里胡哨的各式各样的人物传记,不如静下心来读一读正史里面关于历史人物的真实描写或历史人物自己的文字或同时代学者对于这些历史人物的评论,这些才是最真实的历史人物,也是帮助我们了解历史人物的第一手资料。
到此,以上就是小编对于选的人物传记有黑历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于选的人物传记有黑历史的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/19991.html