史上最经典历史***书籍,历史***书籍推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于史上最经典历史事件书籍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍史上最经典历史事件书籍的解答，让我们一起看看吧。

1. 谁能推荐一本比较完整的中国史著作？
2. 如果想了解中国的古代以来的正史，到底看哪些书才是最正宗的？

谁能推荐一本比较完整的中国史著作？

我个人推荐蔡东藩先生的巨著《中国历朝通俗演义》。

此书成书于民国年间，蔡东藩先生耗时十几年完成了这部著作，被人誉为“一代史家，千秋神笔”。这部著作读下来最大的特点就是在尊重史实的基础上***用了章回体演义小说的形式来讲解整个中国几千年的历史。风格类似于中国传统的四大名著系列。对于刚刚入门历史的小白来说，此书既没有正史的生涩难懂和枯燥，也没有野史的荒诞不经，其***用的史料都是经过蔡东藩先生详细考证，最后才写入书中，读起来也不生涩难懂，就如同看古典***一般，使读者读起来津津有味不枯燥。

大家都知道毛主席非常喜欢读史书，当年***在延安的时候，蔡东藩的这套历史著作就是***的枕边书，可见此书的魅力。

孙子兵法:《孙子兵法》是中国古代军事文化遗产中的璀璨瑰宝，优秀传统文化的重要组成部分，其内容博大精深，思想精邃富赡，逻辑缜密严谨，是古代军事思想精华的集中体现。作者为春秋时祖籍齐国乐安的吴国将军孙武。

较完整的：

《剑桥中国史》，好像少个清史

质量差一点的：

《哈佛中国史》

《讲谈社 中国的历史》

相当通俗的：

《易中天中华史》

短的：

吕思勉《白话本国史》

张荫麟 半本《中国史纲》

这里我推荐吕思勉先生的一本通史《白话本国史》。

下面说说推荐理由。

这里需要多说一些，是重点。

首先，现代人研究历史，一定要结合现代的方法进行研究。

比如《资治通鉴》中历代史家对历史***和历史人物的评议，就是史家从当时的视野出发，重新看待具体的历史细节。如果不能结合时代去研究，那么历史对我们的意义，可能就只剩下一堆历史故事了。

在这一点上，吕思勉先生在书中开宗明义地提出了他的历史研究方法。这个方法包含两方面，一要有科学的眼光，二要懂得考据。《白话本国史》就是按照这个方法写成的。

我们通过几个例子看看书中是怎样用科学眼光看历史的。

一是用科学眼光对史料记载进行质疑，推翻常见的史家结论。比如：

他质疑儒学的源头，他认为儒学“只是孔子所创造，并没有所谓尧舜禹汤文武周公等等的圣人。”他认为世界是进化的，后世总比古人好。“譬如政体，断没有后世是专制，古时候反有所谓禅让之理。”他质疑汉武帝的所谓武功，认为汉武帝其实很一般，不值得崇拜。“文景以前70年的积蓄，到此扫地以尽，而且把社会上的经济，弄得扰乱异常。”“以武帝时中国的国力，***使真得一个英明的君主，还不知道扩充到什么地步呢。”

我自己也常感慨，有时候必须用质疑的眼光看待史书史料，否则真是“尽信书不如无书”。比如，一般只有皇帝的行止有史官记录，但史书中经常出现那种两人在密室中谈话的内容，史书作者是怎么知道的呢？一定是有始作俑者道听途说附会，写史的人以讹传讹加上适度发挥就当成了真事。

如果想了解中国的古代以来的正史，到底看哪些书才是最正宗的？

谢邀。主要有资治通鉴和二十四史。

资治通鉴为北宋司马光撰,全书为编年体；二十四史为传记式各朝史书,史记是从上古至汉朝；汉书更为详细；后汉书、三国志均为记载上一朝的史书。

二十四史较资治通鉴详细。除此，尚有近代史、即清史、民国史。

当然,还有今人整理编撰的中华上下五千年及中国通史,既有历史记载也有编者观点。

中国史书很多，从两方面看史实。一，首选廿四史，且首选首卷史记，及附报任安书(参考指引)，可知武帝及之前三千三百年之史，夏夲纪前以收古传说为主。再就是资冶通鉴，乃宋神宗御批之名。写了从周威烈王至五代周世宗(公元前四O三年至公元九五九年)的一千六百三十二年的十六朝编年史。且宋以后的各朝正史及地方誌较全面了，可看各朝正史与有目的考地方誌。二，现出的中华上下五千年，是包揽了且普及性的历史书可读。另各大学出的名家名教授的编史和专论除去观点就是史实，可鉴。最后推荐中囯大历史这书，是当代据历史验证和有据修正的书，还有国外汉学家，考古学家及历史学家融入的研究成果及与西方同代各历史期的比較，自然有现实的可读和借鉴性。

我在十岁上小学三年级的时候，就已经看中国历史。

但那时只能说是喜欢，还远远的谈不上什么明辨是非，我固执地认为：书中所说的一切就是真的、就是金科玉律、就是正确无比！

现在的历史教科书的依据大多来自于司马迁的《史记》，另外还有一些《二十四史》、《中华上下五千年》、《中国通史》等等。

对于这些东西，我认为我们只能借鉴、研究，虽说它不同于***演义，虽说它还是比较严谨，但仍不免有很多的矛盾和遗漏之处。

时间已经过去了这么多年，你如何能够分出其中的哪些事是真的还是***的？

我一般是对《中华上下五千年》比较喜欢和信任的，书中的概述方式比较粗略，而这也正是它的精粹之所在。

也就是说在古代华夏大地上，大概发生了书中所描述的事情经过，如果像有些书中所描述的那样细致和精彩，那才是真正的误人子弟！

到此，以上就是小编对于史上最经典历史***书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于史上最经典历史***书籍的2点解答对大家有用。