大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人物传记可以写不好之处吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人物传记可以写不好之处吗的解答,让我们一起看看吧。
人物传记是写一个人的生平经历,包括他的交往的人的所有的过程的,只要是能够凸现人物的思想品格,内在的精神品质都是可以的,所以说不是说只能写一件人一件事,是可以有多个时间的,是人物的生活的一个过程的体现,所以应该是立体化的,多方面的
普通人写自传,绝对没有必要。
因为就算你写得天花乱坠,妙笔生花也毫无意义。
没有惊世骇俗的事迹,没有什么丰功伟绩
,你能写得出什么内容?
最多也就是记载自己在这平凡的世界里多年的回忆与微不足道的经历而已。
这么样的自传就象流水帐般的笔记,只适合自己重温旧梦,感慨一番,并不能传之于世,更没人有兴趣阅读。
自传,谁都可以写,并且写谁都可能写得精彩,写得很有价值。
但是,写作品的目的大都是为了获得更多读者,或者希望有更多更大的影响。写自传类,也是这样。
那么,到底写什么样的自传,才会容易达到这目的呢?名人自传,很容易出彩,很容易有影响力。因为,那些名人可能成就高,也可能影响大,还可能在某个时期或领域作用大,所以可以写的内容多,事迹与记述可以较有变化与波澜,这些都是容易吸引读者眼球的。
我们回归话题,要是普通人写自传呢,这里就不再说普通写名人自传了,就说普通人写普通人自传。一般来说,普通人往往成就不大,经历平凡,这样写起来就容易情节平平,内容也不好多么有意义;换个角度想想,无论是谁,都可以思考人生认识社会,而这些认识又是渐进或曲折的,周围之人又是人性复杂的,这些都可以有写头。
还有,我们普通人又都是社会人,也就是说我们的生活与经历与社会发展息息相关,可以通过我们普通人的人生来反映时代的社会的发展与变化。术语的话就是以小见大,见微知著等等。
所以,无论是谁都可以写自传,关键是你写了哪些,能否吸引更多的人去读;关键是你的认识是什么程度,能否让读者有所启发,或者能够引起共鸣的人更多。
最后,如果我们没有那使之成为作品来流传的要求,也可以通过写自传来对人生世事进行回顾与反思,这同样有意义。
英雄不问出处,农耕时代,普通人也可以创造出经天纬地的成就,所谓时势造英雄也。而当今社会,你所需要的一切信息都可从容获得。普通人自传的意义何在?我认识一些普通人,有的曾经救过几个人,而毫不张扬。有的默默献血几十次,泽被他人,有的举止大度优雅,浑身正气,有的勤劳努力,一刻也不停歇……。我是普通人,感动我的也是普通人。我希望发掘普通人,传递***。不知你们怎么看呢?
1、对人物的语言神态动作等,进行精心细腻的描绘,这是的一大特色描写人物的作文评语评语。
2、描写细腻,生活气息浓厚,遣词造句准确传神。
3、语言准确,鲜明生动,内容极其丰富具体,
4、事例叙述得生动具体,人物的言行符合各自身份特点。
5、文章来源于生活,因此语言虽然不怎样优美,但却真实有趣,写得入情入理
6、对人物的语言神态动作等,进行精心细腻的描绘,这是的一大特色描写人物的作文评语评语。
主要特点:身残志坚
爱憎分明
司马迁爱憎分明的感情在史记当中表现得非常充分。他高度评价了秦末农民大起义。陈涉出身贫农,是农民起义的领导者,可司马迁却将他和诸侯并列,放在"世家"当中来叙述。对于一个封建史学家来说,能做到这一点是非常不容易的。他在《史记•太史公自序》中,将陈涉和古代有名的帝王--商汤和周武王相提并论,同时明确地指出,只要封建帝王暴虐无道,人民就有权利起来推翻他。陈涉领导的这支农民军虽然没有取得成功,但却掀起了波澜壮阔的秦末农民战争,最后终于推翻了秦朝的无道统治。对陈涉首先起义、推翻秦朝的历史功绩,司马迁是完全持肯定态度的。
对于历史上许多忠于祖国、热爱人民的英雄人物,司马迁也大加赞赏。他当年游历时,曾到过湖南长沙北面的汨罗江,并在江畔凭吊了伟大的诗人屈原。这次凭吊极大地影响了司马迁,他的心灵中深深地印入了屈原的诗篇和一生的遭遇。在给屈原作传时,他认为屈原可以同日月争辉,并愤怒地谴责了楚国贵族统治者不辨忠奸的丑恶行径。当年,司马迁还曾到湖南零陵郡瞻仰舜的葬地,对舜的事迹作了实地考查。后来在写史记时,他便把舜的事情写在《五帝本纪》里,赞扬他忧国忧民的高贵品质。司马迁也非常推崇"完璧归赵"和"将相和"故事中的主人公--蔺相如和廉颇,对他们的爱国行为大加赞赏。
到此,以上就是小编对于人物传记可以写不好之处吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于人物传记可以写不好之处吗的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/19171.html