历史***评价方法格式要求,历史***评价方法格式要求有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史事件评价方法格式要求的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史事件评价方法格式要求的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何确定《史记》内事件的真实性？

如何确定《史记》内***的真实性？

司马迁在《自序》中写道：凡百三十篇，五十二万六千五百字。《史记》存稿两套，藏之名山，副在京师。但对照检视，缺少十篇，有录无书。

据《汉书》注中张晏说散逸的十篇为：《孝景本纪》《孝武本纪》《礼书》《乐书》《兵书》《汉兴以来将相名臣录》《日者列传》《龟策列传》《傅靳蒯成列传》。但后人亦增补一些。

《史记》每一篇中都不免有点***，但每一篇也都有一部分真。它像陈年的古董一样，修补和锈蚀是不免的，但原物的神态却也始终古意盎然，流动在每一部分里。

司马迁是严谨的史学家，不乱编故事，荦荦大端者比较可信。那是怎么获得相对真实的素材呢？一是使用确实史料。如编撰《秦始皇本纪》，主要使用秦国***的纪录、奏事章和石刻等。二是实地***风和考证。司马迁从二十岁起开始壮游，先到江淮（江苏和安徽北部），又到江西庐山，再到楚国故地、齐鲁地区，最后到河南，***风和实地考察。在朝廷做郎中后，又随汉武帝踏遍陕西、甘肃、巴蜀、西垂和西南，为写《史记》增添了详实素材。即使《史记》中好像文学故事的***，也有其真实的基础。比如，司马迁写项羽乌江自刎，描写细腻，生动形象，但不是凭空想象。为何这样说呢？杨敞官至丞相，是司马迁的女婿，杨恽是是杨敞的中子，曾封平通侯。司马迁把《史记》副本留在杨敞家中，可见交往密切，相互信任。而杨家父子会把先辈参与垓下之战的情况讲给司马迁。项羽战败于垓下，冲出重围，一支汉军骑兵紧追不舍，无颜见江东父老的项羽拔剑自刎。当时有五位骑兵在场，各得其遗体一部分，刘邦按照事先的承诺，均被封为列侯。这五位骑兵，有一个叫杨喜的，他的第五代孙子就是杨敞。家族的荣耀和不平凡历程，是杨家人不能忘记的，其事迹代代相传。

《史记》的真实性还用判断吗？有人真是唯恐天下不乱啊！

《史记》是一部记传体通史，它的伟大是世界公认的，不能说它记述的***100%是真实的，但完全可以说它是一部最真实最伟大的史书，它已经成了世界历史上的一座丰碑，它延续《左传》风格，留下了评判历史人物***的大概标准。中华文明几千年，太史公的人格还没有多少人去或者敢怀疑过，几千年风雨历史留下的坐标，又岂是个别***小人奈何得了的。

我等是无知小民，但历史上多少次考证，有名的乾嘉考据也没有过去太久吧，顾炎武黄宗羲等啥没有怀疑过，他们的《日知录》《明夷待访录》等也没有谁敢说太史公的不是，如今连五经四书孔子孟子都不知被打倒了多少次，剩下的，《老子》是讲空虚无为不分好坏的，《离骚》是浪漫主义鬼怪多不真实的，但还是有人怀疑屈原到底没有这个人了，《史记》的真实性如何判断？不把中华文明的好东西打烂玩你是不甘心吧，现在不是到处都是改历史书的吗？连文天祥的《正气歌》你们也不想要了，爱怎样就怎样吧，凡是跳梁小丑，历史都会记住你们的。

这里还是要多亏太史公啊！

凡是灯塔，有人却想打烂，如孔子、孟子、屈原、司马迁...其用心之险恶，是想毁掉中华文化，毁掉老百姓心中的好坏标准，他们能是好东西吗？

四大文明古国，我们还是仅存的吗？不仅是因为有过四***明，更重要的是我们有过灿烂的文化，有着像太阳星星一样的伟人，天不生仲尼，万古如长夜！而且至今这种精神还没有彻底失传，《史记》是为数不多仅存儒家精神为天地立心为圣人立命为万世开太平的故事书，还需要怀疑它的真实性吗？

世界上75个诺贝尔奖获得者一起讨论，二十一世纪地球人最应该抗起的大旗是什么，是孔子的思想，是“己所不欲勿施于人”的中道。

小子无知，多说何益！你可以砸烂孔家店，也可以说没有屈原这个人，还可以怀疑《史记》的真实性，你可以扫灭一起碍你事的东西，全无敌。但是，你到底是个什么东西，历史会记住的。

我们还是要感谢司马迁啊！

到此，以上就是小编对于历史***评价方法格式要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史***评价方法格式要求的1点解答对大家有用。