社旗县著名革命人物传记,社旗县著名革命人物传记有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社旗县著名革命人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社旗县著名革命人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 隆中对中为什么有“将荊州之军以向宛洛”，难道宛不属荊州管？

隆中对中为什么有“将荊州之军以向宛洛”，难道宛不属荊州管？

本人2012年去了襄阳隆中和南阳卧龙岗，说实话两个地方都不错，古时襄阳就很出名，大诗人孟浩然也在襄阳，南阳也一样名人很多，但就两者现场感受来说，南阳卧龙岗内从各方面来说古代味浓厚，而襄阳隆中从景观一草一木到文物个人觉得有些近代，纯粹个人观点，不喜勿喷

关于躬耕地的问题，只要多看下河南省及南阳市九十年代以前出版的，有关这方面的书藉就明白了，《河南风物志》由享受***院特殊津贴的河南藉专家胡世厚编写，书中明确今襄阳隆中为躬耕地，该书曾荣获河南省地方史志优秀成果一等奖。《诸葛亮小传》亦由南阳人编写并出版的，书中亦承认今襄阳隆中为躬耕地。

从九十年代后，旅游热的兴起，一些罔顾事实的南阳人又开始争躬耕地了，然而中国社科院历史研究所本着对历史负责，对人民负责的态度，组织了众多权威的历史专家学者，通过多方论证，最终得出了诸葛亮躬耕于今襄阳隆中的结论并上报给***院及国家有关部门，从国家层面已经认可并***信该结论，这也是目前为止最权威的结论，亦可以正视听，谢谢!

一、“以向宛洛”的前提——“跨有荆、益……天下有变”

1、诸葛亮在《草庐对》中说“荆州北据汉、沔”，可见“荆州”在“汉、沔”之南，显然此“荆州”不是指荆州全境，而是指荆州州治——襄阳(刘表时)。

2、诸葛亮让刘备在“跨有荆、益……天下有变”时在益州(今四川)下命令，一路“以向宛洛”，一路“以出秦川”……所以诸葛亮认识到的势头——曹操要占领南阳郡，刘备要从新野撤退到长江以南，这也是诸葛亮告诉诸葛亮，大站之前静悄悄。

3、因此，“以向宛洛”不能说明南阳(宛)被曹操占领。

4、“以向宛洛”时，刘备在蜀地下命令，可是此时刘备却在卧龙岗，在诸葛亮对面呢。

二、南阳（宛）不是曹操的地盘

1、湖北襄樊从“以向宛洛”看出诸葛亮躬耕、三顾茅庐时（1***年——207年），南阳（宛）是曹操的地盘。真是惊天地泣鬼神。

2、如果宛是曹操的地盘，则202年刘关张坐飞机，飞过“南阳（宛）”，火烧博望坡。湖北襄樊认为刘关张可以“绕路”，即走今天的新野-唐河-社旗-方城。或者新野-邓州-镇平-南召-方城，如此一来宛一圈都是刘备的地盘，刘备把曹操“困于南阳”（诸葛亮《后出师表》），

3、所以“南阳”即宛，湖北襄樊自己打自己脸。

三、湖北襄樊越描越黑

这是出自诸葛亮和刘备当年“隆中对”中的一句话，具体意思是：若天下居室有变，则可任命一员上将领荆州军团向宛城，洛阳发动攻势。（前提是三分天下之计达成，刘备攻取巴蜀之地，手握荆襄九郡）

建安十二年曹操的军事前线在襄城县和偃师县一带，叶县以南都是刘表的地盘，这些在《三国志》里都有明确记载，“襄阳说”总是不看史书而自己在那里意淫。《草庐对》里诸葛亮是的荆州是指的荆州州治襄阳，也就是刘表的大本营，宛城虽然属于荆州，但在曹操设北荆州以前，从来没有人将属于荆州的宛城称为荆州。这和诸葛亮在《出师表》里说的“躬耕于南阳”一样，南阳也是指郡治宛城，绝不可能指根本不属于南阳郡的所谓“襄阳隆中”。

到此，以上就是小编对于社旗县著名革命人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于社旗县著名革命人物传记的1点解答对大家有用。