范文澜评价的历史***,范文澜评价的历史***是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范文澜评价的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍范文澜评价的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 郭沫若和范文澜的历史分期之争？
2. 关于历史学家范文澜？

郭沫若和范文澜的历史分期之争？

对于中国古代史分析的中国古史分期问题，郭沫若老先生的战国封建说，和范文澜老先生的西周封建说之争一直不断。

古代史分期讨论产生了两种影响深远的学说，一种是郭沫若老先生的战国封建说，另一种就是范文澜老先生的西周封建说。

战国封建说是五十年代郭老提出的，是中国古史分期问题上影响最大的一种观点。

春秋以来，随着铁器和牛耕的发明使用，奴隶社会的生产力迅速发展，各诸侯国的“私田”大量出现，各诸侯国国君为保证税收，实施了一些改革（如鲁国的“初税亩”，齐国的“相地而衰征”），变法导致土地私有制在法律上得到初步确认。

战国时期，各诸侯国生产力进一步发展，各国国君纷纷支持变法（如秦国商鞅变法，魏国李悝变法，楚国吴起变法等），这些变法不仅在经济基础上改变了西周以来的井田制，而且最终在上层建筑领域确立了封建制度。经济基础决定上层建筑，最终私有制的出现和井田制的瓦解，中国进入了封建社会。

西周封建说是一种主张中国封建社会从西周开始的学说。范老所指出的西周封建说的依据，是马克思主义原理的体现，即一个社会的性质是由当时处于主导地位的生产关系即基本的所有制来决定的。

西周初期，建立的封建土地制度，井田制，将田地按块划分给农民去耕种，而土地是属于周天子个人的私人物品，并不完全属于耕种者，农民之时享有耕种土地的权利。这之中周天子就属于当时主导地位生产关系中的生产资料的拥有者，而为之耕种的农民就是生产资料的不完全占有者。所以体现出来的关系就是封建地主与劳动人民的关系，是典型的封建社会的生产关系。

而周公推行分封制，巩固了西周中央***，结束了殷商小邦林立的局面。周公还制定了封建礼乐这套体系和礼乐制度对巩固周朝***起了重要的作用，对后世也影响极大。

综上看来，范老所提出的西周封建说和郭老所提出的战国封建说各有各的依据。两者的共同之处都是同经济的方面来看待历史分期的问题，范老所偏重的是马克思主义中的生产关系、生产资料所有制的问题。郭老所偏重的是生产力发展后生产资料所有制的变化和政治变革。两者都同意在周朝中国进入了封建社会，一个是在周朝初期，另一个是在周朝末期。这两个观点目前在学术界还是有争议。

关于历史学家范文澜？

范文澜（1906年-19***年），中国历史学家，研究中国古代史的专家。他被誉为中国现代历史学的开拓者之一，对中国历史学界的发展起到了重要的推动作用。

范文澜在历史学研究领域有着深远的影响，他的学术贡献主要体现在以下几个方面：

1. 史学方法：范文澜在史学方法上提出了"史质文辞，与世推移"的观点，强调历史研究应该立足于实证，并注重历史现象的变化和演变。他主张将历史分析与文献研究相结合，倡导综合利用不同类型的史料，例如史书、碑刻、经籍等，以求得更为准确和全面的历史认识。

2. 中国古代史研究：范文澜的研究专长主要在中国古代史领域，特别是先秦和两汉时期的政治、经济、文化等方面。他对中国封建社会、中央集权制度以及历代王朝的兴衰等问题进行了深入剖析，提出了独特而深刻的见解。

3. 学术著作：范文澜发表了大量重要的学术著作，其中最具代表性的有《中国通史》、《中国文化史稿》、《中国古代史研究论集》等。这些著作不仅系统地总结了中国历史的发展脉络，而且对于中国历史文化的特点和内涵也进行了深入的分析和探讨。

到此，以上就是小编对于范文澜评价的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于范文澜评价的历史***的2点解答对大家有用。