大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝到西安的历史事件的问题,于是小编就整理了2个相关介绍唐朝到西安的历史事件的解答,让我们一起看看吧。
怎么提这么个古怪的问题,不太明白你的意思。明朝时,漕运还很发达,黄河,洛河还能行船,从扬州到洛阳,走水路有两个选择:1,扬州--大运河--黄河--洛河--洛阳,2,扬州--大运河--淮河--汝河--贾鲁河--郑县(现郑州)--上岸走到洛阳。陆路可走省际间的官道,具体路线就多了,无法一一解释。洛阳到长安大道只有洛阳--函谷关--潼关--西安可选择。长安到成都大道只有长安(明朝时改叫西***)--宝鸡--剑门关--成都可选择。扬州到成都,可溯江而上:扬州---长江--泸州--沱江--成都。古时候交通不便,走水路往往是最佳选择。 ------------- 如果我回答对你有帮助,请关注我一下。或有其他问题也可以关注我,给我发私信
最近路线先由长安经陈仓古道到汉中盆地,然后翻越大巴山到广元,南下剑门关,到成都,全程1000公里左右。
现在换成现在路线就是
西安——兴平——陈仓古道——汉中——大巴山——广元——剑门关——绵阳——德阳——成都。
和现在地图路线大致相同
古代路线肯定没有现代路线便捷,光是茫茫大巴山就够古人喝一壶,因此长安到益州古代路线大致是在1000公里左右
谢邀,关于丝绸之路,个人有不同的看法,即海上丝绸之路或者说是贸易线路,自古有之。但陆上丝绸之路,特别是唐朝是否有陆上丝绸之路,个人更觉值得商讨。其原因有三:
第一:陆地运输成本高昂,且携带量有限,古代是否具备长途陆上运输的能力?在火车未发明之前的18世纪,陆上运输一直处于停滞不前的状态,初级汽车、马车受限于补给和承载能力,线路长短很难进行固化,从而导致商品离岸价、到岸价均无法进行明确,商人是否会冒如此大的经济风险从事贸易?就更不要谈古典时期进行如此长线路陆上贸易的可能了。
第二:信息不对称,导致陆上贸易风险极大,远远高于海上贸易。全***息化的今天,各国信息不对称依然存在,更何况古典时代。古典时代的信息不对称更为致命,线路上任何一个国家的战争、***或改朝换代均可能导致行商有去无回。即使到了大航海时代,全球贸易掀起第一次浪潮,商人对于信息的收集也很是重视,贸易均发生在其信息掌握相对较高的地区,而非无信息来源区域。在古典时代,全球重农,商人是否具备这样的开拓能力值得商酌。
第三:忽略天宝之前的唐朝疆域而论古代陆上丝绸之路是有偏颇的。唐***西逐突厥之后至唐天宝安史之乱之前,唐朝的直属行政疆域到底有多大?个人认为应该按照当时是否设立府为核算基础,而不能只算郡县。都护府作为唐代的一级机构应该算作唐朝的直属行政单位,也就是说不论是当时位于***的西域都护府,还是位于吉尔吉斯斯坦的安西都护府均为唐朝实际控制版图,而白绢(素丝绸)作为唐代代币在此沿线被发现,个人认为不值一提,既然是本国版图,有本国货币能否说明什么?只能说后人不争气,无法守护祖宗打下的江山。
丝绸之路:
最早为汉武帝为联合大月氏凶奴,而派张骞所开辟的,通往西亚的道路。后来变成了一条商贸之路。
到唐代,这条商贸之路越来越繁忙。出口茶叶、陶瓷、丝绸,进口各种香料、宝石,还进口过大士革的钢材。
因为这条商贸之路,对唐的繁荣影响巨大,也对沿途各地区的繁荣起到绝定性的作用。因它象一条柔软而美丽又坚韧的丝绸,直接连接东亚各国、各地区、各民族。使各国人,不但能经商贸易,并且起到交流、认知和友好往来。
从汉的张骞的西域出使,到大唐的经贸繁荣,再今日与东亚及各国的交流。这条千古之路,就是一条美丽而繁华的丝绸之路。
到此,以上就是小编对于唐朝到西安的历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝到西安的历史***的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/18204.html