大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于低端产业转移历史事件的问题,于是小编就整理了1个相关介绍低端产业转移历史事件的解答,让我们一起看看吧。
付钱是不一样的,在南北美洲支付的是美元,而在其他投资国则是所在区域的货币,单这货币汇率就使得这些制造业搬离美洲。
从工资到进出口结算到政策优惠,存在着极大获利的空间。
而在美洲,特别是美国本土和墨西哥,这个获利空间不大,否则资本不会隔着太平洋,非得舍近求远来到亚洲。
资本是逐利的,足以证明,这般舍近求远是非常有价值的。
再说了,墨西哥正是因为太近美国了,所以美国更不愿意让身边出现可以有威胁的存在,至少让墨西哥永远保持现在的模样对美国而言是有益无害的。
可以参考远交近攻。
而亚洲,即便发展起来,但论起威胁美国还是存在很大成本考虑,不似墨西哥那么低成本。
况且还有环境考虑,污染的产业自然是离自己越远越好,哪怕资本家愿意投墨西哥,但也会被美国的环境政策压制。
至于南美,相比亚洲而言,资本家更愿意将投资注入对自己友善且能确保利益的区域,尽管说南美的不友善是美国造成的,但资本家才不管谁对谁错,它们只注重自身的利益。
因为拉美是美国的后院,早在40年前就已经被美国资本多次收割,已经躺平快半个世纪了!
资本需要在其他地方找到更多的韭菜,由于历史,机会来到了亚洲。***年的金融危机就是再次收割,美国用一万亿美元的资本,收购了东南亚价值5万亿美元$关键、核心、优质的资产。
二战结束后,美洲没有经历过战争的洗礼。一切发展迅速,很早就进入到中等收入国家行列。 20世纪70年代末,是收割拉美的***,美国把拉美很多国家彻底收割完毕。而亚洲人口众多,市场潜力巨大,进入成本极低,升值空间巨大。亚洲国家通过历史机遇抓到了工业化的最后一次船票。
转移了很多去墨西哥或者南美!所以这个问题本身是一个错误的问题!拉美的很多制造业都是美国控制的,占比很大……按比例来说远超亚洲!只是拉美的制造业总量很少!
具体来说就是本来总人口就少,然后其中制造业人口占比更低,两个因素叠加起来,制造业总人口就太少了!
整个拉丁美洲只有6.5亿人!不足中国的一半,更不能和整个亚洲比,所以承接能力有限罢了,这是第一个原因。第二个原因是整个拉美***禀赋很好,达到同中国同样的收入的情况下,几乎并不需要发展制造业,比如阿根廷的大草原是畜牧业的良好天地,巴西的矿产***,事实上,拉丁美洲的面积是中国的两倍,还要多!能够通过挖矿就发财了,怎么可能去发展制造业?没办法,低端制造业没办法跟这些产业竞争,除非是高端制造业,拉美的人均领土和美国差不多,美国也可以有高端制造业,但是拉美美国后院怎么能被允许?高端制造业有***的被美国摧毁了,那例子就是阿根廷从一个工业化国家混到一个农业国,巴西的航空工业也被美国摧毁了!相比之下,整个亚洲最显著的就是人口密集,换句话说,人力是其具有优势的***!所以,亚洲的制造业人口占比很高,拉丁美洲的制造业人口占比很低!本来拉美总人口就少,然后制造业占比又少,自然,其制造业总人口同样就少的可怜,美国转移了按比例占当地的不少,很多国家的制造业命脉都被美资控制,但是总量有限呀!!
到此,以上就是小编对于低端产业转移历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于低端产业转移历史***的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/17714.html