大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉武帝人物传记一万字的问题,于是小编就整理了1个相关介绍汉武帝人物传记一万字的解答,让我们一起看看吧。
这个观点不能认同。先不谈汉武帝的功绩,纵观泱泱大汉,司马迁是一个拙于奉迎圣上的人,要不然怎么会被汉武帝施予“腐刑”。如果他极力去吹捧对方,何至于落那么惨的下场!
(司马迁画像)
前99年,汉将李陵(李广之孙)率五千步兵出征匈奴,结果在浚稽山同且鞮侯单于的八万骑兵遭遇。双方激战数日,最终李陵兵败投降。消息传回汉朝,汉武帝勃然大怒,马上召集大臣议罪李陵。而群臣都善察言观色,揣摩武帝心思,于是争先恐后、七嘴八舌地说了李陵一大堆坏话。由此,李广族人岌岌可危。
众人语毕,司马迁提出截然不同的意见。他说,五千步兵对八万骑兵,本就如以卵击石,而李陵临危不乱,击杀匈奴数万骑兵,终因寡不敌众而投降,如此足可将功补过,再说李陵可能只是诈降,将来有机会必回报汉朝。其实司马迁所言,理据俱实,但汉武帝却以“诬罔”罪,欲处死司马迁。
(汉武帝画像)
后来,司马迁家人好不容易七拼八凑了一些钱为其赎了死罪,但还是被施以“腐刑”。此后,司马迁生理上遭罪,心理上受打击,精神上受屈辱。显然,司马迁之所以落如此下场,完全是其正直的秉性所致,当初他完全可以顺着汉武帝说些“治罪李陵,我主圣明”的话,也就不会引火烧身了。
司马迁的余生是在极度痛苦中度过的,如果不是为完成《史记》,他极有可能早以***的方式解脱了。试想,在那样悲恸的生活氛围中,他怎么可能再往汉武帝脸上“贴金”去。而事实上,司马迁不仅没有为汉武帝歌功颂德,相反还有贬损汉武帝的动作。因为《史记》中《今上本记》莫名遗失,其中极有可能是记载了汉武帝一些“见不得人”的事情,而被人为地“动了手脚”。
(汉初版图)
既然司马迁没有刻意美化汉武帝,那么是不是就真的说明汉武帝是一个平庸而毫无建树的皇帝呢?答案是否定。“秦皇汉武”之所以彪炳千古,是有一定道理的。
汉武帝是一个追求建立四海宾服大一统封建集权制王朝的帝王,所以他所做每一件事情都与上述理想息息相关。
题主太不懂中国历史了,汉武帝没走功绩?那汉族的名称怎么来的?就此一点,汉武帝功莫大焉!
文治汉武帝用董仲舒“罢黜百家独尊儒术”,改造了儒学,使儒家正是成为统治阶级经典工具。
武功汉武帝用卫青霍去病扫荡匈奴,从根本上摧毁了匈奴赖以发动骚扰战争的军事实力,使匈奴 再也无力对汉王朝构成巨大的军事威胁。
经济上实行盐铁官营,颁布“算缗”、“告缗”令,征收商人资产税,大力打击奸商。统一铸造五铢钱;设置平准官、均输官,由官府经营运输和贸易,大大增强了国家经济实力。
文化上建立乐府,收集民间诗歌。后世就叫“乐府诗”,或简称“乐府”。它是继《诗经》《楚辞》而起的一种新诗体。为中国文化宝库增加了一朵奇葩。
开拓西域,征服朝鲜,开拓闽粤,开拓西南,统治海南,将汉初的两百余万平方公里拓展到四百余万平方公里。
汉武帝还实行推恩令,削弱诸侯力量,限制相权,加强中央集权。
以上种种都是汉武帝为古老的中国制定的统治法宝,为维护几千年的封建统治做出来突出贡献。
至于司马迁与汉武帝的功劳没有一毛钱关系,《史记》中司马迁没有为汉武帝写的传记,现在《史记》中收入的《武帝本纪》肯定不是司马迁写的,司马迁死的时候武帝还没死,他根本不可能知道“武帝”这个称号。武帝是谥号。皇帝死后才有的。据说司马迁写了一个《今上本纪》,大概不合武帝脾气,没有流传下来。
到此,以上就是小编对于汉武帝人物传记一万字的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉武帝人物传记一万字的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/17040.html