大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于越权管理的历史事件的问题,于是小编就整理了3个相关介绍越权管理的历史事件的解答,让我们一起看看吧。
没有规矩不成方圆,越权管理容易导致管理混乱,这是显而易见的,就像以下诗句所描写的:
首将带精兵,末将率小兵,首将领小兵,留待末将挥精兵,众将不明挥何兵,众士怎知随何将,众将待众士,众士望众将,若皆不明所以然,军令岂非绕醉众人,又何来的胜与利?
不算越权。
交警是属于人民警察的一种警钟,目前我国的人民警察警钟的分类有:刑警、治安警、网警、特警、社区民警、交警等等……有许多警钟。
人民警察对于正在犯罪的过程或者人员都有依法制止的权力,而且经过公安体制改革后,许多乡镇交警中队也和乡镇派出所合并,所以交警管治安不越权。
职场上只有一个规则,那就是听领导的。
如果大领导越级指挥,那没有问题,听大领导的。
但是越权指挥就有问题了。
以前我有一个朋友当电力的值班长,理论上当班的值班员必须听班长的,但是碰上一个啥都不懂的领导,过来瞎指挥,偏偏碰上一个刚上班的,啥都不懂。
结果果然出事了。
在没有规章制度的场合,听领导没问题,有事领导兜着。但是如果有规章制度,就必须严格按照规章执行,特别是涉及安全的问题。打个比方,电力调度上必须听调度的,工务区间上必须听工段长的,一些领导也许不专业,也许就喜欢瞎指挥,但是一旦出事,因为制度有规定,所以你首先违规,然后才是处理你的领导。
遇到越权指挥的领导,我作为下级只有听从最大领导的指挥,但我会向在执行中向直接分管我的领导汇报的,不这样还以为我不尊重他的领导,而是在抱越权指挥领导的大腿想往上爬呢?尽管如此,我以为各级领导分工明确,各负其责为好。这样既互相尊重,有利于团结就是力量,越权指挥除在紧急情况下是可以理解的,否则会引起不必要的矛盾了。
肯定要服从啊。
能越权指挥的领导一般也都是系统内的,不同部门的领导一般也不敢越权指挥,应该说他们也没有指挥权,只有建议权,所以所谓的越权指挥的领导下,要么是你的跨级领导,要么是跨级领导的领导,对于这样的领导的指挥,只有两个字:服从。因为:
1、跨级领导具有部门的管理权,只是他将管理权分到了下面的主管或者经理,但不意味着他没有管理下面员工的权利,在平时,大家当然要讲究职场***,但是在紧急情况下,难道他还要将一级一级的主管找来,一层一层地下命令吗?这不是耽误事吗?
2、在平时的工作中,跨级领导越权指挥,也属于常见,比如说跨级领导到下面去巡视工作,看到一个问题,刚好你的直接领导不在,他让你去处理下,难道你不服从吗?你是不是跟他说我只听我的领导的,那你基本当天就可以去财务结账了。
3、遇到任何情况都喜欢越权指挥的领导,你也只能做了先,然后再向直接领导汇报,直接领导再怎么反感上级领导的越权,他也只有服从,除非他不想干了。
在职场中,各司其职是理想状况,但是凡事总有意外,要把握一个基本的原则,那就是凡事听领导的,谁最大,听谁的,因为你们领导也得听他的。所以,别觉得领导越权指挥烦,其实你们领导更烦,但是这是职场中难免出现的,所以还是要调整好心态,积极去配合领导的工作。谢谢
到此,以上就是小编对于越权管理的历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于越权管理的历史***的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/16943.html