历史***挟而不服,历史***挟而不服的成语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史事件挟而不服的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史事件挟而不服的解答，让我们一起看看吧。

1. 同样是挟天子，为何董卓、李傕等人却令不动诸侯？

同样是挟天子，为何董卓、李傕等人却令不动诸侯？

原因其实很简单，因为董卓，李傕等人倒行逆施，他们只知道***，却不知道该杀什么人！一切都是以个人情绪而定的，而且董卓可是无故废掉了汉少帝，这就使得其他军阀根本不可能听他的号令的！在那些军阀以及老百姓眼中，董卓就是国贼啊！而李傕是董卓的部下，进京后大肆纵容士兵抢掠，后来又与郭汜不合，一个控制皇帝，一个控制文武百官！你看这个乱局就会明白他们根本就不是这块料了！但反过来看曹操就知道了，其实他何尝不明白挟天子以令诸侯这样做，很多诸侯其实都不会听的，但是听的诸侯就要受到曹操的指挥，这样曹操也就壮大了自己的队伍，即使这些人***意来投，那曹操也可以用这道命令让他们去打那些不听话的诸侯，这样不就可以削弱他们的实力了吗？再说那些不听话的诸侯，曹操就可以以国家名义去打你，以他的能力，很快这些实力都会被他所吞并，成为他曹操个人的资本！可是董卓，李傕有这智商吗？

说到挟天子以令诸侯，董卓、李傕做的比曹操大多了，并且也有实效的多。曹操挟天子做了什么呢？翻来覆去也就是折腾了一个吕布和一个袁术，到后来官渡之战的时候，袁绍、刘表和孙策没有任何一个人真的听『天子』的话了。再到后来赤壁之战，汉中之战，天子有过任何实质性的作用么？所以曹操并不是一个很好的挟天子的玩家，真正的玩家，还是董卓和李傕。

董卓把持朝政的时候，汉朝朝廷的权威还非常强大，董卓做的就比曹操强多了。比如董卓在关东诸侯里面安插了一个钉子，就是刘表：

初平元年，长沙太守孙坚杀荆州刺史王叡，诏书以表为荆州刺史。

这段平白无奇的话其实揭露了一个埋藏的很深的信息——刘表其实是董卓任命的！前任的荆州刺史叫王叡，结果被同样反董卓的孙坚给杀了…… 于是董卓见机行事，立刻委任刘表来做荆州刺史。而刘表也是表现出了一定的能力，就拿着一张朝廷的诏书（还是董卓发的）单骑定荆州。 自己独立开辟了一方基业：

开土遂广，南接五岭，北据汉川，地方数千里，带甲十余万。

你好！我是冬眠蛇，由我来回答这个问题，希望多多关注！

要想明白这个问题，我们必须了解挟天子以令诸侯的真正含义！我们先看看谁有资格挟天子。董卓有资格吗？答案是否定的，无论在现在，还是在当时，无论中央还是地方，董卓只能算个乱臣贼子！为什么？因为他不是士族，当不了太师那种崇官，并且，东汉一朝，崇官只有太傅一个，根本就没有太师，他是怎么当上的呢？这绝对是当时的士大夫阶层给他下了套，表面上让他风光，实际上人家根本就不承认你那个地位，拿个子虚乌有的官糊弄他罢了。之后的事情很简单了，天下士族联合起来，一起攻打董卓，不仅如此，就是朝廷上，司徒王允也在下美人计连环计的套路他，最后把他搞死。

这事换了曹操，马上就不一样了。曹操和董卓一样，挟天子。但是没有遭到全天下联合的围攻，也没遭到朝廷内部的玩命排挤暗害，那些地方上的诸侯最多也就骂一句曹操名为汉相，实则汉贼这样的话罢了。为什么？曹操算是士族，能够立的住，当时的社会就兴这个，信服这个。

那么再来说说挟天子以令诸侯真正的功用。这个令到底是令些什么事。有很多人认为曹操挟天子后也没法命令地方割据势力归附，不是还靠打吗？没错，军事割据就得用军事斗争来完成，但谁有皇帝在，谁就是正朔！谁就是正统，谁就有资格来发令！我没有办法命令地方诸侯，但我可以对天下下命令！我要讨伐谁，我出个令，这个令就是皇帝的令，就是正统的令，天下人就会有归属感，即便割据一方的诸侯，也得畏惧三分，因为在政治上来说，割据势力以前也都是汉臣。谁不听，谁反对，谁就成了乱臣贼子，军事斗争中必然处于下风。可以说，这个令还是有一定作用的，不能说他完全命令不了。

挟天子以令诸侯政治上的意义很大，看历史， 我们要结合当时的环境和现实，就清晰多了。

文|小河对岸

提起曹操的成功秘诀，很多人会想到“挟天子以令诸侯”这则成语。但是，曹操却不是汉末三国时期第一位挟持天子的军阀。在曹操之前，有董卓、李傕、郭汜、杨奉等人都挟持过汉献帝，却为何这些人都令不动诸侯，唯独曹操能成功呢？

“挟天子以令诸侯”，从词性上讲，属贬义词，显然不是“官方”的称呼。“官方”的称呼叫“奉天子以令不臣”，这是曹操的谋士毛玠提出的。而与之前贾诩在劝李傕、郭汜等人反攻长安时，提到的：“幸而事济，奉国家以征天下，”其实是一个意思，只不过事情一成一败。

“挟天子以令诸侯”的做法，在历史上是有先例的，与春秋时期的“尊王攘夷”的思想是一脉相承的。正所谓“天下有道，礼乐征伐自天子出”，“天下无道，礼乐征伐自诸侯出”。春秋时期，便是***下移，令出诸侯的时代。齐桓公、晋文公便是以“尊王攘夷”为旗帜，号令诸侯而成为当时的霸主。而这本身，是需要实力作后盾的。如鲁、卫等弱国，即便对周王室再恭敬，也是扛不起“尊王攘夷”旗帜的，更号令不动诸侯。宋襄公争霸失败，就是这个道理，没有与之相应的国力作后盾。

汉末三国时期，也是如此。自黄巾起义之后，汉室愈加衰微，地方群雄割据，不听朝廷诏令。这就好比一个家庭，老爹年老体衰，一大群不孝子都不听老爹的话。***如老五太出格，老爹虽有教训老五的名分，却有心无力。如果老二私自教训老五，不但老***服，其他兄弟也会认为老二过于专横、管得宽。但是，如果老二获得了老爹的授权，以老爹的名义而揍老五一顿，却也就名正言顺了。不过这老二也得自身硬，否则，即便有了老爹的授权也有可能被反揍一顿。

曹操奉迎汉献帝至许昌之后，以天子的诏令，任命袁绍为太尉，封邺侯。而自为大将军，袁绍以位在曹操之下而羞耻，便推辞不受。曹操很是恐惧，便将大将军之位让给了袁绍。而唐朝末年，韩全诲等人劫持唐昭宗而投靠凤翔节度使李茂贞。而李茂贞就被朱温给胖揍了一顿，便乖乖地交出了唐昭宗。故而，“挟天子以令诸侯”只能令动那些实力不如自己的诸侯。而李傕、郭汜、杨奉等人，虽都挟持了天子，却自相攻伐，削弱了自身的实力，又恶名在外，故而不能“奉国家以征天下”。

董卓虽具有“令诸侯”的实力，却专擅朝政，无恶不作，而引起了诸侯们的群体对抗，是被公认的“国贼”，就更不可能“令”动诸侯。而曹操奉迎汉献帝至许昌之时，虽实力还不比袁绍，但已粗具实力。且曹操又能安定民生、稳定社会秩序、并重贤爱才。故而，能以“奉天子以令不臣”为旗帜，集聚实力，并统一了中国北方。

参考史籍：《三国志》、《后汉书》、《左传》等等；

到此，以上就是小编对于历史***挟而不服的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史***挟而不服的1点解答对大家有用。