历史***是不是真的,历史***是不是真的***的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史事件是不是真的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史事件是不是真的的解答，让我们一起看看吧。

1. 电视剧《封神榜》或者《封神演义》是真实的事件还是虚构的故事？你怎么看？
2. 水浒传是真实的历史吗？
3. 水浒传是真实的历史吗？

电视剧《封神榜》或者《封神演义》是真实的***还是虚构的故事？你怎么看？

您好，谢谢您邀请我，《封神榜》和《封神演义》广义上来说就是一个故事，但分出两个系列来，他不是历史故事，他只是小说家笔下写的故事，但是，《封神榜》和《封神演义》里的姜子牙可确实是历史上确有其人的，这一点毋庸置疑的，是不可抹去的。

《封神榜》和《封神演义》其实就是取材于历史上武王伐纣建立西周王朝的故事，作者只是运用的写作手段接近于神话色彩，与其说是历史***，倒不如就是说作者把这两部作品写出了神秘气息，不过现在看来，这两部《封神榜》和《封神演义》已经是名作了，不过没有什么事情的话，还真的想看一看这两部作品。

是一个不错的想法，到时候有时间看看这部名作，好了，首先感谢日期1202508015邀请我来回答这个问题，有问题必答，解忧你我都快乐！

如果说《三国演义》三分虚七分实，《封神演义》七分虚三分实都不止，至少九分虚三分实。

一，名字有问题

商周时期称名不带姓，比如周武王都是称发或武王发，从不称姬发；晋文公称重耳，而不是姬重耳。

像《封神演义》里面出现的武王的弟弟姬书勇、姬叔广等，把姬加到前面是不正确的。

像黄飞虎、张奎等这么“现代化”的名字更不可能出现了。

二，生产力有问题

到了东周都是分封制，因为天子也没办法啊，粮食产量又少，交通条件又差，根本控制不了多大一块地，只能分封出去。分封出去的诸侯经常是，出了城就是“野人”。所以诸侯也是继续分封。

在《封神演义》里从朝廷到诸侯到县令，完全一套中央直辖的体系，连魏晋南北朝、隋唐都做不到，要等到三千年后的明清。

三，称呼有问题。纣王动不动自称朕，其实朕是一千年后的秦始皇才定下的皇帝专属称呼。

四，句子穿越。《封神演义》里纣王的臣子投奔周朝时，经常说一句〖古人云，君不正臣投外国〗。这句话要等一千多年后操出现，哪门子古人。

有句话讲，***，除了名字之外，都是真的，《封神榜》的故事也不例外，它是借了神仙谱的一些传闻改编的。

距今5300年前，轩辕氏（轩辕黄帝的祖先）曾拜广成子为师，广成子反对轩辕氏对蚩尤和炎帝的征战，便有意收回传给轩辕氏的法术。

轩辕氏苦求不成，想了一个办法，邀天下众神相聚，推他为王，并为各神排定座次，封了名衔，用来拉拢众神。

座次排定后，又做了记录，称作神仙谱，凡是谱上有名的，大家相互照应，给予方便。凡是不在神仙谱中的，都被当做是妖，若不服管束，众神皆可围而诛之。

广成子知道后，十分生气，施展法术，使得轩辕氏无法再调动各山脉的气灵，这样就不能产生新的神仙，可以减少为争座次引起更多的麻烦。广成子有意下定决心废除神仙谱，但是考虑到那些神仙，都修了好几百年，才有些基业，要是毁了，会出大乱子的。故此委托九天玄女掌管神仙谱，任何神都不得随意更改座次。

九天玄女明里不敢反对，暗中让***姜子牙掌管神仙谱，后世的《封神演义》就是根据神仙谱的一些传闻改编的。

感谢邀请，无常的小哥班，让你简单通俗的了解事实。

1，封神榜，三国演义，这类书是带有历史***的***，都有一个特点，那就是套用历史。然后在这个基础上再创作。虽然他们套用了历史的并不等于历史。

2，我为什么会讲封神榜这本***套用的历史？？因为历史上确实有姜子牙这么一个人物，他确实是齐国的开国之君。历史上也有武王姬发伐纣这么一回事。比如西伯侯姬昌等等，历史确实都有这些人物。

3，这类书籍的特点就都是属于在符合历史的架构上进行创作。三国演义啊，封神榜啊。水浒传呀，射雕英雄传呀，神雕侠侣呀……

封神演义是虚构的***故事！

在封神演义的***里，有很多战争的场景，以及仙人使用法宝阵法比拼的情节。

古代人们由于对天气景象的不了解，往往以为胜利的一方有神仙相助。

比如诸葛亮的草船借箭，其实用现在科学的理论来解释，诸葛亮是个天文地理学家，所以，他在东风将起之时，用草船去借曹操的箭。

不过在古代，诸葛亮上知天文下知地理的能力被无限放大，似乎他拥有了与神仙沟通的能力，可以借助一些神秘的力量。

古人对于未知都抱着敬畏之心。

小刘这里有做坏事被龙抓的说法，其实还不就是被雷电给劈了。

现在科学已经很容易就能解释被雷劈的原因，很多高层建筑都安装了避雷针，还有雷雨天气不要在树下避雨！

对于黑暗，人们都充满着未知的恐惧。所以，以前的人给夜晚的黑暗带来了很多想象中的恐惧，比如鬼、怪之类的！

水浒传是真实的历史吗？

古典四大名著之一的《水浒传》里的故事不是真实的历史故事，大部分都是虚构出来的。其中故事的原型确实就是北宋末年的宋江起义，不过，没有***里的108将那么庞大，而且很快就被朝廷镇压没有招安，没有参加对辽国滚作战，更没有征讨田虎方腊等等。

水浒传》不是真实的历史。

《水浒传》只是一部虚构的演义***，其中的人物、故事一分真、九分***。

所谓“演义***”，指的是***中的部分人物和故事，历史上的确有过，但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之，《水浒传》这部演义***只是历史人物、***的大合集。

水浒传是真实的历史吗？

《水浒传》不是真实的历史。

《水浒传》只是一部虚构的演义***，其中的人物、故事一分真、九分***。所谓“演义***”，指的是***中的部分人物和故事，历史上的确有过，但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之，《水浒传》这部演义***只是历史人物、***的大合集。只是书写得太好了，以至于让后人以为这就是历史，而真正的历史反倒隐退了。

《水浒传》中塑造了梁山泊“一百单八将”，个个形象鲜明，故事生动。但是，与史书对比，其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的，其余七十二个，大都是创作出来的，纯属子虚乌有。据史家考证研究，在宋徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，这就是淮南地区宋江等三十六人“横行河朔”的历史***，但不像《水浒传》所写的有一百零八将，也没有那么多生动的戏剧性场面。

扩展资料：

《水浒传》中塑造了梁山泊“一百单八将”，个个形象鲜明，故事生动。但是，与史书对比，其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的，其余七十二个，大都是创作出来的，纯属子虚乌有。

据史家考证研究，在宋徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，这就是淮南地区宋江等三十六人“横行河朔”的历史***，但不像《水浒传》所写的有一百零八将，也没有那么多生动的戏剧性场面。这三十六个人在正史书没有客观具体的记录，大部分是根据民间传说再加工而成的，这样一算，整部***中的人物就一分真、九分***了。

宋江起义规模

从《宋史·侯蒙传》《宣和遗事》等的记载看，只有三十六人。据郎瑛《七修类稿》载，这三十六人为：宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、***、武松。

这个名单有一个可疑之处就是，作为一次有影响的农民起义，仅三十六人就“横行齐魏”，官兵数万人不能抵抗，这是不可能办到的。因此有人认为这三十六人可能是起义军大小领袖的总数，也就是说与宋江一起举事起义的三十六条好汉，后来每一个好汉统率一支部队，但为了方便起见，仍以三十六人的名字称呼，这种解释倒也合理。那么，宋江领导的农民起义到底有多少人？由于史无记载，确切数字无法统计，推测至少应有数千人。

史书记载宋江起义有三十六位英雄，为何到了《水浒传》却变成一百零八位呢？或许是作者“欲成其书，以三十六为天罡，添地煞七十二人之名”（郎瑛《七修类稿》载），使***更添传奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便于流传。

到此，以上就是小编对于历史***是不是真的的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史***是不是真的的3点解答对大家有用。