互为敌人的历史***,互为敌人的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互为敌人的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍互为敌人的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 春秋时期从秦穆公开始就和晋国交恶，从平民的角度看问题到底是秦国的错还是晋国的错？

春秋时期从秦穆公开始就和晋国交恶，从平民的角度看问题到底是秦国的错还是晋国的错？

秦穆和晋文这两位都是明君，也都是大大的奸雄！两人的志向都是壮大己国从而霸天下所以秦晋之间有合作有争霸互为对手，谁都不会放过捅对方一刀的机会！秦晋之好只是一句场面上的好话。秦晋互不攻伐是发生在秦穆和晋文死后秦国国内能臣死亡殆尽国力倒退，晋国国内士族争权互相侵轧外部又同楚国为霸权争的不可开交实在无力双面受敌的大形势下，所以不得不***取西和秦东楚争的方针。从而才有了秦楚在春秋末年几十年的时间段内互不攻伐的所谓秦晋之好的格局。

站在平民的角度我认为至少大部分平民都愿意打，因为在古代如果民众不支持国君很难长期实行他的政策。

我们先来看看秦国平民在当时能了解到什么。

秦国平民当时能看到的是我们家老大帮对面一个落魄的公子当了对面家的老大。对面这个家伙据说没当老大时对我们曾经许诺如果我们帮他当上老大就给我们土地。黄河边上肥沃的土地啊。结果这个家伙不给了。

这家伙没给我们土地也就算了，在他遇灾荒的时候这家伙又想起我们来了。我们大秦本着国际人道主义精神救了他一把。结果我们第二年遇饥荒时问他要粮食他不给就算了还带兵打我们。这口气谁能忍！

在春秋时期人们讲究信义，社会尚武风气浓厚。在晋国这个***多次背信弃义并对秦国土地图谋不轨的时候，秦国百姓中支持与晋国较量，并认为自己是正义的应该是多数的。

站在晋国的平民角度来看，秦国在我们危难的时候救了我们一把。但是秦国屡次插手我们国家事务。给我们送了两个王。他们还想要土地。这个邻国很危险。应该打。

而在经历一段时间敌对后，血债加深就更加难解了。尤其是秦国，他所面临的主要威胁就是晋国和周边蛮族。

常说结为秦晋之好，我们一般会认为两家要结为儿女亲家。这里的秦就是秦国，晋就是晋国，都是春秋时期的诸侯国，秦国和晋国交好，最主要的都是姻亲纽带。可见两国以前关系是何等的亲密友好。那么两国从何时开始交恶了呢？这还是在晋文公时期，作为春秋五霸之一，晋文公纠集秦等国家共同伐不尊礼法的郑国。郑国面临灭国之危，这时郑国有一个很有谋略且爱国的商人烛之武，他不惜用自己的牛羊犒劳秦师，又让郑国国君把他送到秦国军队中，抓住秦穆公贪利的心里，分化秦晋联军。他向秦穆公分析了利害关系，主动提出了秦国退军郑可给的好处，由此说动穆公先撤回了秦军，只落晋国伐郑，力不从心，晋文公也只得撤军，郑国由此摆脱危机。当时晋国有大臣劝晋文公攻打不守信用的秦军，但因穆公对文公有扶持得国的大恩，文公没有进攻秦军，但从此两国有了隔阂，结了仇怨。后来晋文公去世，秦穆公趁晋国国丧，派秦军越过晋国去攻打晋国附属国滑国，回军时被晋军堵在崤山，发生了崤之战，秦国大败。从此两国结下深仇，表面友好，实则暗中较力，为复仇不断发生战争，互有胜负，到吕相绝秦，两国矛盾已不可和解。其实国与国之间交往，也和两家两个人一样，都是以各自名利为重，好好歹歹，如果双方都只重利益不重道义，那么迟早要成为仇敌，因为相互来往，矛盾是无时不在的。因此，双利双赢，互利互惠，才是长久交好之道。

到此，以上就是小编对于互为敌人的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于互为敌人的历史***的1点解答对大家有用。