秦统历史***影响,秦统一后的影响

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦统历史事件影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秦统历史事件影响的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国从秦朝开始推行法制，如果秦朝能延续统治100年以上，那么对后世会有哪些影响？
2. 历史上秦始皇是明君还是暴君呢？为什么？

我国从秦朝开始推行法制，如果秦朝能延续统治100年以上，那么对后世会有哪些影响？

法这个东西在小地方根据风土人情民风下推行适合的是可行的！但不管南北、不管地区差异、不管人多人少！一概强制执行，就会产生两种可能：一种就是政令不通！另一种就是彻头彻尾的暴政！所以法需要因地制宜，还有法不责众不能针对大部分人！

这个题目肯定是西戎秦人后裔提出的。准确地说，这是幻想。第一，秦国推行的“法”，并不是我们今天认识的法制。而是实行军国主义所需要的酷法。如农户连保法，一家违规九家遭殃。第二，秦朝的军国主义病入膏盲，将六国人民全部视为奴隶，狂征滥集，暴虐强令。修茸长城前后征集150万人，死去一半。修筑秦道急征100万人，病饿死竟高达30万。杀死无计。秦始皇既使不病死，人民唾沫也要淹死他。

我们不叫汉族，我们叫秦族！

我们不说汉族，我们说秦语！

我们不写汉字，我们写秦字！

我们没有汉奸，我们有秦奸！

外族没有被汉化，被秦化！

反正，把“汉”换成“秦”就行了！

这个脑洞有点大了。

1,首先书同文，行同轨。这种同化现象会被推行到极致。你们看现代普通话也才推行了50年两代人而已，就达到这个水平。也就是说整个华夏文化同化的能力会更强。会随着秦的影响散播到整个亚洲。

2,苛政厉法加上焚书坑儒的作风。秦的君权会高度集中。秦的风格是暴秦！把臣子当奴婢；百姓当猪狗。如果执政100年，没有儒家来调和法家，好比阴阳不调，孤阳不长孤阴不生。天下遇到明主还好，遇到胡亥这种乱来无知的畜生，天下必反。所以这百年之中肯定连年战祸。除非某代君王能领悟到与贵族共治天下的道理。君权和相权取得平衡。

3,法家推进到极致就会触及君权。天子犯法与庶民同罪。少了儒家迂腐思想的制肘，可能君主立宪制的雏形会在剧烈冲突中萌芽。

4,延续秦始皇的基建狂魔风格。长城都不在话下，那么秦直道会通达全国。把郑国渠思路发扬一下，就是京杭大运河。只要国力允许，以秦国的建设力和秦军的战斗力，超越现代版图大小的华夏疆域将不在话下。

秦朝是一个继往开来的朝代，影响了后世两千年。从秦始皇到溥仪中国一直按照秦朝确立的模式在运转。

我们知道，秦朝经历二世就灭亡了。之所以灭亡，除了胡亥昏聩赵高弄权外，还有一个很大的原因是：新体制的确立，处在新旧交替阶段，是最不稳固的。秦朝皇帝操之过急，而旧势力还有很强的颠覆能力，东方六国贵族时刻想着复国；一些保守人士，不断反对阻碍政令的推进。秦并非亡于陈胜吴广，而是以项羽为代表的旧贵族势力。

那么***如秦朝统治能持续一百年，以法治天下，也只会存在一时，最终皇帝也会选择儒家思想。有以下几个原因：

1.皇室的根本利益就是皇权至上，君权集中，而儒家的思想正是皇帝的代言人。所以秦朝如果能持续一百年，最终也会像汉武帝一样“罢黜百家，独尊儒术”，因为这是历史发展的必然趋势。

2.“法”是以规则束缚人，强迫人们服从。而“儒”则高明得多，用思想去控制人。孰优孰劣，大家一目了然。

历史上秦始皇是明君还是暴君呢？为什么？

明君还是暴君？这个问题还真是不好评价，评价一个人的好坏并没有明确的界限。相反，人是复杂的，只有好与坏的结合才能立足于世间。

如果我说秦始皇是明君，可他确实是苛捐杂税，暴政于百姓。可如果我说他是一个暴君，似乎对他也不公平，他六王毕，四海一；统一度量衡；书同文，车同轨，为中华民族的统一奠定了基础。

但如果非要论一个是非的话，我认为他是明君。

什么是“暴君”呢？从字面上来解释就是“暴力的君王”，秦始皇通过严刑酷法这种暴力行为来管理国家，这种行为称作“暴政”，秦始皇也被称为“暴君”。

但是大家要知道一个问题，“暴政”不是从秦始皇这里开始的，他只是将这种严苛的秦法继承了下来，统一六国后老百姓受不了这种暴政，所以才会***。秦国的严刑酷法是从秦孝公的商鞅变法开始的，从秦孝公到秦始皇，六代君王皆信奉法家，以法治国。而这也是秦国变得强大最终统一六国的原因，同样的，这也是秦国覆灭的原因。所谓是成也萧何，败也萧何。

废井田，开阡陌、实施郡县制、奖励军功，这些制度就是秦国变得强大的原因。“废井田、开阡陌”保障了民之根本，奖励军功更是大大提高军队打仗的势气，使之无战不胜。除此之外，商鞅还修缮了法律，最大的特点就是轻罪重罚。虽然这保障了秦国的治安，但是长此以往，怎么可能不产生民怨呢？再加上统一六国后，六国百姓不能很快适应秦法，所以在他们眼里，秦始皇是一个暴君。

可这一切也不能完全怪秦始皇，他从小就在这种高压的环境下长大，自小接受“以法才能治国”的教育，也难怪秦始皇治国的手段强硬暴力了。

就是昏庸无道的君王。酒池肉林，沉迷女色，听信谗言，卖祖宗，卖国家的君王就是昏君。历史刘禅是昏君，汉元帝刘奭是昏君，汉成帝刘骜是昏君，北齐后主高纬是昏君。秦始皇与他们相比算是一个明君了，只是治国手段过于暴力，最后导致了***。

再者，秦始皇对后世的影响甚大：

鉴于综上所述，秦始皇是一个明君。

到此，以上就是小编对于秦统历史***影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦统历史***影响的2点解答对大家有用。