曾国藩的人物传记300字,曾国藩的人物传记300字左右

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曾国藩的人物传记300字的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曾国藩的人物传记300字的解答，让我们一起看看吧。

1. 关于曾国藩传记的书籍哪个版本好？
2. 你觉得唐浩明的历史小说《曾国藩》写得怎么样？
3. 张宏杰的《曾国藩传》与《曾国藩的正面与侧面》三部哪个好？有没有必要全部看？

关于曾国藩传记的书籍哪个版本好？

张宏杰的<曾国藩传>不错！

张宏杰的<曾国藩传> 以传记形式展开，是完全遵循史料的通俗历史传记。

1、知名历史学者张宏杰代表作，豆瓣评分8.7。新版新增万字“曾国藩的遗产”。

2、持续畅销，常年ling跑京东、kindle、豆瓣等各大网站人物传记图书榜单前列，徐雷、卢伟冰、俞敏洪、马伯庸、李尚龙等诸多企业家、作家高度赞誉。

3、全面复盘曾国藩的整个人生路径及命运抉择——与同类书最大的不同是，它更侧重于描写曾国藩的心路历程和精神成长，一生都对个人进行严格的自我管理，从而完整讲述曾国藩从笨人到圣人，经历五次耻辱，如何不断升级，脱胎换骨的升级之道。

4、人物塑造更符合当下潮流和年轻人阅读口味——本书的曾国藩不是被神化的完人，形象更接地气。他持续奋斗的进阶之路，就像当下社会转型时期每一个平凡人的奋斗史。

你觉得唐浩明的历史小说《曾国藩》写得怎么样？

这部***可以当作是曾国藩的传记来读，当然本质还是***。

***从作为二品大员（侍郎）的曾国藩为母回乡丁忧开始，时年近四十。那之前的人生轨迹大部分都在***里作为片段出现，有插叙有倒叙。***整体上依据关键事件和关键人物展开，剖析了晚清大环境中的曾国藩，内容十分贴近史实，可读性亦很强，推荐阅读。

这是关于曾国藩的第一部***，以史为本，进行文学加工，一经发表，从引发读曾国藩热潮，你说写得好不好，只有自己去读了，自己去判断。包括今天，仍然有人认为曾国藩是恶人，如果你喜欢读曾国藩，就不要理会别人如何评价曾国藩，因为读曾国藩的人，或多或少，都从中获得帮助！

谢邀，唐浩明老师的《曾国藩》，在下有幸拜读过，说一点粗浅的看法。

其实《曾国藩》这套书，我通读过两遍，中间间隔了大概有五六年，第一次读是在手机上，几乎是一口气读完，读得津津有味，废寝忘食。

第二次读，是某次电商搞促销，于是一口气买了唐老师的晚清三部曲：《曾国藩》《杨度》《张之洞》，这次重读纸质书，反而却没有电子版的阅读体验，读得磕磕绊绊，好几次想就此释卷，最后还是拖了很长时间坚持读完。

第一次读时，我对晚清方面的历史还知之甚少，对曾国藩自然也并不熟悉，除了大约知晓他的生平，细节方面几乎是一片空白，唐老师的大作至于我，相当于晚清的科普读物，很好地填补了这方面的空缺，加上此书是以历史***的形式写就，在可读性上强于严肃的历史资料，阅读起来感觉轻松畅快，极为愉悦，此书就此给我留下深刻之印象，以至于我毫不犹豫再次购买纸质版。

第二次再读时，本人已通读了不少晚清书籍，也可以说是恶补吧，通过结合各种史料，在某种程度上有了自己的分析。这时候再读，就觉得唐老师在书中一些观点与自己的认识相悖，这套书给自己的感觉，却有一些不伦不类。说是***，文笔却并不见得非常优秀，如果当成人物传记来读，却也实在读不下去，因为里面人为雕饰的内容太多，主观意味太浓。

唐浩明著的《曾国藩》，以客观写实的手法，生动形象地刻画出曾国藩这个著名的历史人物，让人对曾国藩有了一个详尽具体的了解，这是一部不可多得的优秀历史人物传记的名著。

钱钟书先生说现在的他传皆自传，在商业大潮下的文艺作品，肯定会带有商业为先的权衡。好看成为首选，史实则退其次，有些值得商確。人的多面性刻画还不够丰满，不能展现曾公毁誉参半的人生。个人观点，对事不对人，如有得罪，望谅！

张宏杰的《曾国藩传》与《曾国藩的正面与侧面》三部哪个好？有没有必要全部看？

首先说明一下，张宏杰的《曾国藩传》与《曾国藩的正面与侧面》其实是两本书，不是三部。

张宏杰，蒙古族，百家讲坛特邀主讲嘉宾，作家、历史学者，东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。著有畅销书《曾国藩传》、《中国国民性演变历程》、《大明王朝的七张面孔》、《曾国藩的正面与侧面》、《坐天下很累》、《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》等 。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。

张宏杰从19***年写历史散文《解剖曾国藩》开始，写曾国藩写了20年，而《曾国藩传》是他写曾国藩的第六本书。在张宏杰的《曾国藩传》之前，市面上已经有朱东安版《曾国藩传》、赵焰版《曾国藩传》、张丽版《曾国藩传》。但这些书大多是从成功学的角度解读曾国藩。

如果说《曾国藩的正面与侧面》是从脱胎换骨、财务收支、迷信天命三个角度去看真实的曾国藩。那么，《曾国藩传》则是将张宏杰以前关于曾国藩的拼图式写作和研究整合了起来。用张宏杰的话说“一是侧重呈现曾国藩的心路历程，而不是对其生平和***的研究式复原。二是对曾国藩的一生突出重点，而不是均衡叙述。尤其希望在别人注意得比较少的地方、但是我觉得有价值的地方着重去写。我想写一个与别人笔下都不一样的曾国藩。

结论1.如果你想全面了解曾国藩建议你看《曾国藩传》，套用一句推荐语该书“完整讲述曾国藩从笨人到圣人，经历五次耻辱，如何步步升级，脱胎换骨的升级之道。了解曾国藩完整一生的故事，读这一本就够了！”

结论2.如果你想了解曾国藩的某一方面可以看《曾国藩的正面与侧面》。

结论3：如果你时间充裕，建议都看看，你一定会受益良多。

我是清音夜读，你同意我的看法吗？有不同看法的，期待和你一起讨论交流，喜欢请关注点赞。

1. 关于《曾国藩传》。张宏杰的《曾国藩传》是2018年新出的曾国藩传记，也是本人最喜欢的曾氏传记读本。之所以喜欢，是因为张宏杰当代年经作家，很符合当下最新的观点和口味。这部传记当然是部严肃的人物传记，素材来源有据可查，这一点不同于唐浩明的***《曾国藩》，唐的作品同样优秀，但那是文学作品而不是人物传记。也区别于以前的，如刘忆江的、萧一山的曾氏传记版本，后者都比较严肃，或意识形态色彩深厚。张宏杰的《曾国藩传》是倾注了作者的感情在里面的，写出了曾国藩怎样从一个闭塞山村天资一般的普通人，一步步奋斗的心路历程。特别是本书的最后段落，读到曾国藩理想破灭的失落，令人为之动容。

2. 如果在《曾国藩传》和《曾国藩的正面与侧面》三部之间作出选择，我推荐先读《曾国藩传》。因为正如作者本人指出，部分内容存在重复。因为关于曾国藩的史料就那么多，在新的史料出来之前，自然会有部分重复。而且《曾国藩传》内容新，加入了新的材料和作者新的观点。如果读完《曾国藩传》意犹未尽，当然推荐进一步读《曾国藩的正面与侧面》三部，因为这三本书更加细致和自由洒脱，加入了作者更多的自由评论，因为不像传记那样体例限制力求完整严谨。

到此，以上就是小编对于曾国藩的人物传记300字的问题就介绍到这了，希望介绍关于曾国藩的人物传记300字的3点解答对大家有用。