崇祯年历史***概括,崇祯年间***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于崇祯年历史事件概括的问题，于是小编就整理了4个相关介绍崇祯年历史事件概括的解答，让我们一起看看吧。

1. 炎黄之战主要内容？
2. 葬明小说故事梗概？
3. 故宫的历史变化和演变故事
4. 崇祯上吊是有骨气还是逃避现实无能软弱？

炎黄之战内容？

这叫做‘阪泉之战’ ，这场战争参战人数未知。但最终的结局是炎帝输给了黄帝，后来联合起来，组成了华夏部落，对东夷部落开战并成功。从此华夏部落主宰中原，也成了目前汉族人的起源。

葬明小说故事梗概？

崇祯年间，外虏犯边，天灾人祸纷至沓来，命如草芥饿殍盈野，末日即至大厦将颓，无数炎黄子孙的生死福祸似乎已成定局。

存亡之际，义不容辞，挥戈解民于倒悬，疆场救汉于危难，扬我天朝国威，振我大汉族魂！

待他年万众齐呼：横枪处，谁与争锋！

故宫的历史变化和演变故事

北京故宫于明成祖永乐四年开始建设，以南京故宫为蓝本营建，到永乐十八年建成，成为明清两朝二十四位皇帝的皇宫。民国十四年国庆节故宫博物院正式成立开幕。

故宫博物院内大多建筑都是清代所修建，明代建筑已经很少了。在这里有很多故事比如明代的夺门之变，清代的九子夺嫡等。

崇祯上吊是有骨气还是逃避现实无能软弱？

崇祯皇帝走了这一步，令人叹惋！可见在封建社会，做皇帝也是个高风险的职业。

首先要说的是，崇祯不惧死，怕死就不会去求死；其次说明崇祯心不够大。打的过就打，打不过就跑，有什么呢，何必这么拗呢？

不管怎么说，崇祯这个人，勤于朝政，严格自律，天天心里想的就是富国安民平天下，从这个角度来说，他是个好皇帝。

但是皇帝就是皇帝，最终要以结果为导向，讲究的是成王败寇，国亡身陷，因此，崇祯又是一位失败的皇帝。

崇祯的命也不咋地，你看他前面的几代皇帝，朝政能不管就不管，该享乐就享乐，风流潇洒走一回，太太平平过一生。到他这里，就摊上大事了，内忧外患，狼烟四起，忙的他是脚后跟打后脑勺，一刻也不能消停，临了，还成了大明的亡国之君。

当然，大明朝最后的烂摊子是几代人累积造成的，说积重难返也不为过，作为大明的后期执政者，没有非凡的气度和超常的能力是难以挽救时局的。

以崇祯皇帝的敬业精神，做个四海升平的守成之君是可以的，让他力挽狂澜拯救王朝于危难，确实太难为他了。

1.崇祯皇帝上吊是因为走投无路，而又不肯屈服于李自成的起义军所致，所以就事情本身来说，是有勇气有骨气的表现。

2.崇祯皇帝上吊是不是为了逃避现实，是不是懦弱无能的表现呢？依我看，逃避现实的因素是有的，软弱无能就无从谈起了。

3.崇祯登基后无论是对起义军，还是对关外的后金都是坚决打击的，从未妥协过。曾经有大臣向他提出招降李自成，和后金议和结果都被以通敌大罪问斩。由此观之崇祯非软弱之人。

4.起义军逼近北京时，众大臣提议迁都南京，崇祯力排众议坚守京城，此非软弱之人能决断。

5.义军攻破京城时，众大臣四处逃散，除太监王承恩外，竟无一人护卫皇帝。深感绝望的崇祯想起京城被围时各处诸侯王无一人肯出兵勤王，如今即使化妆逃到南京，孤家寡人也很难得不到南方朱氏皇族的真心拥护，甚至还有可能成为任人摆布的傀儡。帝王的孤傲使他不可能委曲求全于李自成，更不愿苟活于乱世，完全绝望之下崇祯带着对祖宗的愧疚，以上吊的方式结束了他悲情的一生。

崇祯上吊应该是自暴自弃的结果。崇祯对大臣们极度失望，也彻底失去了保全大明，打败李自成、后金的信心。

崇祯上台之初，踌躇满志，以为自己可以成为中兴之主，他积极作为，不仅铲除阉党，还选贤任能，镇压起义军，甚至试图击败后金、收回关外之地，应该说起到了一定的效果。但是明末的问题已经不是一两个中兴之主就能解决的，王朝更替势在必行。崇祯一次次的努力都被现实***的打了脸，崇祯的自信心也一次次受到了打击，不仅不自信，脾气也变得更暴躁，对大臣也丧失了信心和耐心。

在李自成大军进逼北京之际，崇祯帝惊慌失措，处处寄希望于大臣们，但是危急之中，大臣们又能有什么救急的好办法呢，劝南迁吧，容易被算后账，于是只能虚言以对。这又加深了崇祯对大臣的失望和不信任，每次召见，崇祯帝都非常不满，常常中途拂袖离去，回宫后痛哭并且大骂：“朝中无人!朝中无人!” ，甚至认为“文武官个个可杀。”可见崇祯在重压之下，心态已经失衡。北京城破后，崇祯的心态已经彻底崩溃，选择上吊死去应该也是想要一了百了。

到此，以上就是小编对于崇祯年历史***概括的问题就介绍到这了，希望介绍关于崇祯年历史***概括的4点解答对大家有用。