李鸿章有什么历史***,李鸿章有什么历史***吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李鸿章有什么历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李鸿章有什么历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 李鸿章到底是国之重臣还是奸臣？他有哪些功绩？
2. 李鸿章访问美国期间遇到了什么尴尬事，为什么会被罚款？

李鸿章到底是国之重臣还是奸臣？他有哪些功绩？

对于历史人物功过应尊重史实，李是国之重臣有功有过。

李拜在曾国藩门下，奠定了一生事业和思想。組建淮军，平定捻军，镇压天国，洋务运动。成功的调解天津教案，收复芦州巧妙平息苏州杀降引起的戈登闹事***。在甲午战争处于不利情况下主动用最小代价达成和解，八国联军攻占北京独自谈判，最终不割地平息***。说明在处理外交和国事上有一定的能力。后来由于生病没有精力和洋人力争，接受了联军的赔款侮辱。在俄国签定条约中收取了贿赂是有过之处。

一些不懂历史和没头脑的人大骂李签定丧国条约，妨功害能。签定条约是李的错吗？谁愿意签这样侮辱条约？只是由于清***的无能和***，导致了李的无奈。不明逻辑思维的人只是把责任都推到了李的头上，李成了丧权辱国的替罪羊。

慈禧对李鸿章的评价是这样的：李鸿章是“再造玄黄”之人。

曾国藩的评价：“少荃天资与公牍最相近，将来建树非凡，或竟青出于蓝也未可知。”(公牍，即文笔。)

梁启超：若以中国之失政而尽归于李鸿章一人，李鸿章一人不足惜，而彼执政误国之枢臣，反得有所诿以辞斧钺，而我四万万人放弃国民之责任者，亦且不复自知其罪也。

很显然，清***最高领导人慈禧对李鸿章的评价最高；因为他最终还是保住了慈禧的统治地位——对于慈禧来说，割地赔款算不里什么；

曾国藩的评价明显是老师对学生的赞赏誉美之词；李鸿章后来的发展果然验证了曾国藩的“慧眼识珠”——能够成为“中兴四大臣”之一的李鸿章，也没有给老师丢人；

***的评价最为中肯；李鸿章执政误国当然是罪责难逃；然而四万万国民就一点责任都没有吗？

在我看来，李鸿章作为人臣而言已经是尽职尽责了；其实真正的决策者不是他而是当时的朝廷也就是慈禧本人；

在夹缝中求生存的李鸿章不得不两头受气，既不敢得罪日本谈判代表，更不可能与清朝最高统治者对着干；

换句话说，即使不是李鸿章“卖国”，也必然会有其它谈判代表与日本***签订同样的条约；说白了，“李中堂”不过是慈禧的“傀儡”而已。

历史不能***设；如果李鸿章能够有足够的胆识，在日本谈判期间抓住“遇刺”机会立刻回到国内，终止谈判，或者一再拖延谈判最后的期限，恐怕历史将改写——

李鸿章访问美国期间遇到了什么尴尬事，为什么会被罚款？

晚清重臣李鸿章曾经访问过美国，据说他在美期间因为随地吐痰而被罚款，那么真的确有其事吗？

甲午战败后，李鸿章被免去了直隶总督兼北洋大臣职务，一度赋闲，不过晚清也无人可以，对列强的外交最终还得依靠李鸿章，1896年5月18日，俄国新沙皇尼古拉二世举行加冕仪式，晚清***外派李鸿章为头等专使前往祝贺，这标志着李鸿章被再次起用。

甲午战败后，日本成为晚清最大的敌人，对沙俄野心严重估计不足的满清君臣们还寄希望于沙俄能够制约日本，即使是和李鸿章一向不对付的翁同龢在对俄交好上也态度一致。

尼古拉二世加冕当天发生踩踏***，造成两千人被挤死，数万人受伤，不过这并不影响李鸿章受到热情招待，6月3日李鸿章与俄国外交大臣罗拔诺夫、财政大臣维特签订了《中俄密约》，这是一个不平等条约，大大加强了俄国在远东争夺霸权的地位。晚清此举完全是前门拒狼后门迎虎。

俄国之旅结束后，同年8月28日，李鸿章访问了美国，在美国期间他受到热烈的欢迎，美国完全是按照招待外国元首的礼节来接待他的。

当时不少美国媒体甚至认为李鸿章是“中国皇帝”，当然这还是信息不透明造成的，毕竟李鸿章是第一个踏上美国国土的清朝大臣。

李鸿章在访美期间发生了一件比较尴尬的事情，他应邀参加了一个图书馆，他很随意的在地上吐了一口痰。不过让李鸿章没有想到的是随地吐痰是要罚款的，一开始双方争执不下，最后李鸿章还是妥协了交了罚款。

不过关于李鸿章在美国图书馆吐痰这个事情说法很多，版本非常多，我见过最夸张的一个说法是李鸿章访美期间华盛顿亲自接见，大家没有看错就是华盛顿，所以这个事情的真实性我持怀疑态度。

到此，以上就是小编对于李鸿章有什么历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章有什么历史***的2点解答对大家有用。