口才人物传记怎么写,口才人物传记怎么写好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于口才人物传记怎么写的问题，于是小编就整理了1个相关介绍口才人物传记怎么写的解答，让我们一起看看吧。

1. 董宇辉郭德纲谁的嘴更强？

董宇辉郭德纲谁的嘴更强？

感觉这两个人不是一条路上的人 。

郭是说相声出身，原本就是混江湖的，一身的痞气和匪气，在古时，这行业是属下九流的。不过他熟读中国古书，比一般人要懂得多，但听他说话感觉更多的是野史传说，或风土人情，俚俗典故，以及对人性的剖析和世态炎凉的感叹。当然，他的铁齿铜牙非一般人可比，攻击性也相当强。

而董宇辉则是一个真正的读书人，一个满腹经纶、一肚子锦绣文章又心怀家国天下的典型书生。他谈古论今、中西贯通，文学诗词、历史哲学，无一不通无一不精，虽口齿伶俐，但因涉世不深，对人性对社会还很有***和希冀，所以相对显得有些稚嫩和质朴。

现在这样有才华又有情怀的年轻人太少了，衷心希望这个社会能一直善待他，让他充分施展抱负，实现人生价值。

不知道为什么那么多人要拿董宇辉和郭德纲比较？他们之间有什么关联吗？郭德纲是说相声的，董宇辉是老师，还是教英语的，他们两之间完全没有交集啊！

宇辉不是嘴会讲，是博览群书，博闻强记，是通过十多年寒窗苦读，加上多年阅读各学科各个兴趣点积累的海量的知识在直播间如涓涓细流般涌动而出。和相声演员根本不一样好吗？他们没怎么上过学也可以说好相声，写好的稿子，有很多贯口什么的都是祖师爷留下的，背就好了。

宇辉上播全程自由发挥，想到哪说哪，天文地理，人文历史，物理化学，诗词歌赋，人物传记，人生哲学。从梵高，莫奈，达芬奇，到亚里士多德，柏拉图，苏格拉底；从牛顿，爱因斯坦，伽利略到尼***，莎士比亚，泰戈尔。从古代的苏轼，杜甫，白居易，王阳明到现代的顾城，海子，张爱玲。他们的知识量根本没办法比好吗？

宇辉不是耍嘴皮子，他是传播知识，传授生活理念，传扬文化精神。他们之间完全不一样好吗？

而且他们的表现风格也不一样，德云社他们是表演，而宇辉是卖货加授课。如果硬要比较那宇辉和笑果文化的脱口秀更接近一些，和周奇墨，徐志胜，呼兰等更像一点，而且年龄，学历，感悟能力也更相近。

至于郭德纲还是算了吧，尊重前辈但不比较，也不争上下符合宇辉的性格。

一个是刚刚走到台前，一个是已经在台前深耕十几年了吧。同时年龄相差也挺大。这样比其实并不公平的。

不是杠哈，或者可以反问一下，在23-29岁的年龄，多少人达到了董宇辉这样啊？一万个老师中选8个被评为集团优秀教师，十来年的卷倒背如流，教出省状元学生，自己出钱资助贫困学生上课，他的公众号都是学生们自发给的各种可爱好评。转型直播后以一己之力托起整个公司，股票大幅翻倍，最忙时每天播8-9小时，理发都没时间，给同事站台把自己流量分给别人。谦逊从不邀功，每次***访只说是依靠公司团队和俞老师的力量走到现在。简简单单，目前就这么多吧～

术业有专攻，两人的口才不在一个波段上。

首先说，两人的语言都有表演的成分。只是郭德纲的表演是艺术，董宇辉的表演是才能。

相声本来就是语言的艺术，在现阶段，郭德纲的相声水平又是天花板级的存在，所以郭德纲的“说、学、逗、唱”一定强于董宇辉的即兴小作文。而且郭德纲的优势是绝对的，是俯视级的，是可以秒杀董宇辉的“小作文”的。应该说，就嘴皮子利索劲方面的比较，董宇辉和郭德纲不在一个量级上，郭德纲睡一觉再起来跑，董宇辉还是赶不上！业余和专业，没有可比性。

语言风格上两人各有千秋。郭德纲基本功扎实，知识也算丰富，传统的东西比较多，还有就是最近几年老郭有些倦怠和啃老本，没有在推陈出新上下多少工夫，造成了受众一定的审美疲劳。

董宇辉是培训班老师出身，又是英语专业，再加上刻苦好学、博览群书，我想如果把他和老郭放到一块儿聊天，恐怕老郭会被聊晕，当然聊完的感受，董宇辉恐怕会受到震撼，惊叹语言表达，还有这样一种魅力。

老郭像一部长篇小说，结构严谨，包罗万象，内涵深厚；董宇辉像一篇散文，看似纷繁芜杂，天南地北，巫医百工，主题却很明确而单一。

董宇辉做网络主播，属于跨行，如果长久这样干下去，那就是转型。我喜欢看董宇辉的直播，却不愿意看到董宇辉搞直播，我始终不认为这是他的舞台，可是他又在这样的舞台上玩的如鱼得水。

记得老俞写过一篇文章，说是他愿意做一条鱼。其实互联网也有鱼的记忆，从来只见新人笑，有谁记得旧人哭！董宇辉的“小作文”，在互联网的饕餮盛宴前，就像一份开胃小菜，我不是说它不好，我是怕它难成气候，很多人看到的是今天董宇辉的火爆，我想的是，若干年后，董宇辉的未来。

也许，我是杞人忧天。也许，我是多此一举。也许，我还有些不合时宜。

反观老郭，给人的感觉就是踏实。

到此，以上就是小编对于口才人物传记怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于口才人物传记怎么写的1点解答对大家有用。