当前位置:首页 > 历史事件 > 正文

新京报历史***评论,新京报历史发展

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新京报历史事件评论的问题,于是小编就整理了2个相关介绍新京报历史事件评论的解答,让我们一起看看吧。

  1. 《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?
  2. 继新京报之后,中国网又发文质疑张云雷荧光棒相声能挺多久,你如何评价?

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因什么

国家网信办“网信中国”微信公众号6月25日发文称:近日,网民举报“@新京报我们视频”(该账号的运营主体是《新京报》)在部分报道尤其是涉北京疫情报道中存在导向错误、断章取义、混淆视听等问题,严重扰乱网络信息传播秩序,社会影响恶劣。

为切实规范网上传播秩序,保障涉疫情报道正确导向,国家网信办指导北京市网信办,责令新浪微博依规依约对“@新京报我们***”禁言处置。国家网信办有关业务局负责人表示,在全国上下勠力同心抗击***肺炎疫情的特殊时期网站平台更应严格履行企业主体责任和社会责任。特别是新闻媒体等机构在其他网站平台上运营的各类账号,更要加强信息内容的审核把关。对于履行主体责任不力,存在违反有关互联网信息内容管理法律法规规章行为的,网信部门将依法查处。同时,欢迎广大网民、媒体和社会各界积极参与,向网站平台和有关部门举报相关问题,共同维护网上信息传播秩序,营造清朗网络空间。

新京报历史事件评论,新京报历史发展
(图片来源网络,侵删)

据悉,在报道北京***肺炎疫情相关新闻中,存在造谣问题。

造谣一:5803份咽拭子均为阴性(***)

比如下图,新京报断章取义报道了该新闻,新京报称“共***集核酸样本8186件,5803份咽拭子均为阴性”。

新京报历史事件评论,新京报历史发展
(图片来源网络,侵删)

真实的新闻是,“共***集核酸样本8186件,已完成5803份咽拭子均为阴性”。

新京报把“已完成”去掉,潜台词就是“有近3000人是阳性”,完全扭曲了新闻的真实性。

这样做的目的很简单,就是为了搏人眼球。

新京报历史事件评论,新京报历史发展
(图片来源网络,侵删)

造谣二:***病毒存活20年(***)

比如下图,6月19日报道******的存活年数,新京报断章取义李兰娟院士的话,称“******零下20摄氏度可存活20年”。

《新京报》微博账号被国家网信办处罚,看到这个标题我第一反应就是先说一声“活该”,新京报总算“做”到头了。

去年在头条上看新闻,《新京报》也算是个活跃的媒介,头条时不时的推送它的文章给我看,可是越看越觉得它哪里好像不对劲,阴阳怪调的让人看了心里不舒坦。后来发生几个舆论比较大的***,好像是沙漠植树造林被毁坏和女学生***受伤这些新闻,因为时间久了,我也记不得到底具体是那几个新闻了,总之,当网友们一致愤怒声讨肇事者一方时,《新京报》就会跳出来,给你***另一个观点,而且言之凿凿,理所当然一样。在头条上反驳他了,但是没有反应,一气之下我把他拉入黑名单里,刚才看到这个标题,赶快到黑名单里查看,一共四位,《新京报》作为堂堂的新闻媒体占了其一。

这次被国家网信办处罚的是《新京报》在新浪微博运营的“新京报我们***”账号。原因是有网民举报“新京报我们***”在报道涉及北京疫情的报道中,存在导向错误、断章取义、混淆视听等问题,这不正是我前面说的阴阳怪调嘛。国家网信办认定其严重扰乱信息传播秩序,社会影响恶劣!活该吧!

目前,国家网信办已经通过北京网信办,责令新浪微博依照法律法规对“新京报我们***”做出禁言处置。同时,网信部门呼吁广大网民、媒体、和社会各界积极参与进来,向有关部门举报相关的网络问题,共同营造出一个晴朗有序的网络世界

支持、点赞网信中国。《新京报》继续到我个人的黑名单里待着去吧。

当一家权威媒体开始变着法子博眼球时,它的初心就没了,它的公信力也没了,对于新京报而言,如何处理此次危机,如何重塑公信力,任重而道远!该来的总会来,希望别利欲熏心。蒙蔽了自己的初心。

新京报这家媒体一向是在第一时间报道一些引导舆论的新闻,这确实是好事。但是有时候由于发表得太过仓促导致新闻的内容缺乏客观公正的审核,这就容易形成误导,甚至引发大的问题,题主可以在头条试着搜下新京报历史发表的文章,并且做下对比,其中不乏前后反转的结局,最令人心痛的就是前几年网络舆论逼死女教师的事情,当时就是新京报在真相未定的情况下率先将舆论的矛头引到女教师身上,结果后来出现反转的时候已经为时已晚,人已经去了。

众所周知,本次疫情以来,以美国为首,其它喽啰为副甩锅中国,俗称嫁祸于人,用心何其毒也,然而经过一段时间的全球抗疫结果,孰优孰劣一目了然,就在甩锅者江郎才尽,理屈词穷时,新京报的一系列做法,起到了给敌对势力摇旗呐喊,扰乱民心的客观作用,目前,只是新京报微博账号被封,还没有追究其动机,目的是敲山震虎,给新京报一个回归人间正道的机会。如果新京报痛改前非,重新做人,前途仍然光明,如果新京报投机取巧,明修栈道,暗度陈仓,下次可就不是仅仅封帐号的后果了

继新京报之后,中国网又发文质疑张云雷荧光棒相声能挺多久,你如何评价

张云雷总比那些骗钱、诈捐、抠图、***、乱搞婚外情的一部分“著名”明星要强一万倍吧?人家实打实的是用手艺赚钱,每一分干干净净、清清白白。他是吃了你们这些人家的米啦?还是吃了你们家的肉了?又或者是得罪你们家的祖先了?有必要这么批评张云雷么?怎么就不见你们去揪出那些签了阴阳合同的人?怎么就不见你们去批评那些抠图无演技还***脸说自己就该得奖的所谓明星?时代在进步,听相声拿个荧光棒怎么啦?犯法了么?滚………越说越气!

不管能挺多久,都会一直支持二爷,一直支持,不管别人怎么诋毁我自己心里明白,我到底喜欢他什么,谢谢你,张云雷。怦然心动不过是刹那的惊艳,一路相随才是我最长情的告白。


张云雷能火很久,而且会越来越火。原因如下:第一、张云雷用自己的方式复兴了京剧等曲艺,这个趋势会越来越明显,张云雷的成就未来会在周杰伦之上。第二、张云雷与其粉丝德云女孩是相互成就的,他们身上有一股温润如玉的气质,或者说佛系的气质,这就是传统曲艺的熏陶,这个群体会不断扩大,最终将张云雷捧成国民偶像。第三、张云雷经历南京***之后,整个人是发生了蜕变的,他已经清楚的知道舞台比生命重要,在本质上他与郭老师一样,这一点很重要。最后,张云雷找到了自己的定位,火的趋势已经很明显了,相信在郭老师的指点下,张云雷一定会有一个梦幻般的未来。

相声

作为相声这个行业,最有发言人的应该还是相声行业的人,为什么这么说呢,因为大众不懂相声,不懂专业,哪怕听多了会上那么几个段子了,也不过是哗众取宠而已。

相声发扬人

我想大家不可否认的一点应该就是相声由谁而火的?毋庸置疑是郭德纲。虽然不能一概而论,但不可置否的就是起码百分之八十的人是从郭德纲那知道了相声的存在,原来相声是这般的有趣。而剩下那百分之二十,其中百分之十则是真真正正的老艺术家们,他们在艰难的岁月中依然没有抛弃相声而把这门手艺传给了下一代。剩余那百分之十我想我不用多说了吧,就是那些主流的相声,自命清高认为相声应该育怎么把相声说的如此俗气。

传统形式

郭德纲曾说过一句话我非常赞同,不搞笑那就太搞笑了。我作为一个观众的角度我来说一下,作为消费者我的来听相声,第一、我是来让自己开心的,心情愉悦的。第二、我花钱不是来听你教育我的,行行出状元你知道我是干什么的?你不如花个几千几百两来买我一堂课,我来给你讲讲人生大道理?第三、我觉得在不破坏传统相声应该有的模式下我们在突破创新是可取的,比如老师们在台上讲段子突然跟台下来个互动,或者大家说到开心处观众们也可以互动着“吁”,更或者就是今天的主题观众手拿荧光棒。

不成体统?

有些媒体说了,相声剧场观众手拿银光棒弄的跟演唱会一样,这样的相声挺不了多久。

这句话我真的看到都觉得无语,你说相声能挺多久?那你应该再去看看手拿荧光棒的那场,我想那场应该告诉你答案了,因为我们热爱相声,热爱我们的角,我们要把我们的角捧如天上的星。

所以我想在这里对广大媒体说一句,没必要杞人忧天。因为在观众里面我们怎么捧我们的角是我们的事,而在专业角度的相声界,他们怎么说相声是他们的事。你们媒体管不了我们也左右不了专业的相声人,何必在这求热门呢?

到此,以上就是小编对于新京报历史***评论的问题就介绍到这了,希望介绍关于新京报历史***评论的2点解答对大家有用。