弘大历史*** 电影,弘大历史*** 电影有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弘大历史事件 电影的问题，于是小编就整理了2个相关介绍弘大历史事件 电影的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价孙皓晖所著《大秦帝国》，可信吗？
2. 赵雅芝演技烂、章子怡走下神坛？《上阳赋》究竟值不值得看？

如何评价孙皓晖所著《大秦帝国》，可信吗？

谢好05***邀答！

问:孙皓晖的《大秦帝国》可信度究竟有多大？你怎么看？

我还没看过这本书，但称大秦为帝国，必是以一种夸张手法入笔了，如果题材是小说，就没必要深究其可信度了，但写历史***的作者，也不可能对历史胡编乱造，以信的想法去看，以疑的想法去思，即便是***，也会让我们在历史幻象有个清晰的认识。

《大秦帝国》是孙皓晖先生用16年时间写出来的，而且是专门写作，这个时候孙皓晖先生已经是享受***院特殊津贴的专家了。既然是专门写作，又用了那么久，孙皓晖先生肯定是专门研究了史料。

孙皓晖先生为什么要专门写《大秦帝国》这本书，就是为了追寻中华文明的根源，也就是这本书中所谓的大争之世，皆有争心。像老秦人一样，有血性，就算有困难也能砥砺前行，坚韧不拔，奋发向上，这才是中华应有的精神，这是从建造中华文明大一统的王朝——秦朝就有的精神。

基于这样的写作目的，为了表现时代精神，以及刻画人物，孙皓晖先生肯定会在史料的基础上进行艺术加工，因为全部按照史书上写的话，整体的人物形象和时代叙事必然显的很呆板，这就需要加入个人想象，艺术再创造，以使得历史人物丰满起来。

简单的说，就是史料是骨架，艺术加工是血肉，整体上一定是遵循历史的，但细节上就没有那么锱铢必较，非得跟历史上一样，这也不现实，毕竟史书没有那么详细。

比如书中的苏秦和张仪，历史上本来不是一个时代的人物，年龄相差很大，但在书中孙皓晖先生就把他们两个写成当世的对手，又交情如兄弟，连横对合纵，相爱相杀，这多好看，这也符合人们的审美观和想象。

《大秦帝国》里描写的秦朝和我们以前了解的的秦朝有些出入。不再是暴虐、霸道、强权的秦国，而是一个历代军民同心，不断克服重重困难，才一步步走向富强的秦国。

《大秦帝国》里的秦人有血有泪，有爱有恨，不再是那个冰冷的暴徒，有很强的代入感。从人性的角度看更符合事实的规律，让秦人更加生动，立体。

从秦献公的止从葬，到孝公的发出“求贤令”，吸引了以商鞅为代表的各国人才，让秦国一步步走向富强， 秦惠文王用张仪开疆拓土，秦昭襄王时期平义渠、收巴蜀、战长平大秦再无对手，秦始皇扫平六国统一华夏。

除了为了润***的情感内容，我认为基本属实。仔细读《史记》也能看出《大秦帝国》的***和脉络也是根据《史记》的记载作为依据的。作者孙皓晖还注意苏秦、张仪历史***的处理，没有按照《史记》中的记载的描写，而是***用了时间更早的长沙马王堆出土的竹简中的记载，更加合情入理。

看了《大秦帝国》后改变了我对秦国的认识，它不只是一部史诗级的优秀作品，也是大秦的奋斗史，对今天的人们仍有很多启示。

更多见解敬请留言，期待您的关注和转发！

孙皓晖的《大秦帝国》我看过三遍以上，我认为这本书的可信度在70%以上。《大秦帝国》这部书是一本历史***，并非正史，因此必然有一些演义成份在里面。话又说回来了，正史就一定可靠吗？前朝历史后代修，后人修史春秋笔，就是有信史之称的《史记》记载的很多事也被出土文物推翻了。因此我认为看《大秦帝国》只需要接受书中宣扬的阳谋精神，法治精神，统一精神，奋斗精神即可，至于有些史料不必去深究。

秦国与韩、赵、魏、楚、中山五国接壤并非虚构，因为秦国本身就是一个巨无霸，许多西戎部族都是臣服于秦国的。秦国立国之初就有了关中之地，与晋国划河而治，后来还得到了晋国的河西之地（大部分属于魏国，少部分属于韩国）。晋国在战国初期分裂成韩、赵、魏三国，此三国的国土也是犬牙交错，彼此之间存在飞地，因此秦国与三国都相接。赵国的云中郡与秦国的九原郡相接，都是对抗匈奴的前沿阵地。中山国本来就是晋国的一个国中国，它的领土时大时小，缩盈不定，反反复地灭亡与复国三次；在战国时代又是赵国的一个国中国，因此与秦国相接也不足为奇。

春秋时期吴国攻破楚国国都，楚国大夫申包胥到秦国哭了七天七夜，最终感动了秦哀公，秦国发兵救楚，此战后楚国的商于之地归秦，以武关为界，因此秦楚是相接的。秦孝公之后，秦国向西南发展，攻灭巴蜀二国；楚国也向西北发展，攻占了黔滇之地。因此楚国与秦国接壤线是很长的。秦国在秦惠文王时，巴蜀二国就已经属于秦国了，义渠也是属于秦国的！

整体来说孙皓晖的《大秦帝国》是一部十分优秀的历史***，对于人们正确理解战国的历史，特别是秦国的历史是很帮助的。另外对于塑造国人血性亦颇有帮助，对于正确理解诸子百家，特别是儒家与法家更是有帮助。我支持孙皓晖的《大秦帝国》，希望大家可以静下心来好好看看，对思想的升华作用是明显的。

从文学作品的层面来说，书的确写得非常好，恢弘大气，笔力沉雄。以春秋战国为背景，以秦国为主角，沧海横流，尽显英雄本色，乱世之中，见经天纬地之大材与气魄，将中华原生文明的光荣与梦想书写的淋漓尽致，读来热血沸腾，使人神往。

此书，我有全集，书看了一遍，电视剧看了一遍。个人觉得是超越了二月河的那些历史***，在这几十年来说，应该算是历史演义***的一个高峰。无论是语言，谋篇布局，情节设定，人物塑造，还是其中包含的丰富的历史知识，百家的思想争锋，或者是先秦地理方面，民情风貌等都非常值得赞赏。

但是，这个系列的思想局限也是很明显的

这个倒是有点类似于《三国演义》中的对蜀国的态度。这在开始就并没有将其放在七雄并列的位置上去，所以，其他诸国的有过的光辉被一笔带过了，而对秦国则抽丝剥茧，不断的在建构其成功的逻辑。

尤其是儒家，作者对其似乎非常不爽，笔墨之间将儒生看着是迂腐和稀泥一般，没有用春秋之笔正视一下。同时，对于焚书坑儒，也似乎有略作辩解的倾向。

在这一块我就差点被误导了，比如写大将王翦南征百越，收复南中国，里面还设置了嬴政来到岭南，王翦还和嬴政有一段对话，意思是一定要守住南中国，不能让其游离于中华文明之外。最后写到王翦老死南国，秦始皇让赵佗如果北方遭遇战乱，就挖断南粤古道，不要去北方回防的情节。写的很精彩，但从史实上来说，其实是不符合的。所以，也是其局限。

赵雅芝演技烂、章子怡走下神坛？《上阳赋》究竟值不值得看？

花了一元又一元……追到最后追了个寂寞，和***差距太大了！也没看到豫章王和王妃孩子出生，就那样结束在大草原。夫妇俩带着一群孤儿，唱着大成版图的歌谣。也许这样的结局才更能凸现出豫章王夫妇毫无权势私欲之争，胸怀天下，一心为民吧！两个自始至终清清白白的人设。看还是值得看的，只是后几集剧情拖沓，没有前半部分让人看的迫不及待。花钱点播还是算了吧，否则心里落差会很大！

不值一看，首先像一场"大杂烩"，乱七八糟，首先最败笔"老幼不分"；将一批中年人代入少女嫩男，面目全非，不堪入目。特别是身为女主角章子怡四十一岁中年妇女扮演一个十五岁的少女，简直是荒唐至极，没有一点"庄重感"，难道演员职业是一个低下的职业吗？什么人都可以进入吗？我原来是冲着章子怡第一部电视剧而来，因章子怡很早以前就表示她决不会拍电视剧和参加综艺节目，现在她什么都食言，我就想看她在电视剧的风***，但看了会，就索然无味，想不到这部电视剧引入了一半的中老年女星，还是不经看，本人转看《巡回检查组》了。

综上所述，章子怡这次在《上阳赋》砸锅实属意外，估计会在余后第二部、第三部的电视剧出演中有大放异彩的效果。章子怡毕竟是国际女影星，有她的一定号召力。最后祝章子怡威震影坛，永葆青春！最后用一句话作结束语：请不要用你拙劣的演技來侮辱我的智商。

到此，以上就是小编对于弘大历史*** 电影的问题就介绍到这了，希望介绍关于弘大历史*** 电影的2点解答对大家有用。