曾国藩李鸿章人物传记图,曾国藩李鸿章人物传记图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曾国藩李鸿章人物传记图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曾国藩李鸿章人物传记图的解答，让我们一起看看吧。

1. 曾国藩，胡林翼，骆秉章，李鸿章这些刽子手为啥还有人推崇？书店里全是他们的传记名言？
2. 为什么梁启超在甲午战败后还会肯定李鸿章，并为其挥笔写传记？

曾国藩，胡林翼，骆秉章，李鸿章这些刽子手为啥还有人推崇？书店里全是他们的传记名言？

谢谢邀请

这怎么说呢，古代臣子常言：”食君之禄，担君之忧“，要评论这些人如何，就必须带入他们所处的历史环境中。至于说书店里关于他们的传记名言，雁影手里就有一本曾国藩的书，这书是根据《湘乡曾氏家藏稿》的若干治心篇目所编辑的《治心经》。他们能在当时成为自己所在领域中的翘楚，自有他们为人处事的可取之处，正所谓取其长补己短。

回答完毕，以上皆是雁影一家之言，如有不当之处，敬请指正，谢谢！

首先，因为他们在内战中取得胜利！至于李鸿章后期在治国和对抗日本方面一败涂地，同样也饱受世人诟病！

如果这些人没有在内战中成为胜者，而是败亡，那还会有人给他们著书立传吗?为什么世人不给石达开、陈玉成、李秀成立传？因为这些人只是取得一时的优势，但最终都是失败者，个个死于非命，谁会给失败者立传？

其次，这些清军将帅能打赢太平军，必然拥有很强的指挥作战能力，这些是值得了解并借鉴的经验！曾国藩，李鸿章等人不但军事能力突出，而且精通政治和官场，这更是可以学习的地方！

曾国藩不仅被人称为曾剃头，而且被称为厚黑***，也就是精通尔虞我诈，其为人工于心计，有超前意识！曾国藩打败太平军之后，迅速缩减湘军规模，并且向清廷表达告老还乡的意愿，这说明曾国藩始终保持清醒的头脑，没有居功自傲，急流勇退，这是很好的明哲保身的策略！想想鳌拜和年羹尧的下场，就知道曾国藩有多精明了！

这些清军将领镇压太平天国，维护满清的利益，肯定是具有***性质的！不过，他们的个人能力，为人处事之道还是很高超的，有很好的学习借鉴作用，所以他们的作品非常畅销，这很正常！

为什么梁启超在甲午战败后还会肯定李鸿章，并为其挥笔写传记？

我们来看，甲午战争失败谁来负责？

李鸿章肯定是要负责的，不管什么原因，他是北洋舰队的主帅就必须负责，这一点是毋庸置疑。

我们还要把这场战役的环境分析一下：

当时是慈禧太后执政，慈禧这个人善于玩弄权术，毫无治国能力，晚清越来越***。李鸿章创办洋务运动和北洋舰队，遭到朝廷中顽固派的打压，费尽了好多心血才开展起来。创建北洋舰队遭到了朝廷官员的处处掣肘。慈禧过六十大寿极其铺张浪费，克扣了北洋舰队大部分军饷，以至于后来没炮弹。再加上北洋舰队管理方面也没什么经验。

综上种种原因，造成了甲午战争的失败。所以李鸿章要负责任，清朝的执政者和官员更要负责任。

李鸿章有许多过人之处，比如善于出谋划策，善于带兵打仗，文学方面也不错，眼界开阔开展洋务运动和善于外交。所以可取之处还是非常多的，因此***会为李鸿章写自传。

李鸿章死后两个月，***即写出皇皇大作《李鸿章传》，称“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”故“读中国近世史者，势不得不口李鸿章；而读李鸿章传者，势不得不手中国近世史！”

然而，李鸿章毕竟只是晚清“庸众中的杰士”，他“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原。”他向西方学习，毕生追求的富国强兵的梦想，始终只停留在器物层面上。他没有也不可能去改变腐朽的封建体制，于是所做的一切努力都只是“沙上建塔”。正如他自己所说，终其一生，他“只是一个裱糊匠，面对一个破屋只知修葺却不能改造。”所以，***认为李“有才气而无学识，有阅历而无血性”，他说“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。有人将李鸿章称为卖国贼，将他比作秦桧，***大骂：“中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，吾无以名之，名之曰狂吠而已。”

总结，个人认为基于以上观点***才会为李鸿章写一本中肯的传记。

到此，以上就是小编对于曾国藩李鸿章人物传记图的问题就介绍到这了，希望介绍关于曾国藩李鸿章人物传记图的2点解答对大家有用。