袁崇焕叛变历史***概括,袁崇焕叛变历史***概括50字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于袁崇焕叛变历史事件概括的问题，于是小编就整理了4个相关介绍袁崇焕叛变历史事件概括的解答，让我们一起看看吧。

1. 袁崇焕是什么时候翻案的？
2. 袁崇焕到底有没有叛变明朝，和女真暗中勾结？
3. 袁崇焕罪名是什么？
4. 历史上有哪些残忍到令人发指的记载？

袁崇焕是什么时候翻案的？

袁崇焕几百年来一直是个有争议的人物，争议的焦点就是袁崇焕为啥杀死毛文龙、是否背叛明朝？

袁崇焕在明朝被认定为卖国贼，被崇祯皇帝以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”等罪名以通敌叛国罪凌迟处死，处死之后明朝百姓争相抢食其肉。

作为一位抗清名将，在明朝被认定为卖国贼，袁崇焕在清朝却得到皇帝的大力赞扬，并为之翻案。

乾隆皇帝觉得袁崇焕的死值得怜悯，在乾隆钦定的《明史》里多出了反间计的记载，袁崇焕案件有了新的解读。在《明史》中袁崇焕是因为崇帧中了反间计而被误杀，还和首辅钱龙锡一起被阉党陷害。1784年，乾隆皇帝特意下诏为袁崇焕***，记载如下“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”

袁崇焕案至此被彻底翻案，来了个惊天大逆转，由误国的罪臣变成了蒙冤的忠良。

看过金庸小说《碧血剑》的，应该会记得第一回的回目即是”微邦行蜀道，乱世坏长城”，金庸借***人物评价袁崇焕“黄龙未捣，武穆蒙冤。汉祚待复，诸葛星殒。”***后面还附了一篇《袁崇焕评传》。大概不少人对袁崇焕的人物印象来源于此。实际上，对袁崇焕的评价至今仍然是一个两极分化的话题。誉之者视其为民族英雄，国之干城，恨崇祯皇帝自坏长城。衔之者谓其误国佞臣、卖国奸贼，数其十一大罪而凌迟处死实属罪有应得。

袁崇焕被定罪处死后142年里，都是以不光彩的历史面目出现的，直到他生前对抗的努尔哈赤、皇太极的后代，当时的满清统治者乾隆皇帝于1772年下诏彻底为之翻案，袁崇焕的形象在正史中才得以扭转，尽管争论仍然继续，特别是网络时代，***都以为自己能够激扬文字、指点江山。袁崇焕的真实面目反而更加不清晰了。

乾隆皇帝是喜欢搞翻案的皇帝，除了袁崇焕，还有明末抗清的史可法、黄道周、刘宗周等，都受到了他的高度评价，而把洪承畴、钱谦益等打入了《贰臣传》。乾隆提出要给四种人翻案：一是守城战死与被俘处死者；二是不甘国亡而***者；三是抛妻弃子致力反清复明的流亡者；四是至死不肯仕清者。“凡明朝尽节诸臣，即同为国抒忠，优将实同一视。”明史的编撰大体体现了这个原则。

以下是一些历史人物对袁崇焕的评价:

袁崇焕到底有没有叛变明朝，和女真暗中勾结？

说袁崇焕叛明证据显然不足，但是他的所做所为比直接叛明的后果更为严重。用勾结一詞，並无不当。我最近在悟空问答（袁崇焕死的冤不冤）一文中已简略回答。因为袁崇焕与皇太极通信八次内容，沒有公开，是清廷有意隐瞒事实真相。而朝鲜国记载此事，更可信，勾结确实存在。北京故宫博物院公开展示毛文龙与皇太极的信件，为什么不公佈，袁崇焕与皇太极的信件？人们有理由怀疑，是乾隆皇帝，张廷玉和御用文人们，篡改毛文龙与皇太极的通信内容，栽脏毛文龙，维护袁崇焕谋杀毛文龙的合理性，贬损崇祯皇帝杀袁崇焕的正当性，是为扬清抑明的主导思想服务。故宫博物院不公开展示袁崇焕与皇太极往来信件，是根本不掌握通信的内容，还是刻意隐瞒？人们当然有理由理怀疑：故宫博物院的乃然在为扬清抑明的满清的文史观服务。因为袁崇焕矫诏谋杀毛文龙的后果极为严重，直接导致明朝防御后金防线彻底崩溃，袁崇焕为满清攻略中原立下头功，其功劳远在吴三桂引清兵入关，洪承畴叛明降清，孔耿尚率军民归顺后金之上。明亡，远从张居正死后改革失败，东林党把持朝政开始，近看是袁崇焕矫诏谋杀毛文龙直接造成的。

题主的问题是在明目张胆黑明朝头号抗金名将、民族英雄袁崇焕，暗中勾结女真背叛明朝的人是被袁崇焕斩杀的皮岛军阀毛文龙，毛文龙写信给皇太极说“尔取山海关，我取山东，若从两面夹攻，则大事可定。”，“尔牵兵前来，我为内应”，“汗凡有旨来，我皆领受，无不遵行”。

如果不是袁崇焕单刀赴会深入虎穴斩杀毛文龙，明朝很可能提前十几年被皇太极与毛文龙夹攻而灭亡。

而袁崇焕不顾个人安危，千里迢迢救援北京，浴血奋战率领九千关宁铁骑打退皇太极十万后金军主力，如果袁崇焕不是忠臣，那中国历史上基本就没有忠臣了。

明朝头号抗金名将、民族英雄袁崇焕之死，可以说是是中国历史上最大的冤案，是现实版的农夫与蛇的故事，袁崇焕对崇祯帝忠心耿耿千里迢迢救援北京，率领九千关宁铁骑浴血奋战打退皇太极的十万后金军主力，却被中了皇太极一伙反间计的崇祯帝逮捕下狱，奸臣温体仁高捷等阉党余党落井下石，崇祯帝最终自毁长城把袁崇焕千刀万剐，导致明朝将领***自危离心离德，为明朝的灭亡埋下致命的隐患。

袁崇焕是明朝头号抗金名将、伟大的民族英雄，南明满清民国新中国都为袁崇焕***，当代伟人毛泽东主席更评价袁崇焕为明朝末年爱国领袖。

公元1626年初，一生战无不克攻无不胜的后金开国君主努尔哈赤统帅十三万后金军主力（号称三十万）气势汹汹地围攻宁远城，而袁崇焕的明军只有一万多人，努尔哈赤完全没有把初出茅庐的袁崇焕放在眼里，盛气凌人地派人逼袁崇焕投降后金。

面对威风八面手握重兵的后金开国君主努尔哈赤的逼降，袁崇焕临危不惧，他大义凛然地说: “奴兵称三十万虚也，约有十三万，吾修治宁远，决守以死，岂肯降耳！”《东华录》。

宁远大战，袁崇焕指挥一万多明军以少胜多大破努尔哈赤的十三万后金军主力，击毙一万七千多后金军（是役也，奴贼糜烂失亡者实计一万七千余人）《徐光启集》。

努尔哈赤也被袁崇焕的火炮打伤，（炮过处，打死北骑无算，并及黄龙幕，伤一禆王，北骑以皮革裹尸，号哭奔去）《石匮书后集》。

宁远大战让努尔哈赤遭遇44年战争生涯唯一一次惨败，七个月以后死去。

在当时的明朝人看来，袁崇焕肯定是叛徒，为啥呢?不经皇帝同意私下跟对方一把手平和，这本来就说不过去。至于说的是什么内容，这别人可不管。

所以在领导手下做事，一定要多请示多汇报。未经请示作出重大决定，是要追究责任的。

袁崇焕罪名是什么？

1. 袁崇焕被指控的罪名是“投降派”、“通敌叛变”。
2. 这是因为明朝末年，袁崇焕在抵御清军入侵时，曾向清军投降，并在清军入城后被任命为官，被视为“汉奸”、“投降派”。
3. 袁崇焕的罪名在历史上一直备受争议，有人认为他是为了保全百姓而投降，也有人认为他是为了自保而投降。
无论如何，这一***对于明朝的覆灭和清朝的建立都有着重要的影响。

历史上有哪些残忍到令人发指的记载？

鲁迅先生曾说，中国的历史就是一部人吃人的历史，许多记载至今让我们感到匪夷所思，毛骨悚然，庆幸自己是生在了新社会，要不然面对这些令人发指的行为都不知道自己的小心脏能不能受得了。

我们当代国人最熟悉的残忍惊悚du记载应该就是对当年日本731部队的记载。

列举部分实验内容：

受试验者从中国的住民中抓来，主要被称为“马路大”。此项作业的要点是必须保证解剖对象是绝对清醒的状态，也就是说，绝对不能***，因为日本军医认为***后的研究数据是不真实的。其解剖场景惨绝人寰，解剖时那凄厉的惨叫声常人无法想象。此项工作也是731部队所有医师所必备的基础技能。

将两个人分别截肢后通过手术互换四肢，如果试验成功则对于恢复伤残日军士兵的战斗力有极大意义，但试验失败，因为接上的四肢并没有恢复生命的迹象。

值得一提的是，他们为那些实验死去的动物树立了一块纪念碑，那些惨死的数万名罹难者却连骨灰都没有留下。

题主如果有兴趣，可以去看电影《黑太阳731》。

汉之二年冬，项羽遂北至du城阳，田荣亦将zhi兵会战。田荣不胜，走至平原，dao平原民杀之。遂北烧夷齐城郭室屋，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。齐人相聚而叛之。——《史记·项羽本纪》

因为曹操的父亲曹嵩被陶谦的部将加害，曹操率军征讨陶谦，曹操率军攻下了五座城，抢地盘到了东海，后来，曹操又攻下襄贲，开始屠城。《三国志 武帝纪》记载：太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。

西晋末年，五胡乱华，汉族人受尽胡人欺负，据说北方被胡人杀的***十之八九。 公元350年，冉闵率军攻陷邺城后下令屠城，遂发生了血流成河的邺城大***，城内家家户户皆未能幸免，二十几万胡人军民被***殆尽，尸体全部喂食猛兽。冉闵“杀胡令”的颁布，更是激起了***的血腥报复。在“杀胡令”直接或间接影响下，几百万 、匈奴、羌、氐等胡人平民灭亡，近百万胡人士兵被斩杀。这样激起民族斗志的***，在当时***眼里却是叫好的。

刘邦去世之后，吕后大权独揽，为了报复刘邦最宠爱的戚夫人，吕后用了最残酷的方式，先是毒杀了戚夫人的儿子赵王刘如意，后把戚夫人做成了“人彘”，砍掉四肢，剃掉头发眉毛，弄瞎眼睛，灌上哑药，刺聋耳朵，挖掉舌头。就连自己的儿子汉惠帝都看不下去，对母亲吕后的做法感到绝望，从此也就郁郁寡欢，不问朝政，没几年就去世了。

到此，以上就是小编对于袁崇焕叛变历史***概括的问题就介绍到这了，希望介绍关于袁崇焕叛变历史***概括的4点解答对大家有用。