新京报历史***点评,新京报的历史

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新京报历史事件点评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新京报历史事件点评的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎样评价《新京报》讲的听张云雷相声，挥舞影光棒一事？这是不是主流相声受意的？
2. 人民日报评论深圳先送礼后举报事件，教师“身正则不怕挖坑”，你如何看待？

怎样评价《新京报》讲的听张云雷相声，挥舞影光棒一事？这是不是主流相声受意的？

主流相声眼看着要死亡，出来一个郭德纲拯救了相声这门艺术。享受国家工资那些人眼看着相声要灭亡没有丝毫办法。现在的德云社不仅仅拯救了相声，而且把相声推到了一个新高度功不可没。主流的曲艺眼看着德云社的影响越来越大，无所不用其极，肆意诋毁德云社。厚颜***的不要脸简直是对艺术的侮辱。难道他们真的站在了艺术高度？还是不要脸的高度？要我说呀就是别人的红眼病犯了。我继续顶你德云社，顶你郭德纲。你们才是真正的***，艺术家。！！！

自动忽略题主的错别字，就像忽略报纸上那篇文章的错别字一样，毕竟相较于观点论调，错别字都是小毛病。

文章的基调很明显，已经不是单纯的批评，因为他用了“数典忘祖”四个字，什么是“数典忘祖”？就是忘本，就是背叛，可是小剧场也好，商演专场也好，张云雷说的不是相声吗？他说的不是传统相声吗？

别的传统相声段子不提，就说《九艺闹公堂》，这是一个非常传统又比较生僻的相声段子。

说它传统，因为《九艺闹公堂》是以学唱为主的节目，里边涉及的人物，每个人都要体现出属于他自己的曲艺形式，比如京剧，京韵大鼓，河南坠子，莲花落，还有评剧等，里边还有正唱和歪唱，以柳儿为主，包袱不多，主要是通过节目来展示各种民间曲艺。

说它生僻，是因为这样的节目对相声演员的学唱能力要求较高，不但嗓子要好，还得对很多曲艺唱腔有着一定的了解，纵是不全像，也得三分样，故而演这个节目的不太多。

张云雷在舞台上演《九艺闹公堂》，不是对传统相声的礼敬和传承吗？这样的节目需要功力，需要体力，还需要群众能够欣赏，相较之下，那种皮薄馅大的包袱串子不是更省力更讨好吗？

如果不是张云雷对传统相声的热爱，何苦拖着身体里的一百多块钢板演这样的节目？甚至有一次演出因为节目时间长，脚里的钢钉都刺穿了肌肤，血染鞋面，如果不是他对舞台的敬畏，对观众的尊重，他何必如此坚持？这样的一个敬业励志、积极阳光的相声演员，他数典忘祖了？

偷鸡不成蚀把米，是对《新京报》此行为的最好写照。

痛批张云雷的文章一发出，犹如一石激起千层浪，只不过打翻的不是小辫儿，而是自身本就不太好的声誉和口碑。

关于题主的问题，感觉想得有点复杂了，应该没有那么多的弯弯绕，完全是《新京报》自己的态度。

为什么这么说呢？翻开《新京报》的过往报道可以发现，有关德云社和郭德纲的报道大多是批评的态度。

从电影《祖宗十九代》上映，郭德纲与曹云金的互撕，到交大博士夫妻叫板郭德纲，

《新京报》的观点基本都是一致的，那就是郭德纲做的是不对的，郭德纲的电影是烂片，公式相声不是无稽之谈等等，总之就是打一顿板子。

此次对张云雷的批评，更是滑天下之大稽。

现在一个张云雷就容不下了，可想十多年前郭老师承受了多少压力。现在除了岳云鹏张云雷，德云社的小角儿孟鹤堂、张鹤伦、烧饼、九龄都是办专场商演的了，德云社只会越来越好，主流的这是斗不过师父斗徒弟，斗不过徒弟斗徒孙！就是指着这个信念活着了。

现在终于知道了主流是多么的下流，标榜艺术家，艺术***，***的狗屁，有什么作品拿出来说话，除了年龄大些，骗的时间长些，还有什么东西？老百姓心中有杆秤，不是你们这群王八蛋说什么就是什么！！！！

人民日报评论深圳先送礼后举报***，教师“身正则不怕挖坑”，你如何看待？

关于这个问题，我要跟人民日报唱一次“反调”，“身正未必不怕挖坑”，如果身正真的就不怕挖坑，那么就没有那么多的冤死鬼了。

人与人之间最宝贵的，就是信任。最可怕的，就是处心积虑地“挖坑”。因为一般人跟人交际，都不会处处时时防范对方。特别是已经是熟悉了的人，关系密切的人。比如这位被陷害的老师和这位处心积虑的家长。输家一定是老师，因为家长是有目的地有***的，而老师完全是跟着感觉走。显然，一旦有事，老师一定会输。

这一次，老师会不会输，很难说，虽然有人民日报发声，但你得有证据证明你收了家长的礼后，确实是回礼，属于彼此间的正常往来。如果，这位老师也是个有心人，每次回礼也都留有证据，能充分证明是交往中的行为，而不是利用职务之便的行为，那么，这位老师就不会输。但是，能有多少老师之前会想到家长是在挖坑呢？

我认为，老师要想不掉进坑里，最好的办法就是保持跟家长的距离。不要相信亲密无间这个词，凡是“无间”的，将来都会变成很深的鸿沟。我们家乡有一句话叫做“好多深就恼多深”，意思是说，越是过分的好，将来一定变为仇家，而且仇恨很深。所以，不如开头就平淡如水。

老师在跟家长的交往中，即使成为脾气相投，成为闺蜜了，但是也应该顾及自己的身份，只要这个闺蜜的孩子在你的班上读书，是你的学生，老师就要顾及自己的地位，就是彼此之间互赠礼品，也应该拒绝。因为没有人保证不被挖坑，何况，即使是这个成为你闺蜜的这位家长真心跟你做闺蜜的，别的家长会怎么想呢？这都是说不清楚的事情。

所以，老师在跟家长的交往中，还是从源头上就注意起来，只要孩子在你的班级，是你的学生，就要保持距离。路遥知马力日久见人心，如果想加深感情，等孩子不是你学生了，这时候的好，才是真的好！

当然，人民日报说的“身正不怕挖坑”从道理上是没有问题的，但是，必须建立在比较好的环境中，包括调查人员都是出以公心实事求是，身边的人都是说实话的，如果离开这些，冤枉一个人也就分分钟的事情！

到此，以上就是小编对于新京报历史***点评的问题就介绍到这了，希望介绍关于新京报历史***点评的2点解答对大家有用。