山东泰州历史***概括,山东泰州历史***概括总结

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东泰州历史事件概括的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东泰州历史事件概括的解答，让我们一起看看吧。

1. 郑板桥书法歪歪扭扭大小不一还这么出名，好在哪？
2. 东吴名将丁奉是如何一战斩杀张辽的？丁奉最终的结局又是如何？

郑板桥书法歪歪扭扭大小不一还这么出名，好在哪？

据李玉棻《瓯钵罗室书画过目考》记载，郑板桥与罗聘、李方膺、李鱓、金农、黄慎、高翔和汪士慎，合称“扬州八怪”，他诗、书、画世称“三绝”，擅画兰竹。

郑板桥的书法用隶体掺入行楷，自称“六分半书”，郑板桥曾在《赠潘桐冈》诗中称道自己的书法：“吾曹笔阵凌云烟，扫空氛翳铺青天。一行两行书数字，南箕北斗排星躔。”

郑板桥书法作品的章法也颇有趣味，他将大小、长短、方圆、肥瘦、疏密错落穿插，被人称为“乱石铺街”，纵放中含着规矩。看似随笔挥洒，整体观之却产生跳跃灵动的节奏感。

粗看郑板桥的书法以为是小儿涂鸦，如果认真细品，我们从中可以找出很多传统书法的影子。比如隶书藏锋和波磔、苏东坡行书的体势等等，都有可圈可点的地方。书法的审美不止只有飘逸流美，像郑板桥这种厚重不失灵动，严谨不失奇古也不失为审美的一种。

正如清代书法家何绍基评价郑板桥的那样：“间以兰竹意致，尤为别趣”。清代文学家蒋士铨也曾说“板桥作字如写兰，波磔奇古形翩翩。“可见在当时他的书法也是颇有名气的。

提起郑板桥我们想到的就是他的竹子，以及由此而得来的一个成语：胸有成竹，他的书法我们也很熟悉，就是那幅“难得糊涂”、“吃亏是福”。

我们看郑板桥的字，它的外形的确歪歪扭扭，大小不一，他的书法也被戏称为“乱石铺街体”，在扬州和一些书法、绘画风格怪异的书画家并成为“扬州八怪”。

他是进士出身，肯定是能够写一手漂亮的小楷的，这是考科举的基本功，但是他这个进士来的却格外不容易，他有一方印章，上面刻着“康熙秀才、雍正举人、乾隆进士”，熬到进士历经三朝，对于自负的他来说这确实很难接受。

然而熬到了进士，并不意味着痛苦的结束，进士及第又在家待业的6年，好不容易等到了分配工作，却被调到了穷乡僻壤当一个七品芝麻官。古代读书人的理想就是学而优则仕，可郑板桥的仕途却坎坷不平，这个时候他已经快50岁了，到了知天命之间。

而他把这些不快、生活的不如意全都发泄到了书法上，用书法来表达自己的悲愤。

晚年的他孑然一生，辞去了公务员的工作，跑到扬州卖画为生，再也不用去写规定的标准楷书了。开始尝试着创新。

早年的书法的积累，为他的创新提供了丰富的营养，创作出了“六分半书”，因为隶书又被称为八分书，而他的书法比隶书少一分，处于楷隶之间，所以自称六分半书。

而他的书法并不是自己造的，融合了古代的碑帖，是有出处的，这是他成功的重要原因。

在六分半书的基础上，他有融合了画兰花的笔法，所以看起来大小不一。

非常高兴回答你这个问题。

郑板桥的书法歪歪扭扭大小不一还那么出名，好在哪？

首先咱们先来了解一下郑板桥。

郑板桥，原名郑燮，字克柔，号板桥，清代著名书画家，著名的“扬州八怪”之一。

郑板桥“诗、书、画”俱佳，著名的《竹石诗》即是其所作，其中“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”更是脍炙人口的名句。其画以竹石为题材，表现了其高洁的品德，傲岸的气质。

再来看一下郑板桥的书法，其书法糅合了楷书，草书，篆书，隶书，时人称之为“六分半书”。

郑板桥的字看似每个字都歪歪斜斜，整篇字大小不一，但给人的感觉是每个字都紧凑有致，便于识别，整篇字错落有致，别有一番韵味。

在清代崇尚状如算子的“馆阁体”的时候，能有此创新，实属不易，也给人带来了耳目一新的感觉。

欢迎转发评论，更多书法知识请关注梁园墨客书法。

郑板桥的书法确实比较怪，特别是在章法布局上面比较有个性，一幅作品中，他将字的大小、长短、方圆、肥瘦、疏密错落穿插，看起来确实有点像“乱石铺街”，看起来歪歪扭扭，大小不一。但仔细观察之下放纵中含着规矩，看似随笔挥洒，整体看来却给人一种跳跃灵动的节奏感。

郑板桥的书法被称作“六分半书”，但是后人也很难说清到底是哪里来的六分半，猜测是取汉隶（八分书）大部分，再辅以篆、草、楷体。反正很难说清楚，郑板桥对自己的书法这样评价的：

他的这种怪异的书风，在当时也曾经备受争议，有人点赞，有人差评。袁枚曾说：

康友为也看不下去了说：

康有为的意思是郑板桥想在书法上改变旧习，虽然想法挺好，但是却不知道该怎么变才好，于是变成了这种怪怪的书体。不过说实话，郑板桥的书法虽怪，但甩康有为好几条街了。

就像康有为说的，郑板桥不是不能正正规规地写字，而是有意求变。早年为了科举考试，郑板桥也是写的一手很好的馆阁体小楷。

后来考中进士之后，才开始在书法上去寻求改变的，他一开始是学习苏轼和黄庭坚的字，这二人的书法特征在他的作品当中还是显眼的，例如下面这幅字，结体用笔都参照苏轼的字，但在某些字的主笔处理上，***用了黄庭坚长枪大戟的用笔特征。

对于郑板桥的“六分半书”不同的人站在不同的角度，评价是不一样的，本人也是蛮喜欢郑板桥的书法的。

当代大书法家启功先生也对郑板桥的书法赞誉有加，启功先生认为板桥的“六分半书”“结体精研、笔力凝重、而运笔出之自然，点画不取矫饰”，“处处像是信手拈来，而笔力流畅中处处有法度”。启功认为郑板桥的书法远胜于乾隆时著名书法家刘墉的“疲惫骄蹇”和翁方纲的“浑头浑脑”。

启功先生在《论书绝句》中写道：

郑板桥书法出名，一是得益于他为官清正，体恤民情，不畏权贵，秉公执法从而声名远扬。毛泽东大气磅礴，长枪大戢的笔法意象。左右欹侧，跌宕起伏，互为高低的书法体势与章法，就曾汲取过郑板桥的书法艺术风貌。这在下面《沁园春.雪》;《忆秦娥.娄山关》的诗词书法里体现的尤其突出。

当然最主要的是郑板桥书法艺术上具有鲜明个性的独创体。郑板桥是清代名士中最有个性的一位。他的书法和绘画清朗峭拔,苍劲潇洒,虚实得当虽有"难得糊涂"之名言，但书法却俊俏险绝，有力透纸背的气概。

他的书法之所以出名，还因为其字体前无古人,后无来者,古拙遒劲,沉雄谲诡,将真、草、隶、篆熔于一炉,被称为“六分半书”,具体意思是不足八分书,另一分半含有行楷书意、篆书法体、还有半分画意。

他的笔法和书法结体来自于他多年书法绘画的摸索,后来得到他原配夫人“人各有体”的启示。

东吴名将丁奉是如何一战斩杀张辽的？丁奉最终的结局又是如何？

张辽威震逍遥津，丁奉雪中奋短兵，无论在正史上，还是在演义中，张辽与丁奉都是三国时期赫赫有名的大将。想必看过三国演义的朋友都知道，一代名将张辽正是死于丁奉之手，不过这毕竟是演义，那么事实的真相究竟是怎样的呢？历史上的丁奉最终结局又是如何呢？

在演义中，张辽确实是被吴将丁奉所杀，《三国演义》第八十六回写道：

“岸上一彪军杀来，为首一将，乃丁奉也。张辽急拍马来迎，被丁奉一箭射中其腰,却得徐晃救了，同保魏主而走......张辽回到许昌，箭疮迸裂而亡。”

时丁奉一箭射中张辽腰部，张辽虽逃得一时，然终因箭伤不治身亡，因其所中之箭乃丁奉所射，固有张辽被丁奉所杀的说法。

演义中说得很明确，张辽之死与丁奉有着莫大的关系，不过在正史上，张辽之死却与丁奉没有半点瓜葛！

据史料记载，黄初三年（公元222年），张辽奉魏帝曹丕之命屯驻雍丘，不幸在此期间染病。时恰逢孙权反魏，张辽忙于军事布防，曾抱病击败了来犯的吴将吕范，然而在这期间苦于战事，伤病一直未能痊愈，故张辽的病情每况愈下，在击败吕范后不久，便于江都病逝了。

丁奉在三国前期并没多大名气，但后来却是成为了吴国的柱国之臣！丁奉征战一生，侍奉了吴国四位君主，见证了三国的盛衰兴亡。

论丁奉之功，不亚于当年周郎，吕蒙。公元252年，魏国伐吴，东兴之战中，丁奉身先士卒，"雪中奋短兵"，大破了来犯的魏军。此后丁奉计除权臣孙綝，辅佐吴主孙休，让一度混乱的吴国得以有喘息之机。

到此，以上就是小编对于山东泰州历史***概括的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东泰州历史***概括的2点解答对大家有用。