施耐庵人物传记600字,施耐庵人物传记600字左右

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于施耐庵人物传记600字的问题，于是小编就整理了1个相关介绍施耐庵人物传记600字的解答，让我们一起看看吧。

1. 是不是当年潘金莲不开窗户，如今的我们都没有出生在世界上的机会？

是不是当年潘金莲不开窗户，如今的我们都出生在世界上的机会？

感觉这个问题好奇怪，其实稍微想一下，又觉得这个问题可笑滑稽。

首先，小潘是否开门和我们是否来到这个世界，没有必然的联系。因为我们都是自己的父母所生育养育的，并没有和小潘是否开门有必然的联系。如果有，那只有一个方面，那就是发生的事件在产生时间上有先后而已，并不是直接关联的作用。

从数学上来说，这是两条不相交的平行线而已，各走各的轨迹。就好比小潘当年如果不开窗，难道这个世界就不存在一样的道理。其实刚好相反，因为这个世界的存在才有你是否存在开门的可能性。这个***的发生，与当年小潘是否能偶遇西门庆有直接关系。其他***的发生要看是不是运行在同一轨道上，如果是就有关系，如果不是就一点干系都没有。

仅此而已，说明这个世界既复杂又很简单，更说明一个问题，有些事情都有些人来说有存在意义，而另外一些人，就是没有任何意义。

当年潘金莲开不开窗户，并不影响后人的出生与繁衍。

男欢女爱，是人的生理本能；结合生育，是社会的需要。原始时期，是雄性打斗竞争，然后胜者与雌性结合生育后代。文明社会，通过婚姻形式，男女成家生育后代。无论是一夫多妻、还是更进步的一夫一妻，都要有正当的延续后代的社会名份与法理。

而小说笔下的潘金莲开窗巧遇西门庆***，只是作者的“发现”，从而演绎了社会上少数存在的、男***乱的一种现象。作者没“发现”的李金莲、王金莲***，各个时期都有，且都是少部分人。其目的大多为生理欢娱、金钱获利，可能还怕怀孕有果。因此潘金莲开窗，并没有影响后人在世界上存在的机会。

这是个异常奇葩的问题，实在是有点脑洞过大。我是受平台邀请回答，那就索性敞开了，大胆说说。毋容置疑，潘金莲在《水浒传》中，可以算是头号知名网红。

①众所周知，《水浒传》和《***》都是文学作品，不是正史。潘金莲和西门庆都是虚构的人物，所以潘金莲开不开窗户，有没有和西门庆偷情，和我们今天有没有机会来到这个世上没有任何关系。轩辕大帝、伏羲、女娲、神农氏是有记载且被公认的华夏始祖。任何时候都不要乱认祖先，尤其是文学作品的虚构人物。如果有人喜欢听鞋帮子拍在腮帮子上的声音，那我们只有表示无可奈何的默许了。潘金莲和西门庆是谁的祖先我不知道，我只知道这对狗男女不是华夏民族的祖先。

②不要把任何一个历史事件，用所谓的蝴蝶效应去想象，因为历史不容***设，也无法改变。蝴蝶效应只是一个概念，阐述了事物之间相互影响的对应关系，相互影响只是一个顺序关系，倒序地硬套历史或者文学作品人物，就是牵强附会。题主的想法很明显，意思是说如果没有潘金莲打开窗户，就不会和西门庆偷情，就没有武松斗杀西门庆，也就没有逼上梁山，也就不会有大宋的灭亡等等，这是个啥逻辑？每一个王朝的没落，都是由复杂的历史原因和社会的大环境造成的，也正是有了王朝的没落和更替，才有了社会文明的一次次进步。如果按照题主的思维方式，难道大宋的灭亡，是因为当初一片树叶的落下？

③如果按照纯文学的角度去看潘金莲和西门庆，这两个人物的描写和塑造，无疑是非常成功的。这两个人我不敢形容成痴男怨女，姑且就叫奸匪淫盗吧。单从人之初性并非本善的角度去看，作者是非常了解人性的。潘金莲的出轨，如果用古代女性***的角度去考量，无疑是对封建礼教无声抗争后的实际行动。因***而谋杀亲夫，才是人神共愤的原罪。不论是潘金莲还是西门庆，都是作者深刻剖析人性，展现了人性本恶的一面。潘金莲若是没有打开窗户认识西门庆，也会打开门遇到王门庆，西门庆若是没有遇到潘金莲，他还会去勾引祸害张金莲。这都是人性使然。在意识形态和文学作品的人物塑造上，潘金莲和西门庆的形象，就是奸夫***的具像，迄今为止还没有人有能力超越。如果有人愿意认潘金莲和西门庆作为祖先，我能有什么办法呢？

备注：对问题不对人，题主不要误读。网友就当戏说。

脑洞大开的话题，潘金莲跟西门庆的“传说”能否改变宋朝的命运？我认为无稽之谈，决定时代命运的绝不是某个人能够主宰的，一定是大环境使然。

熟悉水浒传的朋友都清楚潘金莲和武大郎的故事。阳谷县“穷***丝”武大郎迎娶“白富美”潘金莲，再一次关紧门窗的时候，木棒不幸砸到西门庆的头上，财大气粗的地痞流氓，西门大官人，凭借王婆的穿针引线，西门庆成功俘获潘金莲的芳心，两人情意绵绵，坠入“爱河”。

东窗事发，武大郎发现两人的***，无奈西门庆仗势欺人，重伤武大郎之后，唆使潘金莲下毒***武大郎。弟弟武松为了替哥哥讨回公道，狮子楼杀死西门庆，随后武松投案自首，发配边疆的途中，造人暗算，后一章节便是血洗鸳鸯楼，逼上梁山。

首先我们要清楚，水浒传和***都是杜撰出来的故事。很多章节都是反应当时的社会现象，并非正史。不过根据历史调研，历史上确实存在武大郎和潘金莲的人物，只不过正史中，两人一生恩爱，武大郎名为武植，任命当地官员，其中有个好朋友想要通过武大郎的关系走“后门”，怎奈遭到公正廉明的武植拒绝，后者为了玷污武植和妻子的名声，联合阳谷县最大的恶霸西门庆，造谣诬陷，所以后来这个典故也被作者以这种形式写入书籍中。

我们了解的历史***，很大程度来源于***作品，并非真正的历史典故。包括水浒传武松单臂擒方腊，可是历史中，鲁智深擒的方腊。所以***作品只是为了迎合故事人物的连贯性，并非确有此事。

宋朝的基业绝对不是武松一个人能够决定的命运。即使没有武松，没有鲁智深，方腊依旧会败北。况且，方腊未必会主导大宋江山的地位。历史中任何一次朝代更换，必定是大环境使然，如果人民安居乐业，国泰民安，又有多少揭竿而起乱世枭雄呢？

大壮点评：内忧外患，宋朝从建国初期，国家一直没有达到良性发展，外交政策频频失守，面对外部势力的侵蚀，宋朝江山岌岌可危。所谓潘金莲和武大郎的故事，武松的故事，只能算是星光一点，并不能阻止时代的变迁。

以上就是我的观点、如有不同意见、欢迎下方留言讨论！

悟空问答独家撰稿

作者/大壮

到此，以上就是小编对于施耐庵人物传记600字的问题就介绍到这了，希望介绍关于施耐庵人物传记600字的1点解答对大家有用。