基辅沦陷历史***,基辅沦陷历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基辅沦陷历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基辅沦陷历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 基辅沦陷了么？
2. 二战，如果希特勒不攻打基辅，而是直接拿下莫斯科，结果会如何？

基辅沦陷了么？

基辅市没有被攻占。

俄乌战争已经打了快一年了，战争刚刚开始头一天俄军打算通过闪击基辅机场并占领后使得大批俄军乘坐运输机降落后去攻占基辅市区，但是这个***失败了。

随后战争战线一直都是乌东顿巴斯地区极其附近。

二战，如果希特勒不攻打基辅，而是直接拿下莫斯科，结果会如何？

本来以德国和苏联的国土体量对比，敢对苏联发动战争属于是吃了熊心豹子胆了才会做的决定，这倒不是***狂妄无知，恰恰彰显他的观察力敏锐过人，***通过苏联跟芬兰小国的战争，白白丢了将近40万苏联士兵性命，以4:1的战损最终换得和芬兰合约停战的拙略表现，判断出苏联军队外强中干，战力一盘散沙，这也正是***所盼望看到的结果，认为这是老天眷顾他，赐给他这千载难逢“吃肥肉”的好机会。

于是，在1941年6月22日这一天，德国公然罔顾《苏德友好停战协议》，向苏联发动战争。战争初期一切都如***所料的那样苏军不堪一击，德军势如破竹般的突飞猛进，一直兵临莫斯科和基辅城下。这个时候德军80%的将领都主张直接进攻莫斯科，而只有以***为首的小部分首领主张先打基辅，毕竟***是全军总帅看问题更要顾全大局。在***看来如今德军已经远离德国本土，后勤补给已经相当吃力，如果这时候攻下苏联首都莫斯科，也只是得到一座空城没啥油水，但是进攻位于乌克兰地盘上的基辅，那可是前苏联的工业重镇、富可敌国，一旦拿下就可大量补充德军的装备和口粮，也不耽误再向莫斯科发动进攻。

最终，在***主帅的建议下，德军决定先进攻基辅，当时苏联基辅方面的主帅是朱可夫将军，当他得知和德军实力差距之后，跟斯大林建议放弃基辅撤退，避开德军锋芒，为以后和德军做决战保存实力。斯大林一听当然是雷霆大怒，当即就罢免了朱可夫将军的主帅职务，毕竟基辅对于苏联来说实在是太过重要损失不起，临时认命叶廖缅科为主帅死守基辅。恰恰是斯大林这一错误决定，让苏联的61个集团军陷入了德军的重重包围圈，战后证实这也确实是有战争以来包围最紧密的包围圈，导致苏军再想突击撤退都成为了不可能的奢望，经过浴血奋战，最终苏军战死20万人后，其余65万人全部投降，侥幸突破重围的仅有朱可夫在内的一群苏联***群体达1.5万人，其中就有后来苏联的领导人赫鲁晓夫，如果在基辅的战争中，赫鲁晓夫万一遭受什么不幸，连苏联后来的历史都将会被改写，这和攻打莫斯科的效果几乎也是一样的，只不过德军最终让苏联的这一部分高级将领成了漏网之鱼。

也正是因为德军漏网放跑了朱可夫将军，才让这位杰出的主帅又一次获得了斯大林的重托，在今后的战争中他也不负众望的表现出了超凡的指挥能力，不管是在德国以后进攻莫斯科的战场上，还是在苏军进行对德军疯狂反攻的战役中，都没再让德军占到过便宜，一直将德军赶出苏联地盘，直逼德国首都柏林，硬生生让***感到了要亡国灭种的威胁，也成就了朱可夫元帅二战第一战神的美名。

越是看到最后的结局才越是能看出当时***决定先攻打基辅的正确性，只不过机关算尽最终的一丁点小失误，就是让苏联漏网了那一小撮关键人物。就因为这一小撮关键人物却改变了今后的两国国运，导致了德国的失败。如果德军当时选择进攻莫斯科而不是基辅，也同样不会改变***失败的结局。对此，你们怎么看呢？

如果攻入莫斯科，斯大林地下室***，众多官员投降，依然导致德国被赶出前苏联。抗战者多如牛毛，新的人物，将帅同样会产生，象一样，国家投降了，但抵抗组织还在战斗。

会给苏联造成一定的麻烦，但是绝对不会像某些甩锅大王的回忆录里面写的那样，打下莫斯科就能把苏联打垮。恰恰相反，德军面临的风险非常大。

德军选择先打基础原因就是苏联的西南方面军抵抗非常强烈，导致南线德军进展缓慢。如果中央的德军不顾南线，直扑莫斯科，就会在自己的战线上造成一个巨大的突出部。届时，中线德军的侧背补给线就很容易受到来自南面苏军的威胁。

1941年的苏军战斗力确实还比较有限，特别是攻坚能力欠佳。但是别忘了进入苏联领土以后的德军补给线本身也是比较脆弱的。一来是补给线非常长，二来是交通非常不便利。所以后来的苏德战争实践证明，连游击队都可以对德军补给线造成巨大威胁，更不用说一支几十万兵力的正规军。

除此之外，乌克兰还是苏联重要的经济中心，是苏联重要的工农业基地。如果乌克兰还掌握在苏联手里的话，对于苏联的持久抗战能提供很大的物质支撑。当然对等的，也就会给德军战胜苏联造成更大的困难。所以如果完全不顾南线的苏军直扑莫斯科的话，对德军来说风险太大。

而攻占莫斯科的收益又是非常可疑的。攻占莫斯科，从政治宣传上确实有一定的鼓舞作用，但是真的能对苏联都民心士气造成多大打击吗？莫斯科在历史上又不是没有被攻占过。拿破仑当年就拿下了莫斯科，结果最后完蛋的是谁？

从经济角度说，当时的莫斯科确实也是一个经济中心，也是很多铁路网的交汇点。但是当时的苏联铁路网是蛛网状，而不是单纯的辐射状。如果莫斯科失守，可能会给各地之间的交通运输造成一定困难，但并不会因此就彻底打断各地的联系。

总而言之，就算莫斯科失守，对于苏联的长期抵抗来说，并没有多大的削弱作用。丢掉一个首都固然很打击士气，但很难说就会彻底摧毁苏联人战斗到底的意志和决心。

所以如果***没有打基辅，而是直接攻克莫斯科，可能会导致德军更加不利。

按照当时德军的战斗力和战斗效率而言，基辅战役的胜利迟早事情，当时苏联在基辅中有多少兵力呢据说整个西方军区的百万溃兵都在基辅方向驻守，但坦克有多少补给有多少，德军推进纵深有多少，从这几个方面进行判定，我们就可以知道为什么基辅战役仅仅打不到2个月，苏联基辅的百万大军就土崩瓦解了，因为没有意义，基辅当时已经成为一块无主的飞地，其后路基本也被德军切断，基辅城围而不打，还是发动总攻击都是一样的。

但拿下苏联首都莫斯科城其意义就不一样了，德军既定的方针就是速战速决，莫斯科方向是德军的战略主攻方向，这在巴巴罗萨***进行时是有严格标明的，莫斯科城作为苏联首都除了有一定的象征意义外，斯大林本人也在哪里，而斯大林当时如果德军进攻莫斯科他扔下城中的百姓逃离会怎么样，二战时期的中国就是最好例子，直接丧失信仰，如同散沙任人宰杀，对整个苏联军民的打击将会是深远的影响，对苏联可以起到兵不血刃***诛心的效果，这比拿下基辅那百万溃兵的好处就要多得多了，这就是战术思想永远跟不上战略思想的原因，***就是例子。

说完拿下莫斯科的对整个苏联士气的影响后，我们再来说说，莫斯科城独一无二的军事战略地位，莫斯科作为苏联最大的铁路枢纽，一旦被攻占就意味着南北两线被隔绝。预备队或者军队的调动将面临极大的困难，这是其一。

其二苏联当时国土虽然广阔，战略纵深非常有利于苏联打持久战，但苏联究竟有多少，类似于列宁格勒，高加索，斯大林格勒，基辅，莫斯科城，这样的工业城市呢？没有，整个苏联当时就找不到类似于这五个地方的工业城市， 可以支撑起苏联完整的军工体系进行运作，所以德军拿下苏联莫斯科城，苏联就会被德军一切为二的情况下，失去战略主攻方向的发起点，而即使苏联转移设备，保守估计也将会失去苏联本来就不完善的后勤保障体系和超过50%的人力***被德军所占领，或者吞并消灭，二战苏联有多少条铁路也是屈指可数，多少个战略铁路中枢也是屈指可数的，但即使占领苏联莫斯科，也不能保证德国能够取得最后胜利，因为德国和日本联盟。日本1941年12月7日去炸美国珍珠港，美国参战，英国将不是孤立无援的情况下，对德国来说就胜负为分，如果德国占领了苏联莫斯科，节节胜利，导致日本选择北上，那么将是世界的大变局，日本，德国，意大利三国鼎立，形成如今的国际形势将会成为理论上的可能。

到此，以上就是小编对于基辅沦陷历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于基辅沦陷历史***的2点解答对大家有用。